[討論] 新北樹林的爆閃燈，是不是最爛的？
爆閃燈的用途很粗暴
白天不亮夜間自動點亮，提示用路人減速慢行留意道路狀況
新北市 台北市 新竹市 都有警方採用爆閃燈且認證用途的新聞
有一說一，是不是太爛了？為什麼不像網紅說的縮減道路寬執行？
縮路寬白天搞到交通打結，是不是也很爛？
覺得爆閃燈最爛
去跟侯友宜講 （請假中）
去跟許 議長 「建議」 （不要用爛）
太便宜了 太便宜了
「樹林警表示，購置的LED爆閃燈裝有太陽能光電板供電，入夜後自動點亮閃燈，用路人遠遠即能看到，而減速慢行並隨時留意道路狀況，達到在易肇事路段或路口減少車禍發生頻率，更能節省警力，」
https://www.shulin.police.ntpc.gov.tw/cp-554-69251-20.html
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.81.28 (臺灣)
※ PTT 網址
→
爛阿 以後不需要閃黃燈了
→
建議全面裝設爆閃燈
→
路弄窄一點就不能開快車嗎？想飆的在小
→
巷子都在衝了
→
侯侯市府有比cheap懂科學嗎
推
猴猴不行阿
→
新北市大搞區間測速最失敗
→
設置久了駕駛看習慣，還是有可能回到
→
原先車速，所以爆閃燈只能算短期治標
→
的方案。
推
藍白的裝有效，綠的裝無效，結案！
推
你們有流量嗎 有百萬訂閱嗎 大網紅內
→
顏色不對，燈自動變成爛到不行
→
虹安市長才是最頂的市長，大家應該效法高
→
市長整頓每個運動場是否土壤不符規定
55
[舊聞]新北警點亮「光明燈」新架239具LED爆閃燈1.新聞網址: 2.新聞來源︰ ETtoday新聞雲 3.新聞標題︰![[舊聞]新北警點亮「光明燈」新架239具LED爆閃燈](https://cdn2.ettoday.net/images/4711/d4711209.jpg "[舊聞]新北警點亮「光明燈」新架239具LED爆閃燈")
46
[轉載] 夜間爆閃警示燈[轉載] 夜間爆閃警示燈 資料來源：cheap臉書 #笑死毫無民主素養的議員 民進黨新竹市北區市議員，aka小智市長嫡系子弟兵 #楊玲宜，沒看過這麼沒民主素養的，我罵過的立委、議員很多，封鎖就只有你和民眾黨的傅國淵，人家 #傅國淵 我是真的用罵的，啊我有罵你嗎? 如此溫柔的跟你建議，你是在封鎖三小?![[轉載] 夜間爆閃警示燈](https://i.imgur.com/B3lj03eb.jpg "[轉載] 夜間爆閃警示燈")
30
[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎？這個爆閃燈阿伯自發為鄰里在大馬路上裝設爆閃燈2000顆 鄰里都說很不錯 轄區分局也說實際上有降低交通死傷 難道爆閃燈阿伯不知道 他這樣做會被一個百萬網紅+路權遊行發起人噴爛東西嗎？ 他這樣是不怕被流量教訓是不是？![[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎？](https://img.youtube.com/vi/5oJP476WeWw/mqdefault.jpg "[討論] 這個爆閃燈好心阿伯 會被百萬網紅噴嗎？")
12
[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題1.網址︰ 2.來源︰ 自由 3.完整轉錄標題![[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/04/14/3893603_1_1.jpg "[舊聞] 爆閃燈快「閃瞎人」！中市議員點出問題")
6
[討論] 爆閃燈這麼好 為何不全部推廣？台灣一堆駕照雞腿換得 一堆低端開車沒在看路 剛看一下政黑推崇爆閃燈 還真的能降低肇事率 便宜 好安裝 CP值高5
[黑特] 交通部為什麼不讓爆閃燈合法??我看爆閃燈這種目前沒有符合國內法規的交通號誌大家都在用，警察局也用的很開心 為什麼交通部不直接讓爆閃燈合法???民進黨在地議員也很支持，應該很有台灣價值啊 讓爆閃燈合法，萬一颱風天爆閃燈飛走出事情也可以讓公家機關不能卸責啊，壞掉維修也 有保障才不會變成沒人管理的垃圾 讓爆閃燈合法，才不會有人吵什麼光敏感，降低環境光害的問題![[黑特] 交通部為什麼不讓爆閃燈合法??](https://i.ytimg.com/vi/5oJP476WeWw/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgWyhPMA8=&rs=AOn4CLBysiO94nyzgOSOCjTqrRmEWgQPUQ "[黑特] 交通部為什麼不讓爆閃燈合法??")
4
[舊聞] 文山二分局：『運用爆閃燈發揮成效！』新聞稿 『運用科技防制交通事故，爆閃燈發揮成效！』 發布機關：臺北市政府警察局文山第二分局 文山第二分局鑒於交通事故往往要付出龐大社會成本，也常造成民眾憾事或是家![[舊聞] 文山二分局：『運用爆閃燈發揮成效！』](https://www-ws.gov.taipei/001/Upload/FBsharelogo.jpg "[舊聞] 文山二分局：『運用爆閃燈發揮成效！』")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")