[討論] 覆盤後發現15號會談國民黨實在不夠大方?
15號藍白談後柯文哲接受謝震武專訪
柯說了一句話讓我印象深刻
人家問他為什麼要藍白合?
柯說『我自己選就不會贏啊』
這句話我印象超級深刻
身為一個總統候選人如此懷憂喪志
失去了對勝利的信心和希望
那天柯文哲的懊喪與頹廢是肉眼可見
覆盤一下
我真的覺得15號會談是藍白合的機會之窗
侯友宜在這場會談當中誠意不足
不夠大方
才是現在瀕臨破局的關鍵
因為柯文哲的錢不夠
已經選不下去
又自認自己不會贏
所以國民黨可能誤判情勢
以為吃定柯文哲
所以條件上真的太小氣
重新覆盤一次
如果協議中明確記載
法務部、金管會、會計政風、NCC、公平會等相關單位
監察院提名權全部讓給柯文哲
反正涉及監督制衡的部門都明確讓給柯文哲
並私下許諾給予民眾黨充分的資源
包括數量極大的政治資金和組織人力
我真的認為柯文哲會吞下去
國民黨太小家子氣
想當正的又不夠大方
給得不夠多
我覺得這才是柯文哲吞不下去的關鍵
白話講
國民黨給的不夠多
所以柯吞不下去
所以柯文哲才會簽字同意後又事後反悔不想合
如果給得實在太多了
柯就會吞下去了
大家同意嗎?
--
內參跟木炭民調不是贏麻了 =.=
誤判柯柯像宋楚瑜這樣的一人政黨吧,沒想
到雙黃是可以架空柯柯的
朱侯就是廢物,都投降一半了還要凹人
已經被告政治分贓了
柯文哲講的很清楚,因為統計上看不出差異
,既然是這樣就給侯。國民黨慘在讓政黨支
持度但是大家聽不懂那是什麼
先簽就輸了
永遠慢半拍輿論被先手,昨天想用公開直播
挑戰白營,直接被他的破台語講懶趴洗過去
民調統計上看不出差異,加上政黨支持度,
幾乎可以斷定柯一定老三。反正到時候白粉
一樣洗老人死忠藍營三小,但統計事實就是
如此
明確載明是讓罪證更明確嗎?
這就是念理科的人的劣勢,靠科學覺
得自己不會贏….文組的靠理念,阿
扁當時面對連宋配從來都不會覺得自
己不會贏。所以後來才會有兩顆子彈
自信會牽動局勢跟民調的
理組的:下架民進黨是大部分的民意
文組的:別說那麼多,我要打垮民進
黨
這也是賴清德無法穩定領先的原因,
理組是無法當政治領袖的
也有想過 XD kmt 活該 想取親不給聘金
28
[討論] 藍白合的關鍵是讓柯粉接受不是柯提醒一下 國民黨的主事者 他們都把重點放錯了 今天國民黨 為什麼要藍白合 最重要就是想要補 青年支持度這一塊也就是柯粉 真的希望藍白合 要搞定的不是柯文哲 因為柯文哲又不是地方派系的老大 宋楚瑜倒是真的比較像 以前地方派系老大的概念 所以你連宋配搞定宋就可以 但 柯文哲反而比較像是 年輕人的吉祥物的概念29
Re: [新聞] 統計教授上課啦!朱立倫:絕無要求白讓6%扯那麼多真的不必要,就問一句話:國民黨到底是想要實現政黨輪替,還是只想實現侯柯 配? 先不管柯文哲一時糊塗簽下那什麼智障協議,民調攤開來看,大家都看得出來柯侯配勝算 比較大,國民黨能夠解釋為什麼要捨棄贏面高的組合嗎?說穿了,國民黨一開始不就根本 沒打算有柯當正的心理準備,只是想用盡各種手段把結果橋成侯當正而已?30
[討論] 柯文哲根本沒要藍白合國民黨始終看不清 真正想要藍白合的其實只有國民黨 在國民黨美好想像中,只要把柯吃掉就可以囊括蚵粉票 然後1+1就能把賴清德幹掉贏回執政了 但是對柯文哲來說。他根本不可能當副的19
Re: [新聞] 藍白合柯文哲翻臉 她分析5後果:從共贏: 柯文哲基本上應該會選到底 現在就看國民黨願不願意吞下去 柯侯配 而已 老實說 除非 侯柯民調夠強 (現在看起來不是) 柯實在沒有讓侯選正的理由 道理很簡單 柯當副總統 完全沒有實權 選上後又能靠甚麼實踐他的政治理念8
Re: [新聞] 對柯文哲最後呼籲 侯友宜四點臨時記者會應該談好了吧 這時間點 宣布禮讓 柯文哲 對大家都好 對侯自己也好。 若藍白合,柯文哲順利選上 侯會是大功臣。 搞不好下屆國民黨主席就換他當了。 硬弄 侯柯配 或是 不管柯自己硬選 很有可能選輸。 而且這個一旦輸了,侯的政治 生命就差不多結束了。5
Re: [討論] 同樣是卸任前縣市長大敗....我覺得未來泛藍要勝選, 國民黨或民眾黨其中之一必須大敗, 才能將民進黨打趴。 就台灣單純民意來說,民進黨與反民進 黨大概是4:6,如果票全吃滿的前提5
[討論] 藍營一堆背骨仔要讓給柯的原因是什麼?事到如今 我還是保持藍白合是假議題的態度 兩邊各有考量 而且被合的那方八成會直接被吃掉 但相較於民眾黨的態度3
Re: [討論] 國民黨沒誠意,那柯文哲的誠意在哪裡?假設 國民黨照民眾黨提案民調決定藍白合總統候選人 狀況a 侯友宜贏了 可是照民眾黨的提案1
[轉錄] 新議程:政治本來不應該是這樣的。新政治1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 新議程FB 3.轉錄內容︰- 其實你仔細注意柯文哲說的 他一直強調 要在野整合出最強候選人 簡單講 柯文哲的意思是要柯文哲當副的 侯友宜必須證明 自己是在野最強的候選人
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?