Re: [討論] 國民黨其實還有八年抗戰這個輝煌紀錄吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 昨晚居然這篇回文失敗沒發出去.....只好佔用今天額度了。
: ※ 引述《losttdd (新白聯合)》之銘言:
: : 先不討論目前的國民黨多麼軟趴
: : 但回顧之前的歷史
: : 起碼有北伐戰爭跟八年抗戰夠說很久了吧
: : 就像是有些球員一冠可以吹很久
: 雖然我覺得你只是要虧Paul Pierce那種一冠吹15年而且看來還會繼續吹的。
: 不過你這篇犯了一個很大的錯誤。
: 就是北伐跟抗戰都很黑歷史...........
: 因為要認真討論北伐就會有一個問題:
: 「孫中山→蔣介石」這段發生了什麼事?(政黑點)
: 其實可以注意到從以前到現在,基本上這一段都是含糊不清的。
: 因為不能講清楚.....
: 抗戰更尷尬了,講到抗戰就有兩件事避不開:
: 南京保衛戰
: 一號作戰
: (花園口那種比魏延子午谷還容易引戰的就先略過好了。)
: 這兩件事講下去,就不是什麼輝煌紀錄了,根本是黑歷史等級的。
: 尤其是南京保衛戰,罵南京大屠殺很爽,但這場戰役攤開來看根本不能看。
: 所以,這兩件事就是變成沒人敢大聲宣揚,也沒人想談的事了。
讓我們來想像一個場景
1990年,中國的官員訪台,泛綠的暴民居然無視法律私刑殺害中國官員,此後,聯合國認定,台灣的少數特定地區,可以合法駐紮中國警察人員,避免暴民傷害中國僑民的悲劇再次發生。
然後30年過去了,中國已成為台灣的最大外資投資國家,賴清德發現人民為了經濟利益都開始親中,導致自己逐漸失去整個民進黨的話語權,決定為了自己政治前途挑釁中國。正好當時發生衝突事件:解放軍在華翠大橋橋下操練時,有泛綠的仇中恐怖份子從萬華對解放軍開槍,解放軍要求台北市長蔣萬安負起責任搜查兇手,而蔣萬安也認知自己理虧,馬上道歉並表示會遵守國際條約,嚴懲兇手。
賴清德發現,這個時機正是他重新取得話語權的大好機會,他開始加強宣傳仇中言論,無視於中國其實是台灣最大投資的外商,開始動用政府機關宣傳仇恨言論,説中國欺壓台灣,並且使用新軍種「飛彈軍」用飛彈偷襲解放軍的駐台中軍隊,想要透過偷襲一舉殲滅中國解放軍,取得名聲並建立台灣的仇中霸主地位。
台中的解放軍莫名其妙受到偷襲,損失慘重,但他們打死不退,認為這種賴清德為了自己政治前途野心的行為不會獲得台灣人民支持,努力反擊,並表且表達不會跟賴清德政權和談,畢竟,蔣萬安的台北市政府,新竹的高虹安政府不會仇中,更能進行實質討論,保障人民權益,不會意識形態至上。
也因此,為了賴清德一個人的野心,發生了台中以及台中以南,民進黨指揮軍隊攻打合乎聯合國規範的駐台解放軍/警察隊,而新竹以及台北,不認同賴清德為了自己政治野心的行為,表達民眾安全至上,不介入軍事衝突,然後民進黨政府就說台北新竹都是台奸,且開始派出暗殺隊殺害台北台中的政府官員。
如果真的發生這樣的情況故事,你是不是會覺得民進黨政權真是垃圾,賴清德為了自己的政治前途與野心,挑釁中國造成台灣發生戰爭,導致生靈塗炭,是千古罪人呢?
然而,事實是,把上面的敘述中,民進黨改成國民黨,賴清德改成蔣介石,中國改成日本,就是1937年7月跟8月的實際歷史,盧溝橋事變其實是反日游擊隊的違法暴行,當地政府馬上道歉根本沒有擴大,反而是蔣介石為了自己的政治紅利,認為自己的新武器蘇聯空軍可以偷襲日本的合法駐軍,主動發起淞滬(偷襲)會戰,才開始發生「八年抗戰」的。日本跟中國的全面戰爭,是蔣介石為了取得中華民族共主地位而發起的,不是「日本為了侵略中國」而發起的,日本在1937年時,其實都遵守著國際條約而且獲得國際主流民意支持。
越是閱讀歷史,越是發現要洗腦民眾的認知,真的一點都不困難。這些敘述是查閱各種中文日文史料,以及蔣介石日記的心得,結論看起來驚世駭俗,但實際上真的是很樸實的史料,一滴點爭議都沒有。要說中日八年抗戰是蔣介石為了個人權利主動發起的,可能很多人會難以接受;但,史料考據後,確實如此。6年級7年級認知的20世紀歷史,其實需要更正的比例非常之多,有興趣的朋友可以自己多做搜尋,沒興趣的朋友,只要知道以前學的全部都是假的,即可。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
別以為我是戰鬥力兩千的廢柴
我從地球人那學會了控制氣的技巧
--
1990會殺中共官員的是藍營 那時綠營跟中共好
得很
你爽就好
推
日本本來就盧溝橋事變的受害者
你在說啥啊
建議日本寫入歷史課本
為自己的委屈辯駁
在77之前,日本可不是只有投資者的身份
不能再讓使奸計的支那一直裝無辜了!
日本的特殊軍事行動-支那事變
同一時間日本還保有天津租界、同時還有
1932年成立的滿洲國當盟友,
日本對東亞大陸的領土需求沒那麼高啊。
爆
Re: [新聞] 賴清德老家爆違建 侯友宜:新北依法回應一下這篇 發現還是很多綠粉說如果賴清德老家是違建 那就侯友宜快去拆,順便看敢不敢把全村都拆了 會這樣講其實就是搞不清楚狀況 根據新北市(台北縣)的相關規範有兩個時間點5
[問卦] 蔣委員長領導烏克蘭?目前已發生 1.俄羅斯 = 日本; 烏克蘭 = 中華民國 2.俄羅斯科技強過烏克蘭=國民黨武器軍隊輸給日本皇軍 3.俄羅斯突襲,先占領克里米亞,後佔領烏東=日本佔領東北三省 4.俄羅斯建立與承認頓內次克和盧干斯克=日本扶持偽滿州國X
Re: [新聞] 裴洛西今晚抵松山機場 蔣萬安:象徵美看到民進黨網軍說蔣萬安是蹭? 雖然網軍出身社會底層,沒受過什麼教育 但這種無知粗鄙的言論,duck不必! 要知道,萬安的爺爺,也就是蔣介石總統 在1960年的6月18號迎來美國總統艾森豪訪台
73
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深48
[討論] 笑死,網軍盡出~73
[討論] 結論就是不副署啦,沒有其他的選項44
[黑特] 當台灣的大法官條件是不能罵執政黨37
[討論] 劉靜怡支持廢死,為何民眾黨全員支持?38
[黑特] 所以民進黨是故意的還是不小心的?爆
[討論] 老柯:封殺劉靜怡的理由是她一路罵民進黨35
[討論] 為什麼封殺自己提名的大法官人選阿?27
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?21
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?46
Re: [討論] 快訊!陳宥丞戴智慧眼鏡被北檢分案調11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?31
[討論] 政黑怎麼變成中天二版18
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡28
[轉錄] 劉靜怡FB24
[討論] 只有我覺得這次是賴清德大勝利嗎?21
[討論] 垃圾國民黨,連王碧芳都不投同意22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?18
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 藍白到底憑什麼封殺王碧芳?21
[討論] 蔡壁如邀約 黃國昌回絕「立法院非常忙」17
[轉錄] 總統府:深切遺憾17
[討論] 柯建銘才是地下大總統對吧18
[討論] 柯文哲起訴書!!!19
[討論] 劉靜怡有上論文仔的車嗎?14
[黑特] 證明大法官就是聽話的狗17
Re: [討論] 柯建銘:誰支持劉靜怡 我就開除他17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑10
[討論] 共產黨?罵黨的不能當大法官