Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 稱手機民調第一名 柯文哲:台灣太落伍 應該用手機投票
我看到有人收集了幾千隻手機在投票
還不只一人
還有通訊行用幾百個幽靈身分證字號辦了幾百個門號投票
政府可以這樣作票嗎?
難怪要改成用手機投票!可惡的政府!
=======
我已經幫河粉寫好文章了
如果有哪一天台灣改手機投票,你們可以直接用,不用謝我。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反正塔綠白不公不義
→
背景音:太離譜了 真的太離譜了
→
寶可夢阿伯成為最大贏家
→
網紅:我可以輸,但是做票我真的無法
推
民進黨不倒 台灣不會好!
→
抖音:你看我用按下去 增加票數跳那麼
→
快一定作票
→
一定會有相關認證機制 但就怕有人威脅利誘
→
在你旁邊看你投他想要的人
→
而且再怎麼認證 也不能證明手機前面一定是
→
本人 搞不好家人知道你資料登入把你票投了
推
到時候一定發生藏手機大戰引爆一堆衝突
27
Re: [討論]快訊 柯競辦發言人:初選方式太複雜霧煞煞: : 看到新聞 : : 柯文哲競辦發言人戴于文: 藍營初選方式太複雜 :16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準?柯文哲:不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%7
Re: [討論] 傳統民調為什麼比柯學民調準?統計學為什麼敢說樣本數超過一千之後就有可信度? 就是因為足夠數量的小樣本就可以拿來推估大樣本啊。 有個反科學的說市話只有40%不夠,那本身就很反科學了。 除非你能證明這40%跟另外60%的投票傾向不一樣。 不然我從40%裡面抽一千樣本當然夠。3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優X
[討論] 既然雙方都對彼此方法有疑慮,那就民調吧既然兩邊對彼此的競選方法都有疑慮,兩邊都提出灌票的問題 那就找三家民調公司來給大家選擇 看是要用國民黨版還是民眾黨版 金小刀總不會怕選什麼版都會被灌票吧 看綠粉這麼支持金小刀3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)2
[討論] 手機民調缺點比市話更大根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計,截至3月底,門號數總量亦高達4,596萬, 若以台灣2,357萬人口計算,平均每人有1.94個門號。 又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者 又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低 又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票1
[討論] 金小刀提手機投票應該能讓TMD接受金溥聰拋「民主初選」反制民調?蔡正元批「胡搞瞎搞」:故意破壞藍白合【CNEWS】 既然蔡正元都說了,民主初選強調普及性,除非投開票所比照113否則不具母體代表性, 那就簡單啦 改成手機App投票問題不就解決了,你的手機就是你的投票箱,夠普及了吧X
[討論] 藍與白 有種就純市話定勝負兩邊在那機機歪歪的 不就是因為 實體投票 藍有利 手機民調 白有利 而手機民調 確實有爭議- 這個資訊,電信業沒有進一步的資料公布,都只能瞎猜: 首先台灣電信門號有3000萬,比可投票人數1900萬多出1100萬 照理說台灣人應該是不分老中青,人人都有一支門號 就算多出來門號,也該是常態分佈,不會大幅影響調查結果 因此手機民調也該與投票結果相近
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了70
[討論] 老扁迷想勸柯粉19
[討論] 支持政黨跟自我認同10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?16
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?16
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看47
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?15
[討論] 台北市選民水準很高吧6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關7
[討論] 司法又活了?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金