Re: [新聞] 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 稱手機民調第一名 柯文哲：台灣太落伍 應該用手機投票
我看到有人收集了幾千隻手機在投票
還不只一人
還有通訊行用幾百個幽靈身分證字號辦了幾百個門號投票
政府可以這樣作票嗎？
難怪要改成用手機投票！可惡的政府！
＝＝＝＝＝＝＝
我已經幫河粉寫好文章了
如果有哪一天台灣改手機投票，你們可以直接用，不用謝我。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
反正塔綠白不公不義
→
背景音：太離譜了 真的太離譜了
→
寶可夢阿伯成為最大贏家
→
網紅：我可以輸，但是做票我真的無法
推
民進黨不倒 台灣不會好！
→
抖音:你看我用按下去 增加票數跳那麼
→
快一定作票
→
一定會有相關認證機制 但就怕有人威脅利誘
→
在你旁邊看你投他想要的人
→
而且再怎麼認證 也不能證明手機前面一定是
→
本人 搞不好家人知道你資料登入把你票投了
推
到時候一定發生藏手機大戰引爆一堆衝突
27
Re: [討論]快訊 柯競辦發言人:初選方式太複雜霧煞煞: : 看到新聞 : : 柯文哲競辦發言人戴于文: 藍營初選方式太複雜 :16
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假其實柯的意思就是 手機佔比太高了 現在回頭來看 手機佔比可能應該1% 而不是50%7
Re: [討論] 傳統民調為什麼比柯學民調準?統計學為什麼敢說樣本數超過一千之後就有可信度？ 就是因為足夠數量的小樣本就可以拿來推估大樣本啊。 有個反科學的說市話只有40%不夠，那本身就很反科學了。 除非你能證明這40%跟另外60%的投票傾向不一樣。 不然我從40%裡面抽一千樣本當然夠。3
[討論] 不然各退一步 手機民調五成+實體投票五民眾黨黃珊珊提出的民調方式是五間民調公司、採市話跟手機對半的對比式民調 國民黨金溥聰提出的方式是實體投票 在各縣市設立投票所 並以實名制+簽署認同卡才可投 票 眾所皆知手機民調對支持者以年輕人居多的柯文哲有利 而實體是基層組織綿密動員能力強的國民黨侯友宜佔優X
[討論] 既然雙方都對彼此方法有疑慮,那就民調吧既然兩邊對彼此的競選方法都有疑慮,兩邊都提出灌票的問題 那就找三家民調公司來給大家選擇 看是要用國民黨版還是民眾黨版 金小刀總不會怕選什麼版都會被灌票吧 看綠粉這麼支持金小刀3
[討論] 民主初選 vs 全民調來來來 白營小弟弟 小妹妹們 藍營大哥哥 大姊姊們 就豬肉切 大點 讓你們 實體投票 佔比 (實體+民調) =手機民調 佔比(手機+市話)2
[討論] 手機民調缺點比市話更大根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計，截至3月底，門號數總量亦高達4,596萬， 若以台灣2,357萬人口計算，平均每人有1.94個門號。 又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者 又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低 又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票1
[討論] 金小刀提手機投票應該能讓TMD接受金溥聰拋「民主初選」反制民調？蔡正元批「胡搞瞎搞」：故意破壞藍白合【CNEWS】 既然蔡正元都說了，民主初選強調普及性，除非投開票所比照113否則不具母體代表性， 那就簡單啦 改成手機App投票問題不就解決了，你的手機就是你的投票箱，夠普及了吧![[討論] 金小刀提手機投票應該能讓TMD接受](https://img.youtube.com/vi/Q3jw6IBYyJo/mqdefault.jpg "[討論] 金小刀提手機投票應該能讓TMD接受")
X
[討論] 藍與白 有種就純市話定勝負兩邊在那機機歪歪的 不就是因為 實體投票 藍有利 手機民調 白有利 而手機民調 確實有爭議
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造這個資訊，電信業沒有進一步的資料公布，都只能瞎猜: 首先台灣電信門號有3000萬，比可投票人數1900萬多出1100萬 照理說台灣人應該是不分老中青，人人都有一支門號 就算多出來門號，也該是常態分佈，不會大幅影響調查結果 因此手機民調也該與投票結果相近
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？![[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？](https://i.imgur.com/sFrBoeGb.jpg "[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人？")
38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？![[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？](https://i.imgur.com/GIYrt7Ib.jpeg "[黑特] 雲林縣是得罪黨膩，比彰化縣還少？")
32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴![[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴](https://cdn.taronews.tw/files/2024/11/465919670_16.jpg "[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴")
28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦![[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦](https://i.imgur.com/g4hXucjb.jpeg "[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦")
29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...![[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...](https://img.youtube.com/vi/iqMNbtgx9o4/mqdefault.jpg "[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...")
50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧![Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧](https://i.imgur.com/JCfzuYPb.jpeg "Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧")
31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？![[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？](https://i.imgur.com/RCxz0bBb.jpeg "[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基？")
21
[討論] 鐘佳濱：檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/yzQA9yQb.jpeg "Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？![[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？](https://i.imgur.com/TOCes9Hb.jpeg "[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢？")
38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄![[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄](https://i.imgur.com/KHsMNVdb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄")
21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼？16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了？16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效？13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國12
[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象![[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/07/4882928-PH.jpg "[討論] 沈伯洋：我方對劉德華來台的審查太抽象")
12
[討論] 綠委：吹哨者保護法沒有共識！再研議！11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億![[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億](https://i.imgur.com/98UeyZub.jpeg "[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢？575億")
14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻![[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻](https://i.imgur.com/qjKhAg4b.jpeg "[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看，休士頓差點翻")
13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了![Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了](https://i.imgur.com/eD6ZDRvb.jpeg "Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了")
11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處![Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處](https://i.imgur.com/ZGgmhUKb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處")
![[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值](https://i.imgur.com/LOlp5ihb.jpg122.121.204.211 "[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值")
![[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國](https://i.imgur.com/aCpjRfub.jpeg111.248.206.171 "[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場，專心對付中國")