Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造
※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高
: (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
這個資訊，電信業沒有進一步的資料公布，都只能瞎猜:
首先台灣電信門號有3000萬，比可投票人數1900萬多出1100萬
照理說台灣人應該是不分老中青，人人都有一支門號
就算多出來門號，也該是常態分佈，不會大幅影響調查結果
因此手機民調也該與投票結果相近
然而選前只要一比手機民調，柯文哲都會明顯偏高，比例與投票結果明顯不符
那麼前後對比，看來多出來的那1100萬門號，幾乎都集中落入柯粉手裡了
讓他們可以多投柯一票
至於為什麼，我不知道
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.26.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
這個預設抽樣是可信的
→
手機號碼有年份的092x-093x都是2000初號碼
→
拿這個號碼的 基本上都4-60+
→
比較像是樣本誤差 手機母體與實際不同
→
市話為何可信度高 市話有接代表戶籍有住人
→
市話號碼也代表區域 這種基本常識要有
→
抽樣上就要注意
→
老人大多只有一個門號 但中年以下可能就
→
有兩個甚至三個門號 至於為什麼 很多是拿
→
來玩遊戲的吧(分身流)
2
說這種話是不是要發動群眾鬥群眾阿? 或者說年輕柯粉互鬥 誰沒投阿北就批鬥? 89今天的節目請來一個海外的反賊大V 他就在說柯P的煽動年輕人的手法根本就是老毛那一套 --6
真的要玩其實應該來PTT之類的地方取樣 比如說去八卦板 應該就能得到SEAFOOD大勝所有人的"真實"民調 的確沒有造假 但是跟實際的民意就相差甚遠9
柯文哲真的是看過最爛的候選人沒有之一 以往被稱作「惡鬥」的歷次選舉 除了2004有開過一次夜市以外 所有落敗的候選人做的 都是先安撫然後向支持者致謝28
作為認真看過民眾黨內參民調的人來聊一下 柯文哲這個說法我只能評一句: 沒錯但無恥 民眾黨內參民調的母體是市話+手機, 最後再進行加權 確實是很正規的科學民調, 市話和手機的支持比例也和其他家民調沒太大差別 但魔鬼就藏在細節裡面, 民眾黨內參在最後計算加權時把市話和手機的影響力加權成1:4![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/uBXoOlTb.png "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
X
4 : 亦即手機一份抵市話四份的結果 : 如果選前有在看民調數據的就會知道 : 只要是有做手機民調的, 手機部分柯文哲的支持度都是異常的高 : (題外話: 為什麼會有這個現象我至今仍百思不得其解)
整個問題是柯學民調是一個沒有科學監督制衡的民調 美麗島民調雖然吳董在外面任意解讀 說得天花亂墜 但是大家都知道美麗島民調不是吳董做的 至於數據怎麼解讀 隨吳董高興 只要他不要影響民調的流程就可以1
就單純這段來講好了 以科學還有現實情況來講好了 這次總統大選來說 其實很冷 上一次2020這樣熱的情況下1
內參民調把自己民調做高很正常。 知道自己輸了至少還有選舉補助款。 藍白分裂柯粉的年輕票要他投國民黨也很難。 老人票也不會去投柯文哲。 兩邊怎麼互相指責也是拿不到對方票。![Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造](https://i.imgur.com/tsQ3PRib.jpg "Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造")
9
阿北說年輕人投票不如預期，所以才會輸，所以投票率要多少才會贏？ 民選總統以來，投票率最高在2000年（82.69%） 假設2024投票率如阿北預期很高，有85%好了 那票數會達1954萬8531*85%=1661萬6251 比這次再多256萬7941票X
先不管這件事情到底是對還錯 柯文哲這次大選幾次了 1. 說美國葛來儀認為柯文哲是最適合和中美交涉的對象 明顯超譯 還 反嗆葛來儀"以為自己是誰啊" 2.柯文哲報料有人開價兩億美金要柯文哲當國民黨副手 引發爭議
27
[討論] 戴立安:手機民調 母體比選民還多至於「民調」怎樣比較合理，戴立安表示，「全手機」可以用但有抽樣的問題，市話裝機 率73%，但手機的門號或行動裝機數的門號比選民人數多了將近1100萬，甚至「預付卡」 一人可以辦多個門號，之前陸客很多也可以辦預付卡，外國客都可以辦，中選機率會有很 大的問題。另外，手機抽樣樣本規模也有問題，手機大部分會落在六都，到其他縣市要加 權放大就會非常可怕。6
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假當然不會信啊 = = 幾乎每一家民調、每一家民調、每一家民調（很重要所以講三次） 做出的結果都是 賴>侯>柯 結果也如預期一樣，聯合報民調甚至有到準確度1%內 就你TPP內參民調可以做出 賴>柯>侯 結果4
Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」包含另一串文章 我大概都看過 看到比較多在問是哪邊造假或為什麼不準 我解釋過很多次民眾黨內參失準的原因 原始樣本數純手機佔比低但權重高![Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」](https://i.imgur.com/NeA4AKMb.png "Re: [新聞] 誰沒穿褲子？敗選後首談「內參民調失準」")
3
Re: [新聞] 3萬陸客來台辦逾百萬門號 立委促政府調查以全國約3000萬手機門號來說 其中就有100萬(保守估計)是可以被共產黨操控的 粗估大約可以提升大a幾%民調 假設抽樣1000個門號 大約會抽到33.3個門號是被操控的![Re: [新聞] 3萬陸客來台辦逾百萬門號 立委促政府調查](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/24/4343467_1_1.jpg "Re: [新聞] 3萬陸客來台辦逾百萬門號 立委促政府調查")
2
[討論] 手機民調缺點比市話更大根據國家通訊傳播委員會NCC最新統計，截至3月底，門號數總量亦高達4,596萬， 若以台灣2,357萬人口計算，平均每人有1.94個門號。 又根據相關研究 , 持有複數門號者=平均年齡層偏低+部分非法業者 又根據通常的投票行為 年齡越低 投票率越低 又根據手機與市話的物理性質:手機持有者較容易不在戶籍地,比市話更不會投票X
[討論] 藍與白 有種就純市話定勝負兩邊在那機機歪歪的 不就是因為 實體投票 藍有利 手機民調 白有利 而手機民調 確實有爭議X
[黑特] 柯文哲回應假民調的方式，就是繼續說謊如題 據柯文哲說法，他們的原始數據和其他民調公司市話部分雷同，手機和加權出現差異 但當你的民調方式，已經在台北市長選舉證明偏差很大的時候，為什麼不修正？ 而且多數民調都沒有公佈原始數據，你又怎麼知道求真跟其他的數據相近？ 利用加權和手機操縱民調結果，和數據造假一樣，出來的就是假民調![[黑特] 柯文哲回應假民調的方式，就是繼續說謊](https://i.imgur.com/agp9fzDb.jpg "[黑特] 柯文哲回應假民調的方式，就是繼續說謊")
Re: [新聞] 民眾黨內參民調失準？柯文哲：不可能造假，但年輕人投票在籍的 可能有 長輩退休在家的 公司部門 北漂南漂有後有購屋者 不在籍的 可能有
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔![[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔](https://i.imgur.com/aSgvIg6b.jpg "[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔")
17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb![[轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/WoiJLL9b.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨-fb")
34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？![[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？](https://i.imgur.com/u9Uguyyb.jpeg "[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車？")
29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。![[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。](https://img.youtube.com/vi/AcuVFV51OUI/mqdefault.jpg "[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。")
29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？![[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？](https://i.imgur.com/SWUF7d3b.jpeg "[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜？")
26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠![Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠](https://cdn2.ettoday.net/images/7967/e7967578.jpg "Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠")
21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人！19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？![[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？](https://i.imgur.com/UQH3FDgb.jpeg "[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎？")
14
[討論] 所以到底是誰在崩潰？![[討論] 所以到底是誰在崩潰？](https://i.imgur.com/6QdwMdRb.gif "[討論] 所以到底是誰在崩潰？")
16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年![[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年](https://img.youtube.com/vi/_qIMyuRDqKw/mqdefault.jpg "[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年")
12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性？10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎![[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎](https://img.youtube.com/vi/4UeEZcwcl-g/mqdefault.jpg "[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎")
17
Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版![Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版](https://i.ytimg.com/vi/1Ikg_u7BF60/sddefault.jpg "Re: [討論] 業者爆料：清水洗不乾淨太陽能版")
8
[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入![[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入](https://i.imgur.com/50p0vJ6b.jpeg "[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入")
9
[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀![[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀](https://i.imgur.com/5IX5KVjb.png "[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀")
6
[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？![[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？](https://i.imgur.com/i9VJFgtb.jpeg "[黑特] 賤草崩潰一整天了，要崩到頭七嗎？")
9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？![[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？](https://i.imgur.com/ZgBML88b.jpeg "[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講？")
9
[討論] 台灣隊奪冠，想蹭？誰翻車最大？9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了![Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了](https://i.imgur.com/stFAPfGb.jpeg "Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了")
5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？8
[黑特] 賴清德聰明的話應該趁這波熱度來搞正名吧
![Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb](https://i.imgur.com/2aVh1Q2b.jpg118.231.153.114 "Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb")
![[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？](https://i.imgur.com/aF3V6wRb.jpeg118.168.194.132 "[討論] 只問一句，藍白粉要回馬時代嗎？")
![[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/BoEcKfnt7kEva1A95RAyBQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/9826f11b1ff899d591c6ab0036830754 "[討論] 賴成立全民運動署，暫擱新住民署！做對")
![[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/f13f5688090eec9e104807a168b0d2d1 "[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」")
![[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？](https://i.imgur.com/cwR9H1qb.jpeg111.241.123.146 "[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能？")