Re: [閒聊] 房屋五折賣是否真的能解決問題?

flamer03/17 10:20沒有不能並行啊 多管齊下一定更有用

prostar03/17 10:22大家都想租市中心好裝潢的 誰優先?

Anyotw03/17 10:25會有人說，我窮我優先

yesyesyesyes03/17 10:26你可以叫五折團的莊版主 打五折房租阿

yesyesyesyes03/17 10:26不過我論她會裝死

nqj03/17 10:27結果綠色縣市都沒在蓋公宅

F9393503/17 10:28可是台北公宅三房租四萬耶

howdo03/17 10:30這跟政府無限供餐 想吃多少吃多少 不一樣 簽從那來？

howdo03/17 10:31資源有限 人貪婪無窮

kevin2803/17 10:32對折租排富，應該就會小小影響了

s2649275503/17 10:40之前提過公宅 多空都沒贊成......

ddey03/17 10:42公宅容積率都蓋不滿 還想拉高？ 議員一抗議就軟了

sarra03/17 10:50可是醫生 柯文哲租四萬多 還說"是不希望裡面全是窮人"

kingingl03/17 10:50想法很好，不過政府官員有房的很多，不會這樣做

a1230027703/17 10:50會被二房東包下來

Robben03/17 11:02哪來這麼多地方蓋公宅

opop113303/17 11:08回去讀書

BraveCattle03/17 11:10蓋公宅的挑戰很多，我朋友買了某地新房後就開始固定

BraveCattle03/17 11:10轉發文章攻擊預定蓋在新房附近的公宅了

piliwu03/17 11:13土地有機會成本不是不用錢，成本貴到爆

A4Avant03/17 11:13最可憐的還是中產階級，打拼的薪水買房，稅也老實繳拿去

A4Avant03/17 11:13救濟窮人，卻被這些窮人們靠腰XD

aesdu03/17 11:21機會成本說是不用錢 ...

lagadidi03/17 11:22當中產真的辛苦，稅繳的比別人多，還要被不努力的鬥爭

KrisNYC03/17 11:23就說了蓋來不及 直接徵收餘屋來便宜租就好了

KrisNYC03/17 11:23然後全新林口A7 4房車租你3000一樣被嫌遠拉

KrisNYC03/17 11:27人家要的是信義聯勤直接和地拔蔥地下30樓地上60樓

KrisNYC03/17 11:28四面不退縮蓋到滿 然後通通室內18坪 這樣能有4000戶嗎?

Lilyzoea603/17 11:30陶朱隱園500收 謝謝

pttsomeone03/17 11:35除非能在精華區蓋大量公宅便宜出租 不然精華區還是貴

pttsomeone03/17 11:35 大家都想搶好地方土地有限就是會漲

aesdu03/17 11:52精華區不是拿來蓋公宅用的... 根本不和經濟效益...

tskier03/17 12:00公宅管理要錢，房屋維修也要錢，出租前蓋房子也是錢，三

tskier03/17 12:00房租4000能夠打平？你算給大家看。不能打平就是納稅人出

tskier03/17 12:00，沒住的人為何要負擔別人住房？

asdlkjfgh03/17 12:01哪裡有地啊別鬧了

nitero03/17 12:02重點是土地成本呀 屯土地收割國家建設漲幅

howdo03/17 12:03政府的地為什麼便宜要蓋公宅 變公園不好嗎？

KALR03/17 12:14台北的收入是有房子在台北，設籍在台北的人繳的，要有房的

KALR03/17 12:14人出錢蓋大量公宅來打擊自己的資產，這想法很好啊

paunch03/17 12:22政府沒地賣稅收不夠，難道大家願意多繳稅？

abyssa103/17 12:37房租4000... 很多社區管理費都不只4000咧

faiya03/17 13:24哈哈，可惜有票的在地屋主不會讓這種天才代議士選上

lenta03/17 14:51就是量少才不排富= =

mark020403/17 16:15這麼簡單的話,有醫療糾紛一定是醫生的錯了

elderone03/18 09:56這才是房子土地為公共財的概念。三民主義萬歲!

howdo03/18 12:07先叫政府準備3000億 捷運別蓋蓋公宅