[討論] 其實范姊賺麻了
獨立新聞工作者就是要流量
最後也是這種有對立的流量
一邊好一邊壞不會又完全被炎上
加上兩個對立陣容的訪問
可帶起後面的流量
我看最後范姐感覺超高興
只是他的小助理有點生悶氣
果然還是老油條看得遠
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.127.47 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
只有柯黨會這樣想吧
推
確實 ㄏㄏ
推
真的,之前沒注意到這頻道
→
舔賴清德老二都有600萬?不是要看
→
流量
推
確實 賺了60萬點閱
→
狗叔你開公司也能投標政府標案好嘛
→
旺旺中時集團&聯合報集團 每年都拿
→
上億元的政府標案
→
賺到網軍流量 超讚
→
雀食
推
京華城賺400億 你這邊提億元標案??
推
賺爛 賺兩邊 解了流量危機
45
Re: [閒聊] Joeman:和7-11合作不是為了錢沒這麼壞我很好奇耶,有一個論調是這一場搞下來對兩邊都是雙贏,什麼seven賺到了行銷,九麵 賺了流量,消費者和鄉民都是傻子看戲的。 但是這種負面的東西真的能夠轉成流量然後變現什麼的嗎?流量是唯一的話現在的總統就 叫做韓OO了吧。 好的流量跟負的流量都可以轉化成現實的利益金錢鈔票入帳嗎?33
Re: [新聞] 全國美術比賽行人帝王得特優!遭炎上不是,所以這個出征對改善台灣交通有幫助嗎? 除了某人又刷一波流量外,這一片推文回文看下來只是加深(正常守法的)四輪兩輪跟一 般行人的對立R 還是單純就是大家想開趴?開趴的話那就沒事了 --7
[問卦] 網紅是不是社會的亂源?如題 先說一個例外,營救台灣人被綁在園區的除外 網紅是不是社會的亂源? 以往明星從演藝圈出身 如果有誇張不得體的言論或行為4
[問卦] 最近胡志明日本街被害慘了嗎?最近聽在胡志明工作的朋友說 日本街因為某些YT去所謂的「實際考察」去那邊的按摩店 攜帶攝影器材「不知道有沒有許可」 因為沒看到跟店家交涉的過程 就在店裡拍攝 然後當作自己的流量爽賺6
[閒聊] 如果我是味全龍管理階層我一定讓林凱威上一軍,而且最好是在高張力的比賽出場,最後還帶個激情的表現(例如 拉弓或是手放耳朵旁),一定超好看 雖然肯定是負流量,但負流量也是流量啊,職棒終究是一場秀,有反派角色有對立才更有 可能創造話題提高票房啊!大家覺得呢? --5
[討論] 怎麼一堆蝦雞巴不知名網紅在蹭政治流量..一堆蝦雞巴網紅 那個誰 還有那個誰 洗了一堆板面 我還是記不得名字 反正齁 表面上看起來是 我罵你 你罵我2
[黑特] 網紅被看破手腳又是一樣的套路 一個網紅帶著一群年輕人暴衝,翻車了就在網路上全力護航當沒事 現實是路權仔從頭到尾就是敗票仔,群組A怪交通部故意擺爛讓行人跟四輪仔對立 群組 B說台灣有6成汽車駕駛不適任 99%機車應該消失 長期在同溫層取暖一出關搞出這種出征 國中生的蠢事我根本不意外。 這次選舉柯文哲會大敗 網紅絕對是最大戰犯 流量多有甚麼了不起 館長一句我是流量3
[黑特] 賀瓏是不是叫小賀?以為操弄全世界人口流量等於操弄台灣選民 事實證明咳P的流量不等同選票 而且還差得離譜,反正網紅賺流量=賺錢 反正17家贊助才少四家,反正整天叫政治人物 官員,元首來節目溜超爽der,還有奶子看1
[心得] Similarweb | SEMrush | GA 哪個最不準?Similarweb 和 SEMrush兩個工具都是很好的產品。不過最近工作上出現一個問題,發現 Similarweb 和 SEMrush 對同一域名的訪問流量,居然會出現頗大的差異Similarweb 和 SEMrush兩個工具都是很好的產品。不過最近工作上出現一個問題,發現 Similarweb 和 SEMrush 對同一域名的訪問流量,居然會出現頗大的差異? 這是筆者幾個有趣的重點: 1. 對於資料流量來源的總結,兩家公司都以隱私為由不公開資料來源,所以看完官方文件後也是不知道實際的來源是什麼。 2. 對於 Sw、SR 的數據,而且皆有水份,而且來源於 AI人工智慧 3. 誤差值因不同行業而不同,約在 32% 至 68%- 建議請TOYZ跟乃哥當主持人 既然高虹安說公積金制度是小兔助理從李俊俋那邊沿用過去的 那簡單開一場直播兩個人對質不就結了 是不是很聰明 還可以順便賺一波流量 搞不好比拳上拳下兩個加起來的流量還高
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
Re: [轉錄] 賴清德FB4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎4
[討論] 民進黨最後還是會用釋憲解套3
[黑特] 支傅寶484國民黨的總加速師X
[討論] 賴皮這麼硬,很怕藍白帶人衝總統府X
Re: [轉錄] 賴清德FB6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?