[討論] 終於知道柯在北市的得票為什麼這麼慘
從這次台智光的2M/3M爭議
終於知道今年初的總統大選
柯在台北市的得票為何如此慘烈
柯的市政 總結只有「省錢」兩字
完全不在乎市民滿意度跟未來可升級性
這種高度跟格局能當首都市長
已經是市民很給面子了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.31.52 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不是搬錢嗎?
推
柯粉都不住台北的
推
還有23%的智渣舔柯肛
噓
真的省錢就不會搞啥城市博覽會了
噓
省錢是做表面的喔!台北市政府財政敗壞
推
台北市民沒想省錢的 大家要QoL 況且一直通
→
膨省錢虧死了好嗎? 錢慢慢不值錢了
→
省錢是自欺欺人的說法
→
把給市民的錢省下來上貢財團
→
省市民小確幸的錢,BOT可以簽50年,
→
真的好棒棒
→
標準省小錢 亂花錢
推
“看起來”省錢,實際留爛攤給下任
噓
沒撒錢就是失敗
推
花五千萬請一間工程公司寫評估報告
→
也太盤
→
政府委外的專業研究報告給很多錢
→
張善政領導的團隊就靠複製貼上爽撈
噓
從藍綠議會審出來的大巨蛋合約,跟台
→
智光。
→
藍綠爛到骨子裡了。
推
人家阿北無論發生什麼事,都是玉潔冰
→
晶
→
柯就是個垃圾
→
對 台北人喜歡大撒幣,給財團議員貪污
41
[討論] 這次北市得票 就是柯永遠無法再起的指標這次柯最大的照妖鏡就是台北市得票 穩穩的第三且輸黃珊珊 代表施政不被市民認同 市民非常明確的表達了對柯文哲的 否定 柯找再多藉口也沒用 就是被人看破手腳22
[討論] 下次總統大選柯在台北會成長嗎是醬紫辣, 阿北要義無反顧拼兩次, 但是這次在本命區台北, 執政八年,天天七點半上班的台北, 都有七成七的人反對阿北當總統。11
Re: [討論] 柯文哲在台北市做不好是哪裡做不好我不是台北市民,無法在地感同深受 但柯文哲是做爛8年還是爛後4年? 阿扁當北市長滿意度應該有70%以上,但連任之路遇到大魔王馬先生而敗陣,更何況首任 是黃趙相爭才讓阿扁得利 如果柯前4年就很爛,但第二任還是他當選,國民黨北市票數本就不少,民進黨姚的得票7
Re: [討論] 認真問 為啥台北人那麼恨柯台北人來理性回答你 1.台北市精華土地拿去蓋社宅 台北的土地就已經很稀缺了結果還拿來蓋社宅 這根本是浪費土地然後犧牲台北市民的權益 社宅一般台北市民根本住不到,都給外縣市人來住8
Re: [問卦] 柯p 台北得票墊底其實跟市政沒什麼關係啦。 2018柯選連任的時候, 台北市拿40帕,咬蚊子只有17帕,台北市民用選票給了柯一個公道 。 敬老金是在2016砍的,如果這是問題,柯在2018就不會拿下40啪。 柯以前當市長的時候,面對抹紅,可以用市政跟外交無關迴避。6
[討論] 總統大選柯P在台北市的得票數結果可參考中選會的得票結果 依照目前時間看起來,柯P在台北市的得票數結果三人裡面吊車尾的XD 阿不是說做了很多事,怎麼這某低?! 其他縣市的是怎樣被洗腦的阿~~~ 笑死!4
Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?其實大家口水噴這麼多, 搞不好一堆跟我一樣雲台北人, 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受, 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考, 先不論雜誌做出來的評比;3
Re: [黑特] 被騙了8年還投牠是什麼心態?我警告你哦 不要說「被騙了八年還投他」 台北市民可沒有哦! 這次柯文哲總統大選得票約莫26% 在台北市的得票是23.8%1
[討論] 建議蔣萬安最後時刻退選(瞎掰開始) 萬安不是不想選台北市長 但是跟台北市的政權比起來 市民心裡的安全感更重要 投票是一個制度 一人一張贊成票- 其實,很久之前就已經很多民調顯示柯在北市的支持率其實很低了吧...... 如果大家還有印象,或是去查一下幾年前的相關新聞, 早在柯還是市長的時候,柯在其他縣市的支持率就是比台北市還要高 當初就很多人說是柯在台北市執政成果難以說服選民 當然也很多人不信、整天說民調是收錢帶風向云云
爆
[討論] 分署長比次長還硬?47
Re: [討論] TheoEpstein王董請進35
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡26
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?77
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?39
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼14
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥24
[討論] TheoEpstein王董請進3
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?8
[討論] 讓我們回來討論柯文哲好嗎?6
[討論] 我發覺綠粉很愛捧無料男 只要他夠台獨5
[討論] 政黑很愛看政論測風向6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了2
[討論] 民進黨根本不怕勞動部事件影響支持度1
Re: [討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責4
[黑特] 黃狗娼你夠了沒?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了3
[討論] 職場霸凌屎祖柯文哲?39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?5
Re: [討論] TheoEpstein王董請進2
[討論] 為什麼要嘲諷藍白粉追打勞動部的事件?1
[黑特] 青鳥為何不投本土台派在野黨23
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!3
Re: [討論] 還在扯政治立場的可以去死3
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢X
[黑特] 絕對不能縱容混吃等屎的軍公教25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?