Re: [新聞]侯友宜陣營不希望辯論 柯文哲「嘴角抽動」：那要幹什麼？
藍營早就說過怎麼比了
是白圾柯屁充耳不聞，底下白圾力量們也裝聽無
1、藍圾有12+1縣市首長
2、藍圾議員300多位，多縣市當正副議長
3、藍圾立委38位（區域25、不分區13）
4、只有侯當正柯當副的選項
5、確認侯柯配後再分幾個穩的區域立委給白圾
6、不分區名單可以協調給挺白圾人士
7、不介入白圾不分區
早說過了，但柯屁一直往外放話，證明「急了」！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.74.134 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍圾從頭到尾都沒有要另外民調另外辯論，
→
不是柯說了算。
推
國民黨看起來有要分穩的區出去嗎?
→
另外白圾立委5位（不分區）、議員14、縣
→
市首長2位（各有官司），套句柯屁的話，
→
實力不夠不要跟別人大小聲，去X媽X!
推
喜迎寄生蟲
→
回3樓，等合再來談啊，柯屁沒實力還愛大
→
小聲！
→
趙少康什麼時候可以替國民黨下決定，朱
→
說的還侯說的？還是你說的？
→
你倒是找一篇國民黨正式發布的訊息來笑
→
笑
→
只有白圾反駁趙公子，藍圾可沒有喔，朱
→
竊笑
→
搓圓仔湯沒在光明正大的，就白圾新政治
→
敢啊，實力不夠真的不要大小聲啦
→
直接pk明年選票數 贏的四年後當正的 最
→
公正客觀
推
13個縣市首長看起來贏定了，不用合了吧?
→
這麼多縣市長贏定了 那就別合了
推
基層實力強成這樣 人家也不太想甩你 有
→
夠可憐
→
就算合不了拼維持現狀啊，可是白圾柯屁呢
→
，沒有首都可以寄生，新竹市又會崩了，
→
那去金門寄生嗎？
→
基層實力是真的強，還是只是另一邊爛到
→
渣 呵呵
推
柯就只有比民調 比民調 比民調
→
辯論完 也是比民調
→
像個跳針狗
→
我就問 民調贏就當選了 是齁
→
那柯可以退選了 今天宣布賴清德當選
9
Re: [新聞] 「郭柯合」正式破局？郭台銘喊：柯文哲8要翻就要玩大，不是嘴砲而已。 郭自己成立聯盟性質推立委候選人， 地方拉攏10個無黨籍，有打算挑戰縣市議員的鄉鎮民代，參選區域立委。鄉鎮代表就可以提 前練兵打知名度。反正立委選輸還是繼續當鄉鎮民代，但已經提早打縣市議員選戰了。 然後不分區名單，至少前5名亮眼名單，讓人感覺值得投。全力搶奪P黨的不分區選票。9
[討論] 認真討論 金不打柯 柯拋比民調 藍白合定認真討論 前兩天金溥聰拋出不打柯的說法 這幾天新聞面對面上 幾個藍營民代 公開講「趙少康沒有在決策圈」 有關「趙少康說只接受侯當正的，不是侯辦發言」X
[討論] 八卦白圾網評員真的很急早上才在政黑嗆八卦那個u開頭的版畜， 晚上連公告都沒發， 就直接加急隔空水桶200天。 八卦白圾網評員為了鞏固白圾党中央言論， 已經不擇手段了，柯憐~6
[討論] 在野目前沒有合一的條件其實列出各個陣營的籌碼和底線就能知道，目前在野的三組人馬整合的機會非常非常小。 總統大選大致上可以分成「總統」、「立委」兩個部分，立委又分成「區域」和「不分區」 。 郭： 手牌偏藍能拿到政黨票，又沒有區域名單，只要侯下完全可以無痛取而代之。5
Re: [新聞] 女學生問弊案反被肉搜 侯友宜：這樣的政唉 又來帶風向了 今天如果他完全沒發言 被人搜出FB帳號 這樣勉強還能算被肉搜 今天是他自己開帳號出來發言的耶![Re: [新聞] 女學生問弊案反被肉搜 侯友宜：這樣的政](https://i.imgur.com/QdRw9R2b.jpg "Re: [新聞] 女學生問弊案反被肉搜 侯友宜：這樣的政")
4
[討論] 這樣方式來藍白合，雙方都不吃虧 如何 ?我看藍白合 目前為了誰要當正的、誰當副的 吵到都沒辦法有一個結論 柯文哲提出先辯論、再比民調，輸的就退選的方式 但是如果退選的話，那政黨票怎麼辦 ? 其他區域立委誰來輔選 我看這樣好了，比民調輸的退選、然後贏的人不能推立委參選、也不能推不分區立委2
[黑特] 還好賴品妤不是孕婦不就還好賴品妤不是孕婦 不然這些藍白政客網紅不就高興到睡不著 簡直像侯友宜柯文哲直接宣布當選 說不定藍圾假哭議員會罵更兇 政治網紅說不定除了滾還會模仿流產2
[黑特] 藍白現在剩下輸得漂亮而已了賴清德太穩了 藍白現在已經剩下輸的漂亮一個選項 也就是戰爭可以輸掉但要贏下幾場戰役 總統輸，不分區也會輸 區域立委我覺得也剩下地區性勝利1
Re: [討論] 費鴻泰、賴士葆進入不分區 大加分？大扣不分區大概可以分為幾種 一種是政治類的 應該要給那種位在艱困選區 很難選上區域立委的人士 例如國民黨這邊就是嘉義縣 台南 高雄 屏東等縣市 (王育敏 謝龍介 柯志恩 蘇清泉等) 應該要給他們不分區的立委 一方面可以服務當地的選民X
[討論] 侯柯配挺好的啊！我覺得侯友宜配柯文哲挺好的說！ 關鍵還是民眾黨想要拿到多少不分區立委席次... 畢竟我們中間選民是看不上國民黨的不分區立委安排甚至嫌惡呢！ 我認為國民黨想贏總統大位，就得捨棄一些不分區立委席次囉！ 我們中間選民絕對是不放心讓國民黨完全執政的啦！
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半![[討論] 計算罷免藍委到過半](https://i.imgur.com/GW9UuD1b.jpeg "[討論] 計算罷免藍委到過半")
6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")