Re: [討論] 如果民進黨這七年有達成居住正義還有遊
我本身是市場派的
所以我認為居住正義就是人人有得租就好
其他各憑本事
事實上房地產重點是要穩定 規則不能改來改去
人們才能在規則下找尋方式
就像你一個遊戲patch三年一更 選手願意玩
你一個月一更那我根本不練了 練完下個月改版484又廢了
房地產制度也是這樣
你假設就是穩定控制緩漲
(當然 這三年因為疫情 QE 現金爆炸大通膨讓房產暴漲的確不健康)
那有錢人買市區 沒錢人買新北 窮人買桃園通勤
新竹有錢人買東區 沒錢人買新埔新豐湖口
諸如此類 你今天突然大改規則
那那些認份買外圍的人不就爆炸
欸 那是幾百萬 千萬等級的事欸
我剛上班的時候 陪產假才三天而且含假日 現在多這麼多天還不含假日
獎金也多很多 都有生完的同事在那抱怨說馬的你們這年紀才生真爽
那房子這種幾百幾千萬的事情
有大幅度變動那吃虧的人肯定幹幹叫啦
以政府角度來講就是要平抑這些怒火
如果暴力打房 或是讓這些人蒙受大筆損失 真的會造成動盪的
好像以前讀螞蟻蟋蟀的故事
老了蟋蟀快餓死了 政府就說 螞蟻你屯了這麼多吃得很好
可是蟋蟀哥要餓死惹 我接濟他一下吧
那螞蟻保證氣死
台灣自有率這麼高 人民又愛儲蓄
大部分人都是螞蟻
怎麼可能為了少部分蟋蟀大改規則....
--
※ PTT 留言評論
9
首Po黃國昌說要為了居住正義辦遊行, 雖然現在各個側翼收到指令 狂打黃國昌就是個大地主還跑來打居住正義 但仔細想想 如果完全執政這七年有落實居住正義(而且還是最初的政見)18
不是阿我都講幾百萬次拉 房屋土地持有成本握在地方政府手上 這句話有這麼難嗎 怎麼感覺知道這個的藍白腦不到萬分之一阿 你們家盧媽大減地價稅,你們藍白腦誰在政黑罵過? 還有藍白腦說盧媽減稅好的X
哪有如果 台灣傳統行業吃癟20年了,一直在被中韓擠壓 房價上漲,就是台灣30年前黃金時代有家底的各行資本家唯一的資產增值機會 就像中國大陸這次房產徹底走入下行通道,那些先富就掀起潤潮一樣 房價不漲,台灣傳統行業立刻全體崩塌或出逃
爆
[問卦] 小學一年級作業求助大家好 今天小朋友回家後的注音填空真的難倒我了,如圖: 請問一下這題要填蟋蟀還是蚱蜢?還是螽斯? 我研究很久,想說不然寫 昆蟲 好了69
Re: [討論] 你心目中的居住正義是?大方向 居住正義指的是租得起就好 買得起是奢侈品 1.政府該做的是應該要保障人民 只要你願意腳踏實地工作25
Re: [心得] 每個年級有買房的都是贏家伊索寓言時代就說到現代的事 我也不懂怎麼有覺青一直在說生活品質 你覺得年輕時的享樂很重要 其實沒人阻止你享樂啊 就是提個醒 人生莫受老來貧 你就不懂怎麼覺青可以年輕時想很爽 變覺老還想很爽20
Re: [心得] 每個年級有買房的都是贏家我告訴你為什麼 因為這些廢物不只沒房,事實上也沒爽到 伊索寓言是對的 但前提是你要有能力選擇當蟋蟀或螞蟻 我常說人魯障礙多21
[閒聊] 公主殿下「拷問」的時候到了 182今天的拷問是演戲8
[贈送] 東區/蟋蟀20隻 (已送出)物品名稱:蟋蟀20隻 物品說明:本來是喂蜘蛛用的,但不養了,送給有需要的人,平常喂飼料&紅蘿蔔,贈送會附上飼料&壓克力盒 物品實照: 贈送規則:東區精武車站面交,站內信 -----5
[問卦] 螞蟻與蟋蟀的故事表達了什麼我印象中的劇情是 當螞蟻努力工作繳房貸的時候 蟋蟀在躺平 最後螞蟻過勞死,蟋蟀雖然餓死但是至少快樂過 有沒有這個故事是想表達什麼都八卦3
[問卦] 螞蟻與蟋蟀的故事告訴了我們什麼?不知道大家以前有沒有聽過關於螞蟻與蟋蟀的寓言故事,故事中蟻群在春夏之際努力辛勞的 囤積食物,而一旁的蟋蟀則悠閒的唱著歌並嘲諷螞蟻們為何要那麼辛苦,直到秋冬來臨萬物 蕭瑟,螞蟻們則靠著先前積累的食物存活了下來,而沒有儲備的蟋蟀則凍死在外頭。 大家能明白這則故事想告訴我們什麼嗎? --3
Re: [問卦] 為什麼年輕人吃一餐破千的燒肉不手軟?幾種可能 1.有人可以靠,不用擔心錢的問題,自然有本錢享樂 2.本身收入就高,吃破千的燒肉就跟你吃100塊的便當差不多 3.活在當下放棄未來,有花堪折直須折,不想當螞蟻選擇當蟋蟀 小妹我看大部分的人都是3啦- 大家嚎。 在蟋蟀和螞蟻的故事裡, 蟋蟀因為懶惰, 所以冬天沒有糧食吃。 而勤勞的螞蟻,
68
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩26
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會爆
[討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋13
Re: [討論] puma超強 把黃國昌造謠內容逐字解釋72
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?9
[黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??37
[討論] puma拿出第九屆的議事錄打臉黃國昌X
[討論] 想請問一下 擴權法三讀通過的版本呢?4
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開16
Re: [討論] 不好意思 黃國昌太反智了 我先脫隊了37
[討論] 對方都在說謊抹黑 那為什麼不公開辯論啊7
Re: [討論] 刑法大師是不是都可以不理釋憲啊7
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大6
[討論] 台灣就一堆政治白痴覺得自己判斷力超好8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了7
[討論] 柯建銘是怎麼出頭的.....?7
[討論] 我盧是不是涼了?6
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案5
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋38
[討論] 黃國昌選完新北後的下一步?5
[討論] 為什麼藍白是行動的侏儒?6
[討論] 沈伯洋老師 沈伯洋老師26
[討論] 小草網友:網路上一堆支持修法的6
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會6
[討論] 其實國昌這幾天鬥范是項莊舞劍5
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子4
[討論] 王鴻薇 支持倒閣 徐巧芯在怕甚麼??5
[討論] puma跟國昌都躲在同溫層幹嘛?X
Re: [討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?