[討論] 請綜藝天王定義什麼叫民意
原來檢察官出身
監察委員出身
法學博士出身
連法律必須完整定義都搞不清楚
才導致後續這些霸王法條之亂
如今 定義不清的事情在這三個人身上又發生了
就問
請問綜藝天王 你要大法官回應民意
是回應520的立委兩黨總得票數
還是回應總統的票數
還是回應最新美麗島民調藍加白支持度
還打不過綠色
又或是民眾黨因為亂搞剩6.2%的民意
還是什麼民意?
然後你說的民意是否代表我納稅人認為的民意
還是你說的明義 其實是中國國民黨的陳明義
你的民意請定義清楚好嗎
對了 我的哥哥也叫明意
你要不要大法官回應一下我哥哥的問題
--
※ PTT 留言評論
38
[黑特] 大法官釋憲跟民意有啥關係?擴權被打槍後,怎會有人再洗大法官無視民意 要接受民主歷史的審判 大法官不就釋憲否決,不是應該針對提出的法條去 進行優化或是改善嗎?怎會說藐視民意不符合人民期望,所以政黨有多數立委提出的法條都 一定要過了?5
[黑特] 改選國會,看看青鳥消風沒藍白擴權是不是事實? 既然看不起青鳥民意, 那麼敢訴諸新民意重選立委嗎? 用舊民意推動國會改革有正當性嗎? 改選國會組成新民意,不敢嗎?X
Re: [討論] 質詢是上對下,那議員是市長上級嗎?立院質詢的確是上對下阿 立委代表民意阿 行政院長只是總統指派的代理人欸 你拿柯CF跟台北議會根本不對阿 兩者都是代表民意阿 是總統有民意 不是行政院長有民意欸4
Re: [討論] 快訊 吳宗憲要大法官們愛惜羽毛!!!!!!!!我真的覺得吳宗憲很有趣 到底這人是活在什麼世界 他竟然還說 檢察官不要學政治人物學壞了之類的話 幹你自己就是檢察官4
[黑特] 大法官根本不需要回應憲法最後的解釋權就是大法官 大法官的答案就是最後的答案 大法官釋憲後就是最後的定案 這本來就是大法官的角色 大法官從來就不需要回應民意3
Re: [轉錄] 吳宗憲:請大法官們回應民意雖然我覺得大法官要回應民意很智障 不過來試著用藍白的魔法反擊看看好了 今天大法官怎麼產生的?由總統提名,經立法院通過 總統是民意選出來的,立法院也是民意選出來的 所以要講民意,啊你藍白就選輸啊,是在吵什麼3
Re: [討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案首先 憲法是當時多年前代表大多數民意的人(立委or國大)制定 這是國家根本大法 第二 解釋憲法的大法官也通過立委or國大承認他能解釋憲法 他們才能擔任 第三 你要讓法條不違憲 你可以修憲啊- 我是不懂他們拿的現在自認為60%的民意來違憲 你們知道憲法的誕生也是民意嗎 所以憲法是國家根本大法 法律位階高於一切 任何法律不能抵觸憲法 現在的憲法是當時的代表大多數民意的國大或是立委所修定的
- 我的天啊 制度設計上 大法官就是憲法的守護者 還在那邊回應民意 回應民意是你們民代的事情
1
Re: [轉錄] 吳宗憲:請大法官們回應民意大法官要回應個鳥民意 在制度上 大法官就是最後的解釋者 他們的解釋就是最後的答案 現在還在繼續亂搞
62
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版47
[討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版44
[討論] 小粉紅出征邰哥被反殺21
[黑特] 現在很難同心慶祝?24
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 版主不關心一下藍白畜的身心狀況嗎?19
[討論] 潘傑楷怎麼台灣意識這麼高16
[討論] 陳啟昱投案讓檢調更可笑了50
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊65
[討論] 昨天很high的蔡其昌7
[黑特] 網軍現在狂洗青鳥撕裂台灣11
[黑特] 馬英九時期為什好想贏韓國?16
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版6
[討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?11
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版12
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢12
Re: [討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入20
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠7
[討論] 陳啟昱如何在台灣境內躲25天?6
[討論] 靠北啊,陳啟昱自由來去,不給賴清德面子9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的9
[黑特] 笑死求真被嘴爛就換找精確民調的白營3
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?8
[討論] 為何民粹堂要找職棒簽賭關係人士當不分區7
[討論] 蔡其昌做的很好史上第一1
Re: [新聞] 明年潛艦國造預算 藍委要砍剩2億