Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台
我建議郭董
推行核能政策要有魄力
連結是前次核四公投同意的比率
應該從最高的花蓮、第二高的台北市、第三高的新竹縣優先推行
花蓮可以放在七星潭邊 好山好水
台北可以放在南港內湖 反正黑壓壓
新竹就放竹科 自產自銷
相信在這幾個縣市的帶頭下
政策一定順利推行！
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
22
Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐我覺得不用去討論什麼道德...什麼專用/優先...那完全失焦。 取決於地方或中央政府推行"電動車"的力道。 但以下有兩個前提: (1)說清楚，講明白，是否為專用車位，如果是優先車位，在甚麼情況下 油車可以停，我覺得這個機制應該由中央或地方政府去訂，不是商場。![Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐](https://i.imgur.com/OKEV8wkb.jpg "Re: [新聞] 賓士停電動車位遭警告 引擎蓋被放三角錐")
13
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1根據愛達荷州即將試驗的SMR規格，大概24台才抵一個核三廠的發電量 所以若是1縣市1SMR，就想要用核能把致癌的火力換掉，恐怕不是很夠 因為火力發電佔台灣發電大概80%，現在核三的發電量大概是6% 所以這種SMR如果要把火力發電減半，大概要蓋160台 台灣編制六都11縣3市，加上金馬1X
Re: [新聞] 馬英九：封存核四就是為了未來可以啟封啊～就你封存核四啊， 如果那麼喜歡核能，為什麼不敢強硬推行 那時候貴黨執政，佔優勢不敢做 最後也不是朝減核邁進 現在台灣會停電其實這位也有責任吧6
Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？也不是說不合理啦。 試想支持核能的人， 理性來說就是支持核能是乾淨能源，核電廠很安全，核廢料很安全的人。 因此對於核廢料的恐懼感跟接受度應該也較其他人高。 因此公投結果如果出來，![Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？](https://i.ytimg.com/vi/VzIxSy4g1w0/sddefault.jpg "Re: [問卦] 說「核廢料放你家的？」是哪種人？")
5
Re: [問卦] 四大公投不同意多花蓮、台東、金門、馬祖 在核四公投結果，都是同意重啟核四遠多於不同意 那現在核一、核二、核三的核廢料 可以放在花蓮、台東、金門、馬祖嗎？ 必經人民都贊成重啟核四了 那就代表可以接受與核廢料相處 蘭嶼人 應該會感謝這幾個縣市的人3
Re: [新聞] 宣傳影片遭批合成 高虹安：郭台銘同意授權與 : 郭台銘討論的「0到6歲國家養」政策，郭台銘相當支持高虹安所提政見能在新竹市延續 、 : 落實，因此授權同意高虹安使用2019年競選宣傳影片片段。 我覺得比較大的可能性是這樣啦4
Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1喇叭銘比想像中的有料 2021的核四公投留下了各縣市各區域 對於核能議題的支持度 既然一縣市一核電 當然是讓我們各縣市核電迷優先![Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-05/239023DD0E420C6E7AB97C720B5899C1/c4672e9e1e9bc256ba177bd87c1d8486_750.jpeg "Re: [新聞]不只蓋在高雄 郭台銘震撼加碼!拋全台「1")
1
Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...台北市、桃園市、金門縣這三處同意票皆大約不同意票，表示該縣市對於高低階核廢料反 彈都不大，建議可以開闢陽明山、虎頭山、太武山等地，建設最終儲存地，這麼多人贊成 我想應該沒人反對吧！？ --![Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...](https://i.imgur.com/p8SEfKhb.jpg "Re: [問卦] 這次公投 核廢料 找到地方可以放了...")
X
Re: [新聞] 林智堅嗆朱立倫：大新竹合併升格沒過 你新竹是竹科、台積電、科技業重鎮 未來數十年台灣的發展重心 ※ 引述《ckk007 (~_~")》之銘言： : 苗栗升格沒過 你承擔得起嗎？！ 草莓種植不發達，好像還好？
53
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了，還有哪招？4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面![[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面](https://i.imgur.com/wBXci4Vb.jpeg "[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面")
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
![[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障](https://i.imgur.com/NDxTeTbb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 卓私下找韓禿頭喬，鳥們被當智障")