[討論] 京華城案受害者是誰?
欸欸 京華城
官商口袋賺飽飽
等建好之後
不管是住宅
或是商辦、商場
都是有利台北巿民
因為擴充容積到840%
中央也可以有更多稅收
啊幹
整個京華城案看下來
沒有受害者耶!!
全都是受惠者
如果一個案件裡面
沒有受害者
那還需要偵辦嗎?
這很明顯就是政治迫害啊
--
多出來的塞車人流壓力誰來擔
有利台北市民???????,要不要臉
容積是公共財
京華城得到不合常理的高容積率,勢必影
響周圍一般市民未來都更時的容積率,避
免到交通,環保等相關條件的惡化。容積
率是公共財
人口密度高,就是一種污染
你讓所有人都可以840%,我就同意這是
好政策
同一區的容積率
沒840%的都是受害者
小草的智商?
我家改建也可以840%嗎
如果所有人都能比照京華城,那麼就會演
變成“京華城寨”,變成都市的惡瘤
受害者就是市民啊 不管是附近的還是會經
過的 甚至到時候在那邊上班的
不然你試試看每個建案容積率都讓他暴漲看
看
好奇草們為何可以不要臉的胡扯
等於在台北市有土地的每一個家庭,都被搶了
一筆錢
然後貪污保護的是國家法益 包含公務員的
廉潔
有利台北市民??
得利於全民,但有害民進黨就該死了,沒看
到向心夫妻只要有利民進黨,戕害人權都無
所謂,所以京華城變廢墟有害全民,民進黨
也爽
沒840就變廢墟喔,小草們太滑了吧
原本以為小草只是無知而已,沒想到他們
心腸都跟柯文哲一樣
小草相信 圖利京華城就是圖利台北全體市
民 建議國庫每年撥補金額給京華城 因為
京華城得利=全體北市民得利
洨草一堆弱智
我覺得京華城應立即停工,繼續蓋下去搞不
好被被宣告違法,那些綠建築啊,標籤啊,
公益獎勵,該越多越不划算,如果集團撐不
下去,直接宣告破產財產處分,人員遣散,
不要再跟綠營玩了,反正高層錢都賺夠了。
都幾歲了,經不起跟政府鬥
照你的邏輯 李述德根本不用被關阿
大巨蛋帶動台北市經濟活動 該頒給他勳章
柯文哲移送李述德 完全是在陷害忠良
李述德沒收錢我也覺得他不應被判刑啊,這
是柯的問題沒錯
所以得證: 柯文哲=秦檜 該被人吐口水
柯自己就雙重標準
應是說,過去甘為綠營鷹爪,現在則是被綠
營報復
快申請呦!不給840就把市府告到倒台
民眾弱智黨
有利台北市民但不能違法給特定人啊,
這就是圖利,狂草懂嗎
我家容積率840受害者又是誰
索財靈啊
所以沒有人提出訴願跟行政訴訟啊
爆
[爆卦] 蔡正元FB672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城 給予20%獎勵容積率54
[討論] 柯文哲:京華城容積率840%我完全不知道!請假中的民眾黨黨主席柯文哲 因為在台北市長任內的京華城容積暴增案 遭檢調搜索以及聲押 雖然時任副市長彭振聲被法院裁定羈押禁見 但柯文哲的部分是無保請回(檢方提出抗告)26
[討論] 現在京華城案的走向根本不對吧!正常一個政治人物,還身為台北市政府最高層,一個市長。 底下的市府團隊發生這麼大的京華城弊案,首先應該是先出來跟市民道歉。 不管是自己無能不知情,還是底下的人貪污圖利。 總之京華城容積率非法超標、讓市民蒙受委屈、損失利益這是事實。 結果柯文哲不是,他是出來大罵司法不公,彷彿變成受害者一樣。18
[轉錄] 許淑華FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許淑華FB 3.轉錄內容︰16
Re: [討論] 蔡正元是新八卦男神嗎沒想到還有人在信蔡正元這種低水準的名嘴 談一下這八點質疑,一條一條來: 「672是什麼罪狀? 台北地檢提訊柯文哲 指控柯文哲圖利京華城1
[閒聊] 京華城的案子之後 全台都更危老不用玩了?京華城容積獎勵後高達840% 被認定不合理 現在一些都更危老的案件 像是高雄國賓飯店的改建案 給予過高的容積獎勵12
[閒聊] 京華城改建容積增至840%京華城改建案預計2026年完工,細數改建案容積變更史,從最初的392%先增加至560%再暴增至840% 想請問房版各位30公分 這除了圖利財團外有沒有其他種解釋 對於台北市土地利用的考量是好的嗎 -- Sent from nPTT on my iPhone 12 Pro -- --7
Re: [新聞] 柯文哲涉圖利被羈押 方恩格律師:在美國其實圖利罪不用急著廢 ,法綠人大法官會叫你回復原狀 前幾天就說了 ,在野這邊可先將貪污治罪條例第6條第1項第四、五款圖利罪部分, 修改成需經行政法院判決確定是違法行政處分6
[討論] TMD是不是以為沒人知道這場官司?現在還有臉出來發柯文哲是扛責, 還說台北市苛扣京華城的容積獎勵, 這麼用心幫京華城爭取容積,難怪被關 在840%前,京華城就為了容積跟台北市打官司, 結果被高等行政法院判威京敗訴,
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭