Re: [討論] 鄭佩芬:柯文哲連內閣都組不起來
不會啦
想當官的一大堆
覺得自己能隻手改變社會的也一堆
等當上之後
又是向資本主義低頭的過程啦
2016後不就一群覺青 理想的破滅造就2018
現在只是換一批新的而已
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 其實是趙少康說的
: 鄭佩芬認同並引用
: https://www.youtube.com/watch?v=JK9YHMomG9s
: 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說,不管是柯文哲,不管是郭台銘,就算他們選上總: 統,他們連政府都組織不起來,你說民進黨它基本還有一個政府在那邊」
: 陳凝觀:「就是說賴清德至少有團隊,然後柯文哲其實是一人政黨,你看他連台北市政府: 都組不起來,都一大堆傭兵,然後我很難想像他如果選上總統,他的行政院從哪裡來」: 林亮君:「他已經有找到法務部長了」
: (全場大笑)
: 陳凝觀:「又不是一個法務部長可以處理整個行政院,然後可是從反方向來講,國民黨或: 民進黨其他有一些政治能量,搞不好覺得自己可以借殼上市,因為柯文哲第一任台北市: 政府團隊他也是從藍綠還有親民黨都抓人,然後抓成他的這個第一階段第一任的部隊」: 鄭佩芬:「但是柯文哲是一個非常難相處的人,你看他那個換他的那個局處首長走馬燈的: 那種換法,所以你說大家會不會信任他,未必國民黨那種你知道嗎,很多菁英藍,自以為: 自視很高的,覺得說我幹嘛要在你底下做你的手下,我覺得這些都是問題,所以這兩個人: 如果真的出線的話,連組織政府組成一個政府都成問題」
: 陳凝觀:「這樣在你的選擇中賴清德還比較像樣」
: 鄭佩芬:「對」
: 深藍名嘴鄭佩芬都唯一推薦賴清德
: 我的天啊
: 各位藍腦們要聽聽這位老前輩的話阿
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
這名嘴大概以為,有意願當官的人,非
藍綠內閣不進吧
這阿婆智商堪慮...有權利怎麼可能找不到人.
..
藍綠分官分上癮,現在講這個,真的是嫌
票多
她大概把組閣當作分官吧...以前怕沒分到還
會怕吵...他在擔心組不起來??
政務官應該真的沒那麼好找,因為進去就是
要有心理準備要臭掉的
所以以為自己能隻手改變的人也不少啊
那些 修個法律不就解決的人不就是這樣
….
中央級滿意度一般都比縣市政府低一階就是
這個原因,政務官進去當了就要有心理準備
,所以通常才會多數是同政黨的至少有事時
會坦
想太多,想當政務官的人多的是,難不
成現在當官的,都是佛心來的?
原來當政務官這麼苦,不然你叫民進黨
把組閣權送給在野黨好了,想必民進黨
一定全黨歡呼
你看柯市府第二任名單最後剩誰就知道了
民進黨的會去當是因為民進黨執政啊,現在
柯粉講的不就是幻想有很多藍綠的要進去幫
他坦?
你看阿扁為什麼用唐飛一下子就換掉了,因
為人家也不爽幫你坦
先說民進黨願不願意把組閣這種「苦差
事」權力,交出去就好
當然你要說有像黃國昌那種想當官的人一定
也是有,但運作後蜜月期不會太長的
你看柯第二任那個衛生局長爛到早該換了,
爛到還會被副市長被動停職,為什麼沒換,
沒有新的人要再去幫忙坦啊
74
首Po其實是趙少康說的 鄭佩芬認同並引用 來看逐字稿 鄭佩芬:「像那個趙少康他們也有講說,不管是柯文哲,不管是郭台銘,就算他們選上總27
可不可以說個古今中外 有哪個政黨拿到執政權力後 卻因為「找不到人當官,結果內閣組不起來」啊? 老實說就算是半生不死的社民黨或基進黨 奪下執政權,還是能組成內閣好嗎?11
不會組不起來 如果柯文哲當選 是要看柯文哲的閣員流動率會是多少 柯文哲的台北市經驗 我沒記錯是流動率非常高的 再看看民眾黨現在的陣容8
笑死,當年DPP第一次中央執政 還不是搞一個大檸檬 還找唐飛當行政院長 郝龍斌當環保署長 侯友宜當警政署長3
講這個議題,也只是讓人看到名嘴的無知而已, 要找人多的是方法,之前的海選不就是了嗎? 再來,每個機關總有很多的事務官吧?主祕先兼首長的也一堆不是? 最後,是我想說的,台灣已經是一個法制的國家, 事實上,沒有機關首長,機關還是可以運行,不一定要有首長,機關才會運行,8
內文43, 這種一看就是垃圾言論 騙老人用的 什麼內閣組不起來? 三條腿的青蛙不好找32
就算柯文哲當選當天, 藍綠同時要求黨員不能入閣, 入閣柯文哲政府的就開除黨籍, 從現在位置上公務人員提拔上來都可能比現在老母豬的內閣還好用, 最起碼拉上來的公務員在自己的業務領域都已經輕車熟路了!4
還是可以組起來的 方式有 1海選 公開徵求有意願的人選 反正總統選完到就職日 還有四個月左右 要找到適當人選不難 2.內升1
其實換一個角度來說,就是真的有選民會在意這個問題 因此柯文哲現階段提出內閣人選,以輿論來說利大於弊 最基本來說,提幾個能勝任的可能人選 大體上能夠堵住這部分的疑慮 那假如找了幾個部長,學經歷聲望都輾爆現在的蔡內閣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?