Re: [討論] 不要核電火電光電又說砍樹現在藻蕉又
※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: 現在是怎樣
: 核電四不能用
: 火電又說碳太高
: 光電又不給砍樹和農地種電
: 風電又嫌貴
: 現在藻焦又在說破壞自然環境
: 現在是怎樣
: 所有發電模式都要反
: 是要不要電啊
DPP: 火力燃煤->燃氣,反核,發展綠能
KMT: 火力不要燃煤也不要燃氣,擁核,嫌綠能太貴
NPP: 火力不要燃煤也不要燃氣,反核,發展綠能
TMD: 火力不要燃煤也不要燃氣,反核,嫌綠能太貴
DPP是擁核仔最討厭的
KMT只支持核電(這世界上有100%核電的國家嗎?)
NPP激進環保團體,除了綠能通通不要
TMD.....用愛發電?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.52.235 (臺灣)
→
核能發電世界佔比只剩10%了
→
綠能則是快30%了
→
KMT嘴巴說核能,實際上蓋不出來弊病百出還是回來燒煤
推
所以台灣綠電能拉高到30%嗎? 請1f回答
可以啊,只要台灣繼續發展綠能。不發展當然永遠0%
推
NPP的綠能還附帶條件的農地上的那種他們不愛
那就只能發展漂浮太陽能板了
※ 編輯: indium111 (59.126.52.235 臺灣), 03/12/2021 18:58:36→
NPP曾經支持三接趕快做 不過現在不認了
推
你確定NPP要綠能?
推
再生能源還是要繼續發展不然養不活產業 尤其高科技產業
推
結果會不會所謂的綠能是沙漠地帶的太陽能之類的
→
真的有這種技術福建沿海早就沒核電了
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒