Re: [討論] 不要核電火電光電又說砍樹現在藻蕉又
※ 引述《indium111 (#ttyhg)》之銘言:
: ※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言:
: : 現在是怎樣
: : 核電四不能用
: : 火電又說碳太高
: : 光電又不給砍樹和農地種電
: : 風電又嫌貴
: : 現在藻焦又在說破壞自然環境
: : 現在是怎樣
: : 所有發電模式都要反
: : 是要不要電啊
: DPP: 火力燃煤->燃氣,反核,發展綠能
: KMT: 火力不要燃煤也不要燃氣,擁核,嫌綠能太貴
中國國民黨最不要臉
明明支持核能
就說支持核能嘛
又不敢表態
說甚麼交給民意決定
關於能源問題
政黨本來就該有自己的態度
像這種所謂交給民意決定
可以說是最下流的
最無恥的
這麼下流無恥的政黨
竟然還有人支持
我蠻驚訝的~~
: NPP: 火力不要燃煤也不要燃氣,反核,發展綠能
: TMD: 火力不要燃煤也不要燃氣,反核,嫌綠能太貴
: DPP是擁核仔最討厭的
: KMT只支持核電(這世界上有100%核電的國家嗎?)
: NPP激進環保團體,除了綠能通通不要
: TMD.....用愛發電?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.31.75 (臺灣)
推
我更驚訝連溝通都沒有就強力執行的政黨 都還有人支持
推
我更驚訝都協議好、保育區也確實做出來,卻自己翻臉的環
→
團,都還有人支持
→
溝通沒有?乾脆說開會都開假的好了,只是吃便當聊天
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完