[討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛?
如題
看某些人批評黃國昌不誠信
說看破他手腳
說他不該當大同獨董
還有人攻擊說黃國昌不適合從政
說他信用破產云云
很多人對黃國昌嚴厲批評
但平心而論
這種標準有一致嗎?有公平嗎?
明明現在的政壇當中
跟其他政治工作者相比較
民進黨、國民黨、民眾黨都有很多類似背景人士
黃國昌也不是第一個當獨董的政治工作者
為何獨獨苛責黃國昌?
那用要求黃國昌的標準來要求民進黨、國民黨
不就更多人不合格?
黃國昌卸任立委後才接獨董
根本『完全沒違法』
不是嗎?
為何要苛責黃國昌呢?
大家怎麼看?
--
Sent from my Windows
--
因為不是民進黨 正常啦
你問曾玟學看看?
一日昌粉
他自己塑造的形象 被攻擊 正常
用黃國昌審視別人的標準看他剛好而已啊
講藍綠的時候就用比較的 打小黨的時候就用最高標準
他用至高點嘶吼別人 但自己也不怎樣
罵黃的人,也沒看他做些什麼好事,就會罵而已。黃或許沒辦
法解決問題,但罵他的人除了躲起來罵,連解決問題的意願都
沒有
當蔥昌把其他人的標準都拉的超級高的時候 你怎麼不說話?
沒一步到位就是DPP打假球
用DPP的標準 再去看DPP的髮夾彎 根本就不是人好嗎
綠營支持者討厭他不是因為標準,我而是覺得他背刺蔡英文
看看他幹了多少蠢事 兩例 選罷法簡單多數決
大同獨董也搞砸 唯一功績就是養雞場 造神成戰神
笑死 兩例假民進黨也曾經力挺過耶
自己的選區也怯戰 還對內清黨 曾文學事件錄音帶百口莫辯
罵黃國昌罵得比罵賴士葆更狠,比罵柯建銘、陳明文更毒
辣,這真的有道理?要比進步價值,賴士葆、費鴻泰痛罵同
婚怎麼不提?要比利益糾葛,有比柯建銘、陳明文牽扯更多
利益嗎?
時力今天的破敗 他至少要負60%責任
檢視黃國昌跟其他政治家的標準真的有一致?
這裡是政黑板 end
因為不挺綠阿,當然往死裡打
他有本事嘴別人 自己就要做到
只能拿柯建銘跟賴士葆之流的來墊高來護航 唉.. 難怪......
對藍綠粉來說 自己支持的只要30分就好 其他小黨要70分
這裡當初為了黑黃國昌連黑衣人戰術都挺了 你還期待啥?
因為他沒有台灣價值,好了好了
自己嘴別人的時候 站在道德制高點 然後被嘴只能說 柯建銘
即便他是台灣最棒的顏色,那大家看他的眼神又不一樣囉
推文到是完美示範佛之思想
養雞場事件只會在那邊酸作秀然後對自家在本地的立委議員
無作為連個屁都不敢放,笑死
民進黨嘴別人那次不是站在道德至高點? 笑死 用同樣標準
看每個政黨很難嗎?
難不成民進黨每次嘴人時都有承認我就爛 怎樣?
所以我說啊 跟基佛粉這種水準的 認真甚麼
自立高標準看別人就很難不被同等看待
大家也是用黃國昌自己對別人的標準來檢視他而已啊
相比我就爛 我就雙標 我就側翼 抗中飽台
范雲每次嘴別人不就這樣 這咖更誇張好嗎 結果勒 綠粉還不
是裝瞎
笑死 護航蔥昌 怎麼都拿那種柯昌粉看不起的人來比
像膠華的囤房稅 結果自己四套房 卻有藉口 被嘴也只是
剛好
直接承認蔥昌就是沒那麼聖人很難?
下面一位 佛地魔
呵呵 就比他好阿 看不懂嗎? 邏輯爛果然死命護航DPP
就跟柯文哲一樣啊,人設破滅
被刺dpp就都被打成豬頭啊。
不忍心黃國昌就這麼下神壇 我是非常惋惜他去跟大同那些人
攪和
請綠粉找個DPP可以來比的阿 笑你們找不到啦 科科
得罪民進黨的下場啊 私菸小事情也要爆
自己用高標準檢驗,昌神也是阿
他就信用破產了嘛,不然呢?
他跟CF都證明台灣人教育裡沒有培養leadership的觀念
昌神就自己下神壇啊,一起比爛哦,那幹嘛選你
爆私菸被菸粉說成不愛歹丸也是超好笑的
有一堆雙標仔怎麼培養
我覺得他信用不至於破產 只是粉絲會知道以前我們說的都是
真的 不要不信啊
爆私菸也是有DPPer支持的
用景濤自己的標準看待他有什麼問題
阿不然國昌當初怎麼會說 綠粉腦袋只有顏色沒有對錯
問題在他在錯誤的政黨好嗎 如果他在DPP 他今天應該比時中
還神吧
昌神自己都雙標了,養屁啊
只會變學力更好的高嘉瑜
我支持他爆私菸 但是他時力治理能力像屎一樣就讓人很震驚
了
你看綠粉連高+魚都能拿出來鞭了 笑死XD
本來就只有顏色不是嗎,我前面幾篇就問如果韓導把捐款拿
去出國考察再嗆大家違法可以吉綠粉還會護航嗎
他還有機會回去時代力量,只要發動「清黨」,就可以。
他可以操控的政黨 不好嗎?
高道德標準的迴力鏢啊,跟柯一樣,金身破了,一切就完了
你先舉個韓導的例子 不然沒頭沒腦
就只是打政敵 國昌質疑人都公開打 打國昌的都蒙著臉打 你
就知道對方也只能是不三不四之輩 可惜 政壇是後者比較多
綠粉這時又支持爆私菸了 笑死我
高標準的人被自己回力鏢打中就別哭
你們不要把批評黃國昌的意見都當做同一種聲音啦
呵呵 他們的高道德標準那時候塑造出來的 就是和DPP合作最
密切的時候好嗎
為啥不支持爆私菸 給他爆比給kmt爆好啊 他一直都護著蔡英
文你看不出來嗎?
自從爆完私菸就從高道德變低道德了 幫QQ
甲魚這摸好快檢去用啦
金身破了以後,以前被人質疑的點就會被從頭檢視,傷害就會
就你們綠粉搞出來的高道德標準 裝傻阿
跟滾雪球一樣越來越大
現在怎摸不喊兩例休,不喊相對多數罷免啊
雙標啊
要不要配個票啊,學紋,你自己選的上嗎
他有能力撐起時力很好 沒有的話 不要讓敏后呀比這批人亂搞
就像現在侯對DPP比較無害 一堆綠粉還不是都在捧他 等到犯
到DPP時 就是另一種標準了 這一套路演多少次了 看不出來
嗎
你怎麼不想想為啥只有對黃國昌有高道德觀念標準
對別人就不會
只要權力不要責任的戲精zzz
老實說 我真不相信你是時力粉
黃國昌不錯啦 我也不知道批評什麼
真正的時力粉對現在國昌這樣都是無可奈何
就說了相對比較正常的人在和DPP合作時都會莫名其妙被捧到
最高標準去
只是策略部份要再調整 但國家立場沒問題
他的問政就算爭議也無妨 問題是他在時力不容其他意見
老實說,怯戰什麼的,其實對黃國昌傷害有限,毀滅他自己的
是他自己說的話,錄音帶事件才是真正潰堤的點
自己在那演,說人捧喔
DPP那個容得下意見的 看清楚你的雙標了嗎?
綠粉捧他幫學文配票喔
CF跟DPP合作可沒有對他有高道德標準 2016年就有各種爭議
言論
阿不然這時要跑去舔綠才是時力粉膩 笑死
我不會去質疑蔥昌抗中保台的決心 但他對政治的判斷很差
因為他對要求別人的標準很高人家當然會用這標準要求他
還扯侯????滿頭問號
所以策略再調整也是有限 因為眼界跟高度真的有限
推 跟阿北一樣被用顯微鏡檢視
我不覺得錄音帶有啥毀滅啦 有人對政壇人物有完美的想像是
選民的問題比較大
哪一個不是用高標準要求別人? DPP當初要求零檢出 結果勒
?
講話前後矛盾啊,一下說人捧,一下說容不下意見
阿北沒有人檢視啦 就放給他爛了
為什麼他可以對人高道德標準,就不能用他的標準檢視他?想
想林清玄,九把刀怎麼把自己名聲敗掉就知道了。遠的不說,
近的還有一個柯師父勒
DPP用時空背景不同就有人原諒了
漏餡啦,藍仔
國昌高標準檢視違法的人 下場就是這樣 摳憐
九把刀是私德問題吧
反觀dpp一句時空背景不同 哀哀
MyDice大,錄音帶不就顯示了國昌反民主的本質?這跟他人設
是完全衝突的,更不用說背刺同黨議員這件事了
不用說那麼多啦 政治就是相對的 你就去找過人來比啊 同樣
標準檢視就對了 比他好我就沒意見 雙標仔就是噁
這跟粉絲發現偶像會抽菸甚至濫交 會反應崩潰的道理是一樣
的
就是打擊政敵無所不用其極啊…
九把刀是我拿來比喻人設毀滅的,雖然是私徳。九把刀是他一
直在書裡吹捧跟女友有多恩愛,有看他小說的就知道,當鬧出
記者小三的時候,對他人設就是毀滅性打擊。當然後面寫不出
好小說也是原因。
一堆人就雙標啊 打黃如見殺父仇人,打其他人就輕輕放
主席開會前要先問惠敏 我挺你你為何不挺永明 沒我(的光環)
你們選的上嗎
過
我從來不覺得黃國昌治理時力是開明民主的風格 他是洪姐要
溝通他都不理搞到人家退黨的那種 而且一個中年油膩男酒後
飯飽說些幹話顯得自己很行的一大票
我還以為鄉民是站在台上被黃電的那個
基本上黃國昌在時力的治理就是親痛仇快
單純很多只是立場不同,但國昌人絕對沒問題
MyDice大,你比喻不太精準,應該說愛妻好男人人設的偶像,
被揭露濫交外遇一樣
你有本事可以站在台上啦
笑死,綠的指責黃雙標?照照鏡子吧
我只想講的客氣一點 不然有些人會崩潰 問題是這些人根本
不是時力粉啊
國昌人格操守是沒問題啦
這版綠粉都能幫那個工地主任李藝祥護航了 意外嗎
太自恃甚高 結果跟大家都幹一樣的事情
只有顏色沒有是非的最佳代表
當初想投時力就是希望他在質詢台上電爆官員,現在說他
鴨霸不適合治理政黨,WTF,這跟我剛剛說選他的理由有
相關嗎
九把刀的確是書寫的很愛小內 最後卻大方劈腿認愛 反差真大
學文票配了沒啊,快去選總統電菜啊
我覺得黃國昌雙標也沒關係 只要把時力帶好就好了
跟蔥昌的表面上開明 但治黨卻是那種極端
jorden大也是書迷吧,他小說後記真的滿滿小內
也算是種比喻
電爆喔,你找邱毅就好了
因為他不支持民進黨 end 你看3Q沒在監督被捧成神
九把刀後期的書沒在追了 自從劈腿事件後
除了他容不下其他不同的意見外 他的政治sense也不太行
九把刀根本江郎才盡,是有了老婆沒創作動力喔
沒有人把3Q捧成神吧
綠粉就怕主子失勢 所以任何非民進黨都往死裡打
九把刀是錢賺飽了 沒動力 但是蔥昌就不知道了
呀比自己雙北主委又掌握定義人頭黨員的權力就是球員兼裁判
3Q沒在監督也是好笑,每個都只看到自己想看的,昨天台
鐵的文章3Q那篇寫得不錯要不要去看看
商鞅的故事有聽過嗎?
顏色不對 當時黨內一堆背刺現在也證實了都是小綠綠
綠營打擊政敵從不手軟 問賴清德就知道了
其實國昌2018替他底下的議員候選人拉票時是刻意跟CF保持距
離的 這一點就值得佩服 但恐怕也是如此他的人都沒上
小編團隊寫得不錯 神
還好吧 我對賴清德也不討厭啊
你看他們都一直針對柯黃 都不敢檢視別人提到的其他DPP同
路人 笑死
想攻擊還找不到理由?
給賴出來,KMT那時候真的會爽死,我還真不知道那時候
賴是被雷打到怎麼會想直接出來
我覺得第三勢力的兩位真的是核心價值的好範例,一個沒核心
價值,一個是核心價值跟實際衝突,對政治聲望都是毀滅性打
他很驕傲不會被我吸收(x) 你們都很驕傲都容不下異己(O)
擊
因為他不乖 而且拒絕被摸頭 懂?
難道黃國昌不檢討徐永明你也要拖出來批鬥嗎?
結果DPPer評論賴清德你又看不到
批阿 都一起檢視阿 就說了通通搬出來同樣標準檢視 我們就
來看看DPP那些人比他們好
出賣自己的專業來博取注意真的不是很好看。
賴也是不乖的時候就變中共同路人了 不是嗎
那時候蔡英文的民調低 沒人出來挑戰蔡英文我才會鄙視DPP
都忘記徐了,同標準黃國昌老師應該要吼起來啊
他們會說連王世堅都比較好啦 說到做到 重點 會打柯
黨內選完之後就不能合作一起對外嗎?
可憐還要被藍昌粉拖出來鞭
王世堅優點是走詼諧路線吧
反正講到什麼那個A只會不斷換主題而已
黃國昌就是現代三人成虎的案例
戰不分區 也能被說成怯戰 誰在操弄的?
賴蔡那時候我記得民調55波 我還是覺得那時候出來是昏
招 就是豪賭一把
因為你沒看到批評賴清德的地方啊 你知道來為啥會被批呢?
討厭小綠燈的昌粉lol
黃不分區排第4 拉抬了時力選情 還不是有人說怯戰
現在連躲不分區也要護航了~
因為黨內的人認為他沒有按照一般共識的期限前出來選後來又
跟喜樂島攪在一起
自己贏的地方能經營到輸二十趴,還被夜間部逆轉
藍昌粉又在睜眼說瞎話囉
以那些人的標準檢視,全台灣人大概都是臺姦吧,包含DPP X
D
所以我才覺得賴那時候出來就是親者痛仇者快,有機會造
成DPP分裂
拿國昌要求別人的標準來要求國昌哪裡嚴苛了
我覺得他放在第四是政治sense不夠 明明tmd上來了 再加上他
棄選汐止 所以把自己往前排會很難看
當然那是他的權利,只是覺得他沒看清楚局勢
你是在說DPP 2018輸掉了地方選舉嗎? 想批還找不到藉口喔
他就適合去不分區拉抬阿 事實也證明的確有效果不是嗎?
排第四換來一個王婉瑜我是覺得不錯
為啥DPP會分裂 以前總統初選都有人出來難道都搞分裂了嗎
更不用說賴清德在黨內算是孤鳥 沒有集結勢力的能力
對了我聲明一下,我支持綠營,同時我也支持國昌揭發私煙案
。有監督才能避免腐化。不過我是覺得私煙案是國安系統內鬥
,有人借國昌的手殺爆對手就是
黃的問題可以批 但不要像某部分無腦的綠粉在那瞎扯高道德
標準 同樣標準去看DPP死的更難看
蝦? 他這樣搞不就好險最後沒有被藍的拿回去
要連任對決樂陞獨董就好 景濤想做百里侯那個區域沒用了qq
棄選關2018啥事啊,有點邏輯好嗎
同標準黃過的了喔
啊一個選區贏的能被經營到輸20%也是厲害啦
黃的問題就是拿他自己的標準檢驗他自己,其實他也沒那麼
神
這就講很久也講不聽 你當偶像 抽個菸睡幾個女人 形象就不
行了
那是因為他高標要求別人 低標要求自己啊 跟柯一個樣
問他岳父一坪一百萬有繳稅嗎? 我有個建商岳父養老婆
如果國昌加入民進黨 以上問題都不是問題甚至是優點
小孩 我也可以沒事就出來哭夭別人 頗呵
他的作法只會成就自己卻帶不起來整個黨
賴的形象偏急獨啊 跟蔡的路線形象其實不太一樣
不要再去脈絡化了啦,原本他就沒要當立委了,是黨內希
望他可以當吸票的希望他排不分區,他原本還想排6還7勒
,結果事實證明也真的有吸到不少票,讓前三位優秀立委
都上了
政黑還捧佛地魔 都是不監督民進黨只監督在野黨的
粉絲會覺得我因為你的形象買你的唱片門票 結果是這樣
當然DPP那時候就算賴贏了可能還是會團結向外,但我還
真的沒有很想投他
戰神已經看不上國會議員了 排不分區是進可攻退可守
那個人不是高道德要求別人 低要求自己? DPP有嗎? 說出
幹,笑死,沒要當立委,不然真的要去選總統喔,錄音
檔講出他心聲喔
來笑笑 就說了所有人一起檢視啦 同標準很難嗎? 某部分無
腦綠粉就是做不到
有沒有吸到票要怎樣的數據才能證明 有點好奇
現在還會把政治人物當偶像的是會在馬政府時代喔 還是"
蔣公"時代
他在時力有帶起來什麼子弟兵嗎,或是基層選上幾個,你看
看肥迪就帶出好幾個有基層實力的議員,結果也都退黨了這
也就是時力做不起來的原因之一
還在建商岳父真的笑死人,修法都可以直接打到他岳父了
還不是一直推,結果某完全執政黨??
ap網友不是時力粉吧
說黃排第四名有沒有吸票嗎?我是覺得有啦 那時候投時
力宣傳都是希望能讓他以第四進去
跟修不修法沒關係吧,是有沒有同一個標準在檢視他吧
黃國昌有不少優點你都沒發現啊
又在說肥迪帶人了,他帶的人整團貼兩岸一家親的柯,結
果粉絲視而不見XDD
怕他壯大
我覺得排第四有沒有吸粉很難證明啦
你用他審視別人的標準去看他就知道
為什麼批到最後又變成他帶不起人所以不投他,你選立委
不是選老師來杏林天下欸
完全不認為他對政治沒興趣啦,一個對政治沒興趣的人不會
現在還這麼活躍啦,你看小高就知道現在完全消失了
重點是不小心當選的話2022辭掉不分區還能遞補
黃的問題和酸民一樣,酸人嘴人批評別人容易,自己做是好
是壞不一定
但是那時很多人都支持CF啊
現在還很活躍???去看一下他平常的貼文,不講政治話
議題的佔大多數,觸及率低的可憐
我沒有說不投他啊,我是說他的作法只能成就自己,但對黨
的成長沒有幫助
先去問他怎麼看待別人跟黨內不同意見的同志
立委不批不酸選他去當立牌喔 雙標就認
沒有人說他帶不起人所以不投他吧
國昌是標準想要權力不想要承擔責任吧,不然出來選黨主席就
好啊,何必在那邊當地下黨主席,要人事事問惠敏?
那時候很多人支持啊所以民進黨粉絲還有肥迪粉絲就對兩
岸一家親視而不見啊
他根本帶不了人,怕他壯大?
說要對柯友善的,黃比肥迪他們友善不知道多少吧哈哈哈
2018覺醒反CF還是少數
我以為國昌把自身標準拉得很高
要說帶不了人可以但別拿肥迪整團當時噁心行徑來比,要
說他不會看人也可以,畢竟這麼相信惠敏真的匪夷所思
後來2019反而變成tmd一直吃黃國昌豆腐了
黨主席要募款,要協調黨內,多累。國昌就躲在幕後配票,要
人有事問惠敏,整個不沾鍋還能控制整個黨,超爽
我是沒有很care那麼時力內部的東西,但黃至少有做到立
我相信Tim是時力粉 至於ap一看就知對時力跟黃國昌的了解非
常少
委的職責,就差不多了 一堆根本不達標
有些人根本不是批他立委做的差都是拿別的出來評
黃比肥迪對柯友善不少???側翼文章看太多是不是,黃
當時直接說無法接受兩岸一家親所以不會合作欸
4
事實上肥迪團隊也沒有全都壓柯,他們是各自決定,吳崢當
時就沒壓柯
肥迪也有蹭柯黑歷史 但黃這種容不下異己的性格要如何執政
就吳崢而已,這是我唯一欣賞吳崢的地方,他就是不認同
兩岸一家親所以不合作啊,結果其他人??
他在時力可以一手遮天 他的確要為時力的performance負責
吳錚…我不行
欣賞吳崢+1 非常可惜
老實說時力內部團隊再爛 也是他們內部的事
他個性要執政或許真的很難,但當立委沒什麼問題吧?
相信這邊嘴的大多數人根本不是黨員 就像KMT再爛
當初差一點就選上了
我也不會罵他們內部 反正跟我無關
好笑的是很多人拿他黨內的什麼決策 什麼談話來批
他的選區不願意顧的話 也選不上立委
當立委沒問題啊就孤鳥立委而已,但你想想這樣對時力的發
展有幫助嗎?
因為黨證顏色不對
批到不行 在我看來就跟說某人公司經營不善所以家庭
關係一定不好一樣
可是KMT內部滿好笑的欸 當笑話看我覺得不錯 吳機關算
盡太聰明 弄出個韓
主要就是除了咆哮幾乎沒有其他能力值的問題
景濤被笑就是迴力鏢阿 最直接就是在徐永明收賄出事的事上
現在所謂的小綠也都被清黨到差不多了,也就是黃的路線,
這個黨有比較好的發展嗎,我是覺得沒有反而聲量一直在縮
小
為啥不能批黨內的治理 黨內的決策過程都如此 人才走光光
黃沒什麼點可被打,側翼只好勉強打這個
那時還流傳梗圖靜音丸
因為顏色錯誤啊
說真的他每一期都有出線上電子書來說明他這個會期不管
是在立院還是地方到底做了哪些事情,結果還是一直被說
沒做地方,我是不了解原因啦~
就跟范雲/DPP婦女部也時常被拉出來批雙標是一樣的
好啦有做地方為啥不敢選啦
不是黨的旨意 都可以苛責
徐永明的事真的會笑死,黃不是最愛打貪,結果遇到同黨的
整個安靜標準整個不同
擋人財路如殺人父母QQ
沒跑地方你去問汐止人不會喔 在地選民感受比你雲選民爛阿
一直替景濤護航有做地方為啥不敢選啦?為啥派服務處主任出
來代打那個票數笑死人?
范雲真的雙標的太誇張,說句我們黨內部會嚴格批評,都
比她回得好
時力經營不好不就是公司處理不善嗎 我要不要投你就跟我要
不要買你這種股票很類似啊
現在人數最多的反而是竹苗派欸,路線跟黃不一樣啊
因為他觸碰到太多人的利益了
對阿 所以我的意思就是范雲雙標跟景濤一樣^^
只會拿不選來說嘴 實在很弱 加油 好嗎?
范雲那個雙標沒人能比吧
竹苗派跟昌派關係如何?
國昌還是有選不分區啊
惡搞我家汐止選區嘴不得啊?
他自己雙標也愛搞資訊不對稱抹黑 剛好而已
嘉倫起立 嘉倫坐下 阿北:我來關心你老爸你怎麼不起立
就邱派啊 在彰化普篩方面失智外其他還不錯
我上面不是說了嗎,他就說他沒要當了,不過信不信也是
見仁見智~
時力決策導致人才走光是他們的問題 老實說沒啥好嘴
我覺得雙標確實有程度差別阿 但還是改不了景濤也雙標的事
實 就跟丐幫幫主也是乞丐的邏輯一樣
不是民進黨
看到有人講嘉倫那個影片就知道平常側翼或佛地魔看很多
哦XDD
何時啦,何時說不當啦? 這種咖也能護航成這樣喔?
推s916,遇到同黨就閉嘴的事真的超肚爛
至於讓主任出來選慘敗 那也是他的選擇導致的後果
更別說景濤雙標的是確定違法的事 甚至還涉及立法呢
決策錯誤是錯誤 但拿後果論來說不會顯得比較高明啦 真的
基層票再多也選不贏戰神私密社團的全額連記配票單
反正2022很快就到了,到時候就知道時力能走多遠了,那些
基層看看他們找到到人來選嗎
是啊 所以你也說見仁見智 爭執這個意義也不大 時力粉很多
都可以跟大家溝通的 apo就算了 如果他說自己是時力粉我才
驚訝.....
弊案抓太多
這篇默默就爆了
至於竹苗派 後來我認清了他們就是一群景濤的狗 包含老大
邱本人 不然誰要來解釋為何竹苗派要追殺雲林廖郁賢阿?
因為他會擋政客財路啊
別鬧了 黃國昌這種治理 很多人都預料不可行 你看不出來別
說人大馬後炮
追殺廖的好像是可樂幫那群的吧
你這結論那來的?竹苗派形象比黃更好 也是有在做事 王
算哪一派?
我都不知道雲林也算在竹苗範圍了 勢力範圍不同 也當不上
中央委員還是被追殺阿
所以竹苗派也沒幫廖嘛XD
追殺廖的到底是誰?感覺她好像時力受虐兒一直被家暴
我說他們是狗就是這樣 毫無制衡內部能力 人家說什麼都好
王跟廖不就小綠?
柯粉說小綠就小綠 時代就乖乖去清綠啊
呀比現在還是黨主席特助呢 這不是人治什麼是人治
他很適合監督角色 弊案抓太多得罪太多人
王也算小綠喔,我真的會笑死,再這樣搞下去這個黨越做越
小真的是不意外啦
這個黨對民進黨能噴就特別大聲,但柯粉出征都不敢吠一聲
是不是只要有打柯的就都是小綠啦
H大我要幫你更正 燈泡媽是唯一敢噴CF的 所以她是小綠
黃國昌跟時代乖乖的聽柯粉的話就好,乖喔
其實邱也有噴過好幾次柯啦
燈泡媽被柯粉出征 不禮貌那種側翼完全裝死
柯粉打從心底認為時代是柯粉的附屬品啦,笑時代跟時粉不敢
噴啦
看不懂 為什麼一直要把你自己想做的行為灌在別人身上
燈泡媽 很多議題質詢的有理 也有可行性 是務實的監督
者 比沒有100就0分的大部分時膠強
什麼都小綠?是活在北一女還中女中
這個黨變成這樣,我覺得他們支持者也要付一部分責任啦
什麼都小綠是時力內部的論點阿 不然為什麼一堆小綠退黨
寄生粉連這都不知道 唉
我也好奇,黃又不是立委當獨董,而且是卸任後,更不用
說事後看來黃是對的,大同破而後立
黃國昌都不在台面了還拼命攻擊,大概很怕人家回歸吧
所以你說原PO發文是在攻擊景濤嗎?
大同後來怎麼了?
去問蟑螂窩準備全家慘死絕子絕孫的菸麻畜啊,那麼簡單
XD
景濤又是什麼
看來又抓到一個寄生粉
因為那些人要炒房
真的 怕死了 景濤快點回去當立委 真的怕死了
燈泡媽哪天被當小綠清掉也不會讓人意外就是。時力內規是不
是只要你不當小綠,當小藍小白小橘小紫都行啊?
是公司派還是市場派要炒房?
在蟑螂窩發這個文好嗎?
反正在黃口中我是投給惡魔黨的支持者 不想再理這位清高的
正義使者也屬正常 他就去找支持他的人要選票吧
有誰在職的時候當獨董嗎
因為藍綠就最爛那種 標準當然要最低
他爆出來的事情很多時候不是真的又傷害的人,基本上都沒在
道歉的,他對其他人更嚴苛吧
當初講話講這麼滿,要改變汐止、大同,在社群上哪次
不是講得很好聽,最後還不是怯戰烙跑,慢慢被人看破
手腳了啦
沒 我笑黃國昌都是笑他繞跑不敢選區域連任的事情
小黨可憐 不然一堆掌權的都沒誠信阿
你以為他人格多高尚 https://i.imgur.com/GVkoeHF.jp
g
這麼愛護航景濤拜託去把邱拔掉讓景濤遞補,我們綠粉快挫到
尿出來了 快點讓景濤回去當立委啦快
現在聲量跟柯批一樣差到不行
因為他擋人財路啊....藍綠都不討好就會被圍剿 台灣政治藍
綠瓜分很久沒
派系鬥爭 法案零三讀 主提案又最少 還造謠前瞻計畫一張
紙 那大家都來咆哮就好不要管法案了
沒錯 支持邱下黃上是最快讓景濤回到立院的途徑
有沒有柯粉要開連署 我願意幫忙連署支持
等不及看景濤把DPP電的瑟瑟發抖了
真的啊 我們綠粉挫到快尿褲子了 快有請想讓蔡英文瑟瑟發抖
的景濤回立法院啊
共產黨容不下質疑的聲音
某黨近40席都廢物 只好寄生打綠台派啊 說實在蠻可撥的
藍營立委都快不到1/3 代表離主流有點遠
就綠畜追殺呀,想讓台灣一起爛下去讚讚讚
不能只有冥進洞爛
不會啊,快叫邱滾蛋讓景濤1打112人,阿不是屌打藍綠? 快
回立院啊
主流抗中保台 因為中共以佈局到南海
沒有很嚴厲吧 大家也對著牠咆哮才算標準一致吧
綠畜追殺喔?你支不支持景濤回去電112人嘛
立委跟總統都票數高 代表國家人民認同的方向
那種整個立法院只有他在做事的論點,真的是不知道在幫他
招黑嗎?上一屆尤美女 蕭美琴這些人真的有比不上他嗎?
因為不是民進黨啊 你看看上面那些蟑螂的嘴臉www
提些有問題的方案硬要加蔥,不給過就說打假球,罷免簡單
多數決真的是經典例子
一堆更廢的不出征 可悲鬼島
#1WL9ml_A 版上就有文章評論了
黃國昌在立法的本質工作上 甚至是不如其他立委的
阿就一堆網軍硬要黑==
他是立法委員 不是監察委員
標準劣幣驅逐良幣 不然藍綠怎麼活
同樣標準檢視其他立委大概4/5都要下台
票是都在PTT喔?
因為蟑螂雙標是蟑螂身為蟑螂的天性
這是政黑
光推簡單多數罷免 意圖扼殺所有小黨就罪該萬死了
對了 黃國昌裁示芒果乾大盤商,但昌糞都會抹成蔡英文賣
打他的都側翼垃圾就知道擋人財路了
他就是最廢之一
劣幣驅逐良幣XDDD 沒錯啊 黃國昌是劣幣
推劣幣驅逐良幣 請一起支持邱下黃上
轉移焦點的手法。
我也覺得就是得罪dpp
因為這裡沒有人 只有
4 劣幣驅逐良幣
綠粉敢不敢用DPP檢討別人的標準檢討DPP,笑你們不敢啦
咆哮影帝,結果在立法院的提案工作超鳥呵呵
黃國昌用聖人高標看政治 他不用被高標看待?退一萬步 他
要當政治人物人民公僕 對他標準嚴苛有問題?你才問題大了
吧
A車廠藉由以前的形象來批評B車廠沒level 2駕駛 妥善率差
因為這些蟑螂的家人沒有因為政府失能失去家人啊
消費者發現 A車廠會漏水 level 2駕駛還只給半套 請問消費
者會怎麼想? 那就是黃現在面臨的問題
平常用高標準來檢視、批評別人 建立自己的清新形象
賺取政治利益 那自身也被高標準檢視應該很正常吧 沒
有道理你可以用 別人不能用欸 時力如果要玩大家都一
樣這一套還護航 那平常就不要那麼高姿態
不重要吧 票投民進黨就對了
沒有黨證就要用放大鏡檢視啊
許智傑立委兼任獨董 (o)
黃國昌立委卸任後參選 (x)
傷害到小菸這罪不可赦
猜猜2018的國昌和肥迪在幹嘛?
很好阿,代表他有那個價值,其它大多只能用低標護航
雙標啦哪次不雙標
2018的黃國昌
蟑螂才不管 護駕護駕 台灣只能有一個政黨就叫民進黨
哪裡雙標?越威脅到吾黨的,就越大力去打,標準很一致啊
想挑撥王婉諭是小綠的省省力氣吧,燈泡媽是因為邱顯智曾威
凱那群律師才同意入黨參政的,基本上可以視為竹苗派
黨就是我的爸我的媽我的天!萬歲
還借賀德芬會議室打學歷,論文門一爆發後就趕緊切割XD
喜樂島是大柯黑啊 他幫喜樂島站台當然要看風向
別人審視黃國昌的標準,不就是以黃或時力審視別人
的標準為標準
菸粉蟑螂就智商低啊 意外?
喜樂島成立大會,請問哪個號稱本土派小黨沒參加啊?時力社
民基進綠黨,誰知道那群老人後來會歪成那樣?要看圖說故事
還是省省吧XD
沒錯,國蔥老師清清白白剛正不阿,只有他在做事
爆料都是真的,擋人財路才被黑成這樣!!!!
喜樂島這柯黑不是也跟師父合流了?
可是瑞凡,蔡英文早在之前就對黨內下令禁止黨公職參加
喜樂島活動了耶,你們蔥哥那麼沒先見之明還想當領導喔?
那叫標準喔? 不就是台派賤畜惡意抹黑 抹黑能叫嚴苛標準?
快笑死
我建議國蔥趁著現在一堆人懷念他挾廣大民氣再度出山
因為他是藍綠潛在危害 眼中釘
阿扁自組一邊一國行動黨那派可沒去攻擊論文喔
電電這個不會做事的政府,大家一定很贊成
你在政黑是想得到什麼答案 綠腦無極限 千錯萬錯都是
你背刺的錯 我們都沒錯 綠粉早已沒救 來這看笑話就夠
囉
因為一直監督執政黨 現在社會風氣監督在野黨才是正確的
所以說國蔥老師快出來拯救天下蒼生啊,電死執政黨啊
問題永遠不在他兼任了什麼而是他臨戰脫逃
對他確實太嚴格,不過他太愛嘴別人了
政黑智障就這樣你意外?
問dpp側翼粉專當初怎麼黑他R
臨陣脫逃是抹黑的理由嗎 比斷橋翻車還嚴重嗎
影帝昌破金身 那個錄音還是時力的人破的啊 哈哈哈
真的搞不懂菸粉腦子裝什麼 屎嗎
自己人都看不下去
4
所以說菸粉大部分都三低廢物 只看到國昌咆哮 沒有想過他
咆哮的內容是什麼
假監督 食袋力量 不愧是 小綠
有人罵黃國昌咆哮背刺,有人罵假監督小綠,拜託先打一架好
嗎XD
會這樣靠北的九成都是菸粉蟑螂
作秀咖而已
台灣的下一步講得多慷慨激昂 結果選區不選不分區把
自己排第四 現在在幹嘛 獨董沒選上後公司法也棄追
如果很會嘴毫無執行力企劃力的話那就回去當學者就
好
雙標黨 雙標仔不在乎台灣啊,他們只在乎自己能不能領九
萬
因為擋人財路啦 網軍就大舉進攻啊
因為他高標準要求別的黨,自然別人也會高標準要求他
我們只是拿黃國昌的標準,放到黃國昌身上而己啊XD
和柯文哲一樣說出來的自己都做不到的嘴炮仔
就回力標而已啊== 用啥標準審視別人自己也會被審視
人設崩壞就錄音檔流出吧 真的誇張
先去選區域立委好嗎 廢物一枚
昌哥我偶像
這裡好多網軍喔嗚嗚
得罪民進黨才是最大原因,不然比他爛的很多
所以民進黨道德標準低,支持者當然也差不多囉
佛地魔早就說了民進黨道德有不高了
不嚴苛啊 愛作秀沒錯啊
這邊堵藍粉一堆 正常吧
綠畜網軍拼命洗是下次選舉在用一次嗎?
真的把人民都當智障,
黃國昌跟呱吉兩位早就被看破手腳了
因為1450網軍容不下話語權被國昌搶了
問題是網軍的邏輯思維想跟國昌老師對打?再等一百年
因為沒有台灣價值
如果他不及格其他政客根本死當好嗎
Wow原來四年三讀法案0叫做及格立委啊
他自己對別人也高要求啊
自己拉高標準怪誰?
他在大同股東會前講話超嗆,結果還不是灰頭土臉鬥輸掉
因為黃國昌不聽綠共的話
到現在還在造謠三讀法案0的
應該是被堵藍或王浩宇洗腦吧?
整天高標準嘶吼DPP,還幫國民黨把慶富案甩到DPP身上 看當年本
板柯韓粉有多喜歡他就好了
三不五時就引用他的金句出來罵DPP
他為何不大方加入KMT , 和韓國瑜搭檔好了
也不看看他幫KMT創造了多少話題 根本KMT的發球機
問菸粉啊
裡面很多是網軍臭蟑螂
護航怯戰仔的有沒有志氣啊? 那45案是景濤跟著簽的案子,
阿不是立法院唯一上班怎麼可以把跟著沒上班的簽?
事實就是首位提案三讀0啊,就是0啊,就是0
這些事實無法反駁只能一直跳針綠共網軍 可憐啊
愛鬼扯首位提案的,根本不知道小黨提案主要是由黨團提案吧
?時力又不像藍綠人多,隨便湊都能達到個別提案門檻,要評
價黃國昌還硬要把黨團提案扣掉根本莫名其妙!
就是他自己的標準高過天,才會業力引爆啊,其他跟他幹差不多
事的人,哪個人設這麼over?
哇賽,要扯黨團提案真的是很不要臉,黨團是黃國昌一個人的
膩? 林昶佐洪慈庸就有辦法不靠黨團自己提案三讀,拿黨團
提案救援只顯的黃國昌廢到笑
而且黨團提案功勞就不是黃國昌一個人的,好意思拿整個黨團
的業績算在黃國昌一個人身上,是有多不要臉?
5
黃國昌就不識抬舉啊, 他好好的小英男孩不當, 跑去跟林昶佐、徐永明創什麼時代力量? 結果林昶佐自己先登出, 跟著徐永明也登出。8
這兩天美國國會有新聞 AOC的績效被評價是國會裡面算低的 原因是 雖然她很會搶鏡頭 但她提的的東西通常都不會過17
這樣叫沒有一致? 我覺得很公平啊 當你在市場上推出新產品,打著比原本在市場上的產品「更好、更有價值」的口號時 原本用習慣舊產品的人,他要付出「成本」去接受你 你沒有達到消費者的預期,當然是受到更猛烈的反饋X
黃性格上的問題 說穿了其實根本不是問題 那個年紀的男生 有誰沒有一點想要登高一呼百應的小虛榮 他性格若有問題8
我想我在這版上寫過不少批評黃國昌的文章 終歸就是 我認為黃國昌是有能耐之人 能力好 工作狂 作為民意代表 他本身條件不單是用優秀來形容了 但我他太過於短視近利的思維跟炒短線的手法
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?