Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛?
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 如題
: 看某些人批評黃國昌不誠信
: 說看破他手腳
: 說他不該當大同獨董
: 還有人攻擊說黃國昌不適合從政
: 說他信用破產云云
: 很多人對黃國昌嚴厲批評
: 但平心而論
: 這種標準有一致嗎?有公平嗎?
: 明明現在的政壇當中
: 跟其他政治工作者相比較
: 民進黨、國民黨、民眾黨都有很多類似背景人士
: 黃國昌也不是第一個當獨董的政治工作者
: 為何獨獨苛責黃國昌?
: 那用要求黃國昌的標準來要求民進黨、國民黨
: 不就更多人不合格?
: 黃國昌卸任立委後才接獨董
: 根本『完全沒違法』
: 不是嗎?
: 為何要苛責黃國昌呢?
: 大家怎麼看?
黃國昌就不識抬舉啊,
他好好的小英男孩不當,
跑去跟林昶佐、徐永明創什麼時代力量?
結果林昶佐自己先登出,
跟著徐永明也登出。
黃國昌如果加入民進黨,
現在早就當上法務部部長了吧?
甚至司法院院長都有可能。
要什麼改革作不到?
看看范雲,多識時務,
現在也是不分區頭。
國昌好好想清楚,
回頭是岸。
大家都登出了,就剩你一個。
--
加入國民黨中常委去中國做生意才是最賺
你這篇是在打臉翟神?
大家都登出了~~
小英的家族企業也在大陸賺很大,所以加入民進黨比較
好
趙少康都說 國民黨中常委比較好撈了
掛民進黨黨政去中國做生意是想被抓去關嗎
你有種就掛民進黨證去中國做生意看看
被抓關 別吵要政府救你
樓上在說笑嗎
深有同感
李明哲不就掛民進黨黨證 現在在哪 ?
問a答b 不愧是寄生假4%
你就回答黃有沒有做到他自己要求的標準就好了
可是范雲現在大家都看她呵呵笑欸
徐永明那個叫做登出嗎 =,=
嚴格來說,徐永明和黃國昌都不算是創黨元老
創辦者自己先登出了
徐永明不是自己登出 是直接被拔掉電源插頭
徐永明就是真的登出啦,不然哩?
黃國昌是哪時加入時力?
你有過電腦直接被拔掉插頭的經驗嗎?這跟登出不太一樣吧
而且還是無預警被拔掉插頭 裡面的文件都沒備份
他在背後運籌帷幄把時力的元老都趕走了 但他跟柯友好
笑死
時力不是他創的,是肥迪他們創的,黃是被邀請加入的
很多人根本氣他把另一個本土政黨毀了
chided你為啥會認為黃國昌是時力創始人之一
chirex
時力後來都不反蝦皮淘寶
路線用不跟民進黨合作
爆
首Po如題 看某些人批評黃國昌不誠信 說看破他手腳 說他不該當大同獨董 還有人攻擊說黃國昌不適合從政8
這兩天美國國會有新聞 AOC的績效被評價是國會裡面算低的 原因是 雖然她很會搶鏡頭 但她提的的東西通常都不會過17
這樣叫沒有一致? 我覺得很公平啊 當你在市場上推出新產品,打著比原本在市場上的產品「更好、更有價值」的口號時 原本用習慣舊產品的人,他要付出「成本」去接受你 你沒有達到消費者的預期,當然是受到更猛烈的反饋X
黃性格上的問題 說穿了其實根本不是問題 那個年紀的男生 有誰沒有一點想要登高一呼百應的小虛榮 他性格若有問題8
我想我在這版上寫過不少批評黃國昌的文章 終歸就是 我認為黃國昌是有能耐之人 能力好 工作狂 作為民意代表 他本身條件不單是用優秀來形容了 但我他太過於短視近利的思維跟炒短線的手法
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談!10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌?11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想?26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調?6
[討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪?7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次7
[黑特] 底下貪污,長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪,會國賠嗎?7
Re: [討論] 李姓,誤植,是不是師傅唯一生路?7
[討論] 黃33還可以撐多久?5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了! 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草:阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光:阿北回穩!6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎?4
[討論] 武統中國,一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師(klaw)FB 總預算沒過的影響4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣?