Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？
一個從此無心政治的也不需要浪費時間去審視啦
我們應把目光移到因路線之爭離開時代力量的那些人
聽說他們要搞憲改 真的很有理想性
期待他們20年後能除舊布新
也祝福他們與民進黨的「合作」
能有助於目標的達成
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.146.22 (臺灣)
→
後續會不會持續成長茁壯不曉得 但至少逃過死劫
爆
首Po如題 看某些人批評黃國昌不誠信 說看破他手腳 說他不該當大同獨董 還有人攻擊說黃國昌不適合從政5
黃國昌就不識抬舉啊， 他好好的小英男孩不當， 跑去跟林昶佐、徐永明創什麼時代力量？ 結果林昶佐自己先登出， 跟著徐永明也登出。8
這兩天美國國會有新聞 AOC的績效被評價是國會裡面算低的 原因是 雖然她很會搶鏡頭 但她提的的東西通常都不會過
審視黃國昌跟柯文哲的標準太嚴苛？ 不會啊，只是拿他們自己立的標準審視他們而已。 至於有人說拿同樣標準審視民進黨更慘？ 我不覺得，我覺得最多一樣而已。 這些人都做不到那個標準。17
這樣叫沒有一致？ 我覺得很公平啊 當你在市場上推出新產品，打著比原本在市場上的產品「更好、更有價值」的口號時 原本用習慣舊產品的人，他要付出「成本」去接受你 你沒有達到消費者的預期，當然是受到更猛烈的反饋
國昌 不意外 看他的言論表現 就是質詢別人最強 被別人質詢 就不行了 之前2018 縣市長選舉![Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？](https://img.youtube.com/vi/jSlmkFCBji0/mqdefault.jpg "Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？")
X
黃性格上的問題 說穿了其實根本不是問題 那個年紀的男生 有誰沒有一點想要登高一呼百應的小虛榮 他性格若有問題![Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？](https://i.imgur.com/cWfSYwzb.png "Re: [討論] 某些人審視黃國昌的標準是不是太嚴苛？")
8
我想我在這版上寫過不少批評黃國昌的文章 終歸就是 我認為黃國昌是有能耐之人 能力好 工作狂 作為民意代表 他本身條件不單是用優秀來形容了 但我他太過於短視近利的思維跟炒短線的手法
91
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪![[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪](https://i.ytimg.com/vi/-3p9Wh8a9BI/sddefault.jpg "[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪")
48
[討論] 北檢複訊要6小時了41
[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人![[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "[討論] 為什麼柯文哲一個案子就牽扯到那麼多人")
27
[討論] 周偉航爆料 賴朱會談！10
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg "[討論] 現在才押李文宗朱亞虎，那之前是？")
20
[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？![[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？](https://i.imgur.com/JcIQBdab.jpeg "[討論] 柯文哲是不是不該嘴郝龍斌？")
11
[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？![[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？](https://i.imgur.com/uKksG5tb.jpeg "[討論] 是不是支持臺獨已經變成偏激的思想？")
26
[討論] 兒子環遊世界嗑牛排9
[黑特] 李文宗被聲押國廁變低調？6
[討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？8
[討論] 沈慶京應該是招了匿名政治獻金的人頭7
[討論] 政論通告費也太好賺了吧![[討論] 政論通告費也太好賺了吧](https://i.imgur.com/FkrGgFcb.jpeg "[討論] 政論通告費也太好賺了吧")
8
[討論] 有沒有蔥粉小草可以告訴沒有查到金流怎來8
[討論] 李文忠是否就是白手套了~蔡B如會被約嗎?7
[討論] 黃國昌為何不主張柯主席無罪？7
[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次![[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次](https://i.imgur.com/vkrC1UQb.jpeg "[討論] 盧媽會怎麼評論公車一次不夠壓兩次")
7
[黑特] 底下貪污，長官不太可能不知道7
Re: [討論] 如果柯文哲無罪，會國賠嗎？7
Re: [討論] 李姓，誤植，是不是師傅唯一生路？7
[討論] 黃33還可以撐多久？5
[討論] 清華大學:憲法不能約束立法院7
Re: [新聞] 阿北慘了！ 京華城案 朱亞虎、李文宗涉貪19
[討論] 小草：阿北沒判死刑算我們贏爆
[討論] 美麗島9月民調提前曝光：阿北回穩！![[討論] 美麗島9月民調提前曝光：阿北回穩！](https://i.imgur.com/4U5BtTjb.jpeg "[討論] 美麗島9月民調提前曝光：阿北回穩！")
6
[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎？![[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎？](https://i.imgur.com/QR8Zz8jb.jpeg "[討論] 徐巧芯怎麼評朱亞虎？")
4
[討論] 武統中國，一國一制6
[討論] 原來 童中白 也被送去北檢![[討論] 原來 童中白 也被送去北檢](https://i.imgur.com/B7uvgB4b.jpeg "[討論] 原來 童中白 也被送去北檢")
5
[討論] 台中封殺捷運的kmt立委如何評論壓死人?9
[轉錄] 林智群律師（klaw）FB 總預算沒過的影響![[轉錄] 林智群律師（klaw）FB 總預算沒過的影響](https://i.imgur.com/WXgj2bkb.jpg "[轉錄] 林智群律師（klaw）FB 總預算沒過的影響")
4
[討論] 超思跟京華城哪裡不一樣？
![[討論] 小草：阿北沒判死刑算我們贏](https://i.imgur.com/s5bHXDeb.jpeg223.136.115.153 "[討論] 小草：阿北沒判死刑算我們贏")