Re: [討論] 王婉諭被轟爆了...
現在義務役
才四個月
女生去當也沒差
男生都沒在操了
也不會很苦
出來也可以嘴
我當了兵
跟男生一樣
何樂而不為
反正才四個月
替代役
義務役都一樣
有差嗎
現在義務役是幾個月啊有人知道嗎
很久沒關心了
--
我覺得至少要當一年才能學到東西吧?
要學東西四個月很夠,當一年真正在精實殺人放火技術的時間不
到一個月好嗎?
1樓是女士嗎?
現行掃地訓練弄三年也沒救
2樓別鬧 一堆武器訓就要好幾個月 下基地也要好幾個月
義務役不需要學重武器吧
我是說是否真的有必要
真的開戰也輪不到你去操作那些武器
海軍的新訓+技校剛好4個月...
我只知道我代輔導長工作的時候有輔導過一個猶豫要賠錢退
伍的女兵,交談之後大概就知道理由是一開始覺得能存錢爸
爸也覺得開心感覺女兒有在走正路了(我沒問她以前發生什
麼事),但他覺得很壓抑很不自由,我聽了就大力的勸她退
伍,雖然連長希望我把她留下來,但我跟她說你退伍就對了
,你不適合留在軍中,但我其實是覺得她留下來一定會出事
,因為我那時快退伍,觀察兩個月我看的出來她學習能力不
好,動作也快不起來,一副感覺沒專業能力就要擺爛的樣子
,其他志願役班長有輪車火砲專長做事有時要依靠他們專長
大家可能還會互相忍讓一下,但沒專長就想擺爛又到處嫌的
拜託回家,你一定遲早出事,連上女軍械士雖然沒排在砲班
戰砲隊,但人家槍械熟一般業務又處理的ok,人家都沒在擺
爛了你是在軟爛什麼?但男的通常不是從專業判斷這人可不
可以留在軍中,通常是看這個人的人際處理跟私人生活,人
際關係不好跟品格通常都跟喝酒還有金錢問題相關,我認識
的兩個勒令退伍的一個酒駕車禍一個更白爛撿到手機拿到通
訊行賣,結果被當作小偷銷贓,兩個有前途的士官就這樣沒
了。
二戰時代重武器義務役還是學的到我們是下砲校受訓105 跟
155這種二戰兵器還是會學,但基本上這種砲現在是防守部
隊,不管上不上的了戰場,我學的時候是每個位置的專業都
學,學到砲長該知道的都要知道,包括整個砲的拆解,但維
修是真的不會,可是砲栓發火機全部拆解再裝回去是有在測
時間比賽的,只能說有學東西當學生的時間都過很快。
個別兵種我不好說,但自身經驗就是如此,我還是連上倒楣抽到下
基地的,對當兵的印象就是卡哨,保養槍枝,操體能,我自己是參三
還要忙業務,光是連上練打靶排隊去靶場時間比打靶還要久得多.
時間利用得好的話我是真心認為四個月可以做的事很多,但當兵
你知道的,鳥事鳥時間永遠比正事多.
4個月?你是說站哨技能嗎?那的確夠
你想用偏見理解別人說的話,那是你的問題.
9
我支持兩性都要服義務役 不過王婉諭現在在講的問題又不是這個 而是這些國防相關「學校」招生的時候怎麼會用性別來做硬限制。 有人說:實戰單位主要是男性在承擔!所以高等教育的名額也該偏向男性 那問題就來了:11
重點是王婉諭覺得哪個部分不平等, 是考試分數男性加成比重較高? 還是有男性錄取保障名額排擠女性? 還是體能測驗男性有加分的不公平計算? 我覺得真正的男女平權是如果1
如果要真的公平的話。 那麼 假設 男性在分發部隊是 陸:海:空:政戰:國防醫學院:國管院 12:4: 4 :1 :1 :1 那麼女性也應該也是2
從二戰經歷來看 女性文職軍隊工作是很有必要的 因為戰爭會死人 前線作戰部隊會消耗 這時候就要抽調後方單位的軍人到前線單位補充兵力不足 補充到後面就會兵力不足 這時候就只能讓女性來擔任文職工作以填補缺口 如果有人要說這是二戰的老故事 完全沒有必要參考...27
首Po王婉諭: 政戰學校、國防醫學院、國管院招生男女性別不平等,不夠平權! 眾人: 說得好,請從義務役做起,義務役也要男女平權!!!!! 王:......................................... 我賭她不敢回答大家的質問啦!6
我覺得應該男女都一律義務役 不當的可以 就加稅2%-3% 女生如果生了小孩 那分娩那一刻不用加1
尚市長說這種話根本不意外 王委員說什麼 ==== 先前,我看到了今年度的軍事學校招生簡章,竟然發現,招生員額中竟然還有性別區隔的 錄取名額差距!
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用