Re: [討論] 王婉諭被轟爆了...
尚市長說這種話根本不意外
王委員說什麼
====
先前,我看到了今年度的軍事學校招生簡章,竟然發現,招生員額中竟然還有性別區隔的錄取名額差距!
政戰學院,包括藝術學系、政治學系、心理學系等,女性招生員額比例僅 19 %
國防管理學院,包含法律系、財管系等,為 21 %
國防醫學院,包含醫學系、牙醫系、藥學系、護理系等,為 23 %
這樣錄取名額的性別差異是為了什麼?國軍過去都主張這是依據「任務特性」。針對培育一線軍官的三軍官校等,存在這些差異,我也願意擱置並給予尊重。
但,這些差別存在於國防大學和醫學院,就讓我完全不能理解了。
有什麼工作,是男政戰官能做女政戰官不能做?男醫官可以做但女醫官不可做?女護理師能做男護理師不能做?甚至,法律、財務管理、政治、心理系這些科系,到底存在什麼男女之間的差異,是無法克服的嗎?
更荒唐的是,在國防醫學院中的名額中,竟然有醫學系男性名額佔大多數,護理系卻由女性佔多數的現象。都已經2021年了,國防部怎麼還會有這種「男生比較適合當醫生,女生適合當護理師」的歧視觀念,簡直令人瞠目結舌。
目前全國所有大專院校的招生管道中,已經不存在這種明顯的性別歧視。按性別區隔的錄取名額差距,不僅是赤裸裸的不平等待遇,更有可能讓分數較高的女性,反而比男性更難錄取,也大大違背了適性選才的入學方針。
昨日我在質詢台上提問後,沒想到國防部副部長竟愣住無法回應,接下來上台的政戰學院院長、醫學院院長,也都沒能給出個合理的解釋。
其實,早在 2006 年,就有委員質詢過這個問題,當時國防部表示將進行檢討,並逐步開放軍費生的女性比例。結果,我們隨便一翻,就發現 2016 年國防醫學院的醫學系比例,竟然是今年的兩倍。
不僅沒有檢討,居然還逐年遞減,到底是怎麼一回事?
我實在不能理解,以性別區隔來做員額設定的意義到底為何,副部長承諾會全盤檢討、提出說明,我希望不要又和先前一樣只是說說,深切的希望國防部能夠重新審視這個問題,並且盡快修正,別讓軍中的性平意識,還繼續停留在上古時代!
====
看到沒~ 王委員說任務特性造成她願意接受
藝術學系、政治學系、心理學系、法律系、財管系
醫學系、牙醫系、藥學系、護理系
這些設性別比例她不理解
甚至國防部官員也沒好的解釋啊
你這咖要不要來幫解釋啊
事實上少子化 兵源越來越少
不只文職軍官
野戰單位軍士兵可能都要有更多女性參與
這是必然方向 國防部要提早適應準備
這種必然跟性不性平沒有關係
大趨勢是由兵源需求推動的
王委員對這些文職性平觀點
跟這趨勢方向差異不大 何須批評
反觀尚市長見樹不見林
只在那說野戰名額怎麼不爭取性平
在我看來國軍的確要爭取女性參加這些單位
難怪尚市長之前亂扯時力挺劉政鴻
民進黨全部議員跟劉政鴻方向一致
不少也同台拍照 尚市長吭都不吭一聲
眼睛選擇性看到一樣症狀
更重要的是
明明議題主體是當地居民對廢棄物野埋場的反對
這尚市長不去管該不該反對
歪成挺不挺劉政鴻
只能說尚市長程度真是保持一貫性啊
--
時粉硬凹不意外.
而且我有說過,我討厭苗栗的民進黨.
不過我跟普篩仔沒啥好講的.
把他的文章當笑話就好 幹嘛這麼認真XD
我也把普篩仔的文章當笑話看XD
菸狼糞討厭全台的民進黨也是會投民進黨吧嘻嘻
我沒投民進黨喔XD
尚市長的文我都當笑話看
自欺欺人
你們也可以說,那篇底下砲轟的推文都是愚民啦~^^
事實就是目前台灣軍隊女兵女官等於累贅 ==
部隊有個女兵女官,整營的男人連上衣都不能脫 ==
這87規定不改召更多女兵女官進來只是自找麻煩 ==
柯時昌粉的文我也當笑話看 嘻嘻
之前有實施全由女士官兵的連隊,可去看看成果:p
你系低公三小 我怎麼有看沒懂!性平要一視同仁不要自助餐
你是在繞啥鬼打牆
9
我支持兩性都要服義務役 不過王婉諭現在在講的問題又不是這個 而是這些國防相關「學校」招生的時候怎麼會用性別來做硬限制。 有人說:實戰單位主要是男性在承擔!所以高等教育的名額也該偏向男性 那問題就來了:3
現在義務役 才四個月 女生去當也沒差 男生都沒在操了 也不會很苦11
重點是王婉諭覺得哪個部分不平等, 是考試分數男性加成比重較高? 還是有男性錄取保障名額排擠女性? 還是體能測驗男性有加分的不公平計算? 我覺得真正的男女平權是如果1
如果要真的公平的話。 那麼 假設 男性在分發部隊是 陸:海:空:政戰:國防醫學院:國管院 12:4: 4 :1 :1 :1 那麼女性也應該也是2
從二戰經歷來看 女性文職軍隊工作是很有必要的 因為戰爭會死人 前線作戰部隊會消耗 這時候就要抽調後方單位的軍人到前線單位補充兵力不足 補充到後面就會兵力不足 這時候就只能讓女性來擔任文職工作以填補缺口 如果有人要說這是二戰的老故事 完全沒有必要參考...27
首Po王婉諭: 政戰學校、國防醫學院、國管院招生男女性別不平等,不夠平權! 眾人: 說得好,請從義務役做起,義務役也要男女平權!!!!! 王:......................................... 我賭她不敢回答大家的質問啦!6
我覺得應該男女都一律義務役 不當的可以 就加稅2%-3% 女生如果生了小孩 那分娩那一刻不用加
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?11
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了?