Re: [討論] 王婉諭被轟爆了...
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: ※ 引述《jeanvanjohn (尚市長)》之銘言:
: : https://tinyurl.com/3wesr2rx
: : 王婉諭: 政戰學校、國防醫學院、國管院招生男女性別不平等,不夠平權!
: : 眾人: 說得好,請從義務役做起,義務役也要男女平權!!!!!
: : 王:.........................................
: : 我賭她不敢回答大家的質問啦!
: : 時力都是這種廢柴嗎?
: : =================================================
: : 補充: 其實王婉諭根本就是自助餐,
: : 如果政戰、國醫、國管院要性平,那為什麼裝甲兵、海龍不用性平?
: : 我已經不講義務役了喔,我們就把海龍、裝甲兵、涼山全都設好女性保障名額,
: : 你王委員答不答應?
: : 只敢在文職這邊幫女官要名額,敢不敢要女官當武職?
: 我支持兩性都要服義務役
: 不過王婉諭現在在講的問題又不是這個
: 而是這些國防相關「學校」招生的時候怎麼會用性別來做硬限制。
: 有人說:實戰單位主要是男性在承擔!所以高等教育的名額也該偏向男性
: 那問題就來了:
: 一個在裝甲五四二旅服役,佔了一個屎缺的男性,
: 會因為國防醫學院多了一個男性名額而心裡面覺得舒坦些嗎?
: 又有人說:女性在部隊都佔到爽缺,幹嘛增加女性的名額?
: 那我就想知道,如果是這樣,部隊現在80%是男性,男性主官幹嘛要讓女性佔爽缺?
: 如果國防醫學系全部招男性,部隊裡的女性就佔不到爽缺了嗎?
: 女性佔爽缺的問題,就是用修改更合理的考評制度去糾正嘛!
: 這跟國防相關「學校」招生的時候用性別來做硬限制有什麼關係?
: 國防部要講的話,招生的就列出特殊單位保障名額
: 這些特殊單位的軍醫需求缺口,一定要男性,保留起來
: 其他招生名額就不需要用性別硬分類了。
如果要真的公平的話。
那麼 假設 男性在分發部隊是
陸:海:空:政戰:國防醫學院:國管院
12:4: 4 :1 :1 :1
那麼女性也應該也是
12:4: 4 :1 :1 :1
那才叫公平啊。
如果總男女比是 10:1
那麼分配應該是
男 120:40:40:10:10:10
女 12:4::4:1:1:1
這才叫公平啊
你們要的是那種
120:40:40:10:10:10
0:0:0:10:10:10
然後說 0:0:0:2:2:2
叫做 性別區隔的錄取名額差距!
說 軍中的性平意識,還繼續停留在上古時代!
難怪很多男生都喊著女生也來當義務役吧
因為男的就要當,女的不用當
那才是真的 性平意識,還繼續停留在上古時代!
我個人是不反對軍中女性名額多一點
但很不喜歡明明 女性軍人 在軍中已經佔了很大的優勢了
(性侵、性騷擾等例外,對女性的受害比較嚴重,但 男性軍人也會遇到)
還覺得自己是被迫害,受到不公平待遇…
--
先強制服義務役再來談男女平權 不然全都是自助餐
如果男女比在台灣是1:1,台大電機系招生也要1:1?
台大電機系有ᆳ迨k喔!? 你拿台大電機來講是在說什麼!?
※ 編輯: rwhung (114.40.13.83 臺灣), 04/17/2021 17:23:54這篇中肯
9
我支持兩性都要服義務役 不過王婉諭現在在講的問題又不是這個 而是這些國防相關「學校」招生的時候怎麼會用性別來做硬限制。 有人說:實戰單位主要是男性在承擔!所以高等教育的名額也該偏向男性 那問題就來了:3
現在義務役 才四個月 女生去當也沒差 男生都沒在操了 也不會很苦11
重點是王婉諭覺得哪個部分不平等, 是考試分數男性加成比重較高? 還是有男性錄取保障名額排擠女性? 還是體能測驗男性有加分的不公平計算? 我覺得真正的男女平權是如果2
從二戰經歷來看 女性文職軍隊工作是很有必要的 因為戰爭會死人 前線作戰部隊會消耗 這時候就要抽調後方單位的軍人到前線單位補充兵力不足 補充到後面就會兵力不足 這時候就只能讓女性來擔任文職工作以填補缺口 如果有人要說這是二戰的老故事 完全沒有必要參考...27
首Po王婉諭: 政戰學校、國防醫學院、國管院招生男女性別不平等,不夠平權! 眾人: 說得好,請從義務役做起,義務役也要男女平權!!!!! 王:......................................... 我賭她不敢回答大家的質問啦!6
我覺得應該男女都一律義務役 不當的可以 就加稅2%-3% 女生如果生了小孩 那分娩那一刻不用加1
尚市長說這種話根本不意外 王委員說什麼 ==== 先前,我看到了今年度的軍事學校招生簡章,竟然發現,招生員額中竟然還有性別區隔的 錄取名額差距!
75
[轉錄] 黃國昌 FB28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會17
[討論] 不舉的藍鳥46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔?9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了7
[討論] 印度政府那麼爛,為什麼沒國家侵略他們8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多?2
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用