PTT評價

Re: [討論] 王婉諭被轟爆了...

看板HatePolitics標題Re: [討論] 王婉諭被轟爆了...作者
ke0119
()
時間推噓11 推:11 噓:0 →:10

重點是王婉諭覺得哪個部分不平等,
是考試分數男性加成比重較高?
還是有男性錄取保障名額排擠女性?
還是體能測驗男性有加分的不公平計算?

我覺得真正的男女平權是如果
男性能做到跟女性一樣的工作成效、
女性能做到跟男性一樣的工作成效,
那麼兩性(或其他性別)的
錄用、晉升、薪資待遇等福利應該完全一樣,
男性也應該享有育兒假(現在很多國家都有)
女性也有合理的生理假。

如果今天有個女性在海龍部隊的入隊測試
達到跟男性同樣的測驗結果,但因為性別
因素而被刷下來,那就是性別歧視。
要不然一個跟不上部隊作戰的女性/男性,
只因為她/他的性別就能錄取,那才是對
其他性別的歧視。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.9.79.15 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1618634021.A.7EE

holyhelm04/17 12:35看起來她批評的都是一些文職 有性別比例限制

jeanvanjohn04/17 12:37我說她只敢講文職,不敢講武職.

ke011904/17 12:38如果真的有限制女性錄取名額,那就有進一步檢討空間了

ke011904/17 12:39至於有沒有設保障名額,我認為不構成歧視問題

ke011904/17 12:40限制女性錄取名額等於變相設男性保障名額

belion04/17 12:41野戰單位,缺人,一定能進吧 XD

cross98011504/17 12:46同工同酬的前提是你績效能力不能輸人啊

cross98011504/17 12:46能力效率輸人還要保障你名額就....

yftsai04/17 12:49怎不說義務役平權?自助餐喔

ke011904/17 12:50以色列才叫真的平權

ke011904/17 12:51國家並沒有剝奪女性服義務役的機會

leehom30953604/17 12:57能力不夠還要就左謬啊

yisdl04/17 13:06子彈是不分性別的

hank721804/17 13:11勞基法規定,女性不得排大夜班,怎沒人抗議?

Satoman04/17 13:12不是文職武職的問題,部隊又不是公司你進去就只有辦公室

Satoman04/17 13:12女生在部隊能做的事就是比男生少,除非真的每個都超姊貴

ke011904/17 13:28歐美能入伍的女兵真的都大肌肌

LordOfCS04/17 14:25蓋兒加朵沒有大肌肌啊

xiue04/17 15:37但以色列全民皆兵,女兵也不是都大肌肌.

Satoman04/17 16:09徵兵進來軍事訓練和募兵進來的軍人又不一樣 ==

ke011904/18 01:07九年國教跟大學聯考,入學的程度不一樣的啦