Re: [新聞] 中央開放企業快篩 柯P轟亂撒錢
※ 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: 中央開放企業快篩 柯P轟亂撒錢、亂弄
: 中時 記者張薷
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210531004180-260405
: 新冠肺炎本土疫情嚴峻,指揮中心鼓勵各地方政府設置社區篩檢站,並宣布開放企業快: 篩,台北市長柯文哲認為,不要因病例多就自亂陣腳,熱區做快篩站才有意義,中央應: 要標準,不能一急就亂撒錢、亂弄。
: 柯文哲表示,昨天中央突然宣布,允許企業設快篩站,但他認為,做任何事情都需科學: 基礎,「一年前說要設快篩站時,拚死不做,現在卻突然說要做,前後矛盾」。
: 柯文哲指出,不要因病例多就自亂陣腳,若該地區的盛行率很高,病例百分比夠高,設: 置快篩站才有意義,若在澎湖、金門、台東等病例較少的地方,設快篩站就沒有意義。: 柯文哲認為,中央應有統計數字,熱區可以做快篩站,若該地區感染率到了多少百分比: ,這樣設置快篩站才有意義,若該地區感染率僅0.1%,做快篩站就無意義。
: 柯文哲直言,坦白說要有科學根據,不能一急就亂撒錢、亂弄,該設的就設,不該設的: 若設置,就會出現一堆偽陽性,反而會亂掉,因此可以設快篩站,但需要有科學基礎。: 心得、備註:
: 柯文哲的意思到底是什麼?
: 以前中央不弄,不就是沒熱區嗎?現在考慮有條件開放,不就是考量可能發生熱區嗎?: 這樣符合科學啊?哪裡矛盾了呢?
:
這次柯P失分啦
感染率高的地方做快篩是本來就該做
企業快篩是防範未然
現在已經有太多隱形傳播鏈
熱點要重新定義才對 不是等爆發出來才來做
熱點應該重新定義為有群聚的地方
企業尤其是勞力密集的製造業根本就是高危險地方
阿請問你柯文哲是在自欺欺人嗎 長照中心都顧不好
--
有很多人力密集的地方,非柯文哲可掌握的,讓他們自主決定
84
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了