Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?
大部分的人不是反對國產疫苗
而是反對未經太多實驗證實的國產疫苗
未來證實超猛 也是給他拍拍手
但是要先解決眼前的問題吧
現在都死多少人了
先進國際認證的疫苗
之後國產的的做過認證 再來打啊
開放民眾自由選擇
媽的 提出這種問題的人到底多智障
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 大家忽略了4%叛國舔支仔的無恥程度
: 如果國產超猛
: 4%仔:
: 如果當初不是我們這樣罵,國產疫苗 一定隨便亂搞就上市。到時候又死一堆人
: 就是因為我們,才沒讓綠共亂搞
: 最後才會這麼有效
: 所以我們應該先打
: 1450吃屎
: 還有,支那廣東疫情那麼嚴重
: 台灣應該像日本美國支援台灣一樣
: 優先贈送給支那
: 畢竟那邊有很多臺灣人不是嗎
: 不贈送支那? 沒良心,沒人性
: 提供給美國日本使用?
: 舔美啦,皇民啦。。萊豬核食要進來了啦
: 4%仔的反應差不多是這樣
--
認知作戰 把你打成反對國產疫苗站道德至高點
不是一堆要進科興疫苗 狂罵國產?
綠腦不都是用這招...反中 反核 反顧面桶 反柯P
全部都可以歸於這一招..最後中心是 黨沒有錯
那不是一堆莫德那az一直進來了?
國民黨最好是算少數人
你看看推文裡就有人這樣子做了啊..
不要像國民黨那樣嫌AZ打AZ就好
真是不用腦 看不到國民黨狂罵國產 反而要進中國疫苗
看到
中國製造的疫苗依法規又不能進來...這是時中講的
民進黨在立院又是大多數..想擋跟本不怕擋不住
一直講國民黨..不就還是甩鍋給國民黨..
說得好...不用腦..真的什麼都不用講
看原原PO的ID就可以回答你最後一個問題了
蛆蛆不用腦,無腦羞
國民黨自己黑AZ又偷打AZ要怪誰?
誰沒腦?
又有個 AZ 的出來帶其他風向了...辯死一個下一個嗎
你讓莫德納 AZ BNT 國產 通通足量再來跟我說
你讓別人沒得選然後出來靠背別人黑AZ打AZ
去問張顯耀啊!怪人酸484
沒有腦 真的什麼都不用說
我就算沒腦,記憶力比你有腦的好
我記憶力好 沒老人痴呆 所以謝謝你的關心..
國民黨是不會飛關島還是美國打膩,這麼簡單的事還要我教
最後還是同一招...扣你個帽子然後站在道德至高點
真的很沒招..另外回答你 沒錢另外不是要同島一命?
事實就是防疫再好 疫苗政策就是垃圾
全球 28.8 億的打過,台灣人比全世界28.8億的人命賤
至少我們政府是這樣子給我的感覺
在疫苗出來之前各國死人都無視喔
笑了..一個時間是有疫苗 一個是沒疫苗..
這樣子也要拿來比..真的無腦挺就對了
無疫苗沒辦法 有疫苗 台灣還沒得打? 這樣子也能護?
最後再把鍋推給中國跟顧面桶就對了
本來就是進口疫苗跟國產並行啊. 問題就在進口疫苗世界都在
缺, 國產只好加速放行先緊急授權
你知道日本現在也缺疫苗了嗎? 所以才在考慮要開放老人打AZ
國產加速放行是對的 但不是進口缺的問題 是DPP一開始就
決定要這樣玩
4
只能說,非常困難 而且,它們是針對原始的病毒株設計 並不是針對新的變異株,面對新的變異株, 幾乎所有疫苗的防護力都降一些,有的降很多... 這種條件下,高端、聯亞的保護力是多少..?2
如果政府真的愛民、尊重生命 那就不會有你的「如果」兩字 人命是沒有在跟你「如果但是或許應該假設」 如果執政都在用賭的 那我認為你也很適合當總統1
換個方向 如果最後發現國產保護力只有 40% 那一些要把手臂給國產的覺青 會還要打嗎? 那1000萬劑的缺口要用什麼來補呢1
我是覺得啦, 高端或聯亞疫苗出來之前, 宣布一下,前一萬人打的每人送台幣1萬, 出事死亡賠償1000萬,一定有勇者想幹! 這一萬人分背景選擇,譬如年齡層,地域,性別,1
超猛就會像BNT一樣 到處去其他國家去做三期實驗 然後到處解盲 因為疫苗是要打給所有地球人各式人種 不是只有歹灣人試用而已2
不會怎樣 就是證實拿台灣人當免錢的三期 既然有效又安全的結果出來 就繼續施打 這不會改變台灣有公司拿台灣人免費公測的黑歷史7
全文吃光光,版上對國產有疑慮的都是沒三期,不知道風險,效力如何 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來,直到大型公測時才抓到。 不過這是外國設計EUA的問題。 問題是這兩支國產的來源都是美國,技術也是美國人給的, 弄不弄的出來要看台灣自己。2
統計學學過沒? 抽樣概念懂嗎? AZ血栓大概十萬分之一 代表十萬個人有一個會有血栓 AZ三期收案3.2萬,本來就有機會抽樣沒抽到
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民9
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎?2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒4
[討論] 明年牛奶/奶製品會大幅降價嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄1
Re: [討論] 李貞秀有問題為何中選會可以核通過?