Re: [討論] 如果最後證實國產超猛會怎樣?
大部分的人不是反對國產疫苗
而是反對未經太多實驗證實的國產疫苗
未來證實超猛 也是給他拍拍手
但是要先解決眼前的問題吧
現在都死多少人了
先進國際認證的疫苗
之後國產的的做過認證 再來打啊
開放民眾自由選擇
媽的 提出這種問題的人到底多智障
※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言:
: 大家忽略了4%叛國舔支仔的無恥程度
: 如果國產超猛
: 4%仔:
: 如果當初不是我們這樣罵,國產疫苗 一定隨便亂搞就上市。到時候又死一堆人
: 就是因為我們,才沒讓綠共亂搞
: 最後才會這麼有效
: 所以我們應該先打
: 1450吃屎
: 還有,支那廣東疫情那麼嚴重
: 台灣應該像日本美國支援台灣一樣
: 優先贈送給支那
: 畢竟那邊有很多臺灣人不是嗎
: 不贈送支那? 沒良心,沒人性
: 提供給美國日本使用?
: 舔美啦,皇民啦。。萊豬核食要進來了啦
: 4%仔的反應差不多是這樣
--
認知作戰 把你打成反對國產疫苗站道德至高點
不是一堆要進科興疫苗 狂罵國產?
綠腦不都是用這招...反中 反核 反顧面桶 反柯P
全部都可以歸於這一招..最後中心是 黨沒有錯
那不是一堆莫德那az一直進來了?
國民黨最好是算少數人
你看看推文裡就有人這樣子做了啊..
不要像國民黨那樣嫌AZ打AZ就好
真是不用腦 看不到國民黨狂罵國產 反而要進中國疫苗
看到
中國製造的疫苗依法規又不能進來...這是時中講的
民進黨在立院又是大多數..想擋跟本不怕擋不住
一直講國民黨..不就還是甩鍋給國民黨..
說得好...不用腦..真的什麼都不用講
看原原PO的ID就可以回答你最後一個問題了
蛆蛆不用腦,無腦羞
國民黨自己黑AZ又偷打AZ要怪誰?
誰沒腦?
又有個 AZ 的出來帶其他風向了...辯死一個下一個嗎
你讓莫德納 AZ BNT 國產 通通足量再來跟我說
你讓別人沒得選然後出來靠背別人黑AZ打AZ
去問張顯耀啊!怪人酸484
沒有腦 真的什麼都不用說
我就算沒腦,記憶力比你有腦的好
我記憶力好 沒老人痴呆 所以謝謝你的關心..
國民黨是不會飛關島還是美國打膩,這麼簡單的事還要我教
最後還是同一招...扣你個帽子然後站在道德至高點
真的很沒招..另外回答你 沒錢另外不是要同島一命?
事實就是防疫再好 疫苗政策就是垃圾
全球 28.8 億的打過,台灣人比全世界28.8億的人命賤
至少我們政府是這樣子給我的感覺
在疫苗出來之前各國死人都無視喔
笑了..一個時間是有疫苗 一個是沒疫苗..
這樣子也要拿來比..真的無腦挺就對了
無疫苗沒辦法 有疫苗 台灣還沒得打? 這樣子也能護?
最後再把鍋推給中國跟顧面桶就對了
本來就是進口疫苗跟國產並行啊. 問題就在進口疫苗世界都在
缺, 國產只好加速放行先緊急授權
你知道日本現在也缺疫苗了嗎? 所以才在考慮要開放老人打AZ
國產加速放行是對的 但不是進口缺的問題 是DPP一開始就
決定要這樣玩
4
只能說,非常困難 而且,它們是針對原始的病毒株設計 並不是針對新的變異株,面對新的變異株, 幾乎所有疫苗的防護力都降一些,有的降很多... 這種條件下,高端、聯亞的保護力是多少..?2
如果政府真的愛民、尊重生命 那就不會有你的「如果」兩字 人命是沒有在跟你「如果但是或許應該假設」 如果執政都在用賭的 那我認為你也很適合當總統1
換個方向 如果最後發現國產保護力只有 40% 那一些要把手臂給國產的覺青 會還要打嗎? 那1000萬劑的缺口要用什麼來補呢1
我是覺得啦, 高端或聯亞疫苗出來之前, 宣布一下,前一萬人打的每人送台幣1萬, 出事死亡賠償1000萬,一定有勇者想幹! 這一萬人分背景選擇,譬如年齡層,地域,性別,1
超猛就會像BNT一樣 到處去其他國家去做三期實驗 然後到處解盲 因為疫苗是要打給所有地球人各式人種 不是只有歹灣人試用而已2
不會怎樣 就是證實拿台灣人當免錢的三期 既然有效又安全的結果出來 就繼續施打 這不會改變台灣有公司拿台灣人免費公測的黑歷史7
全文吃光光,版上對國產有疑慮的都是沒三期,不知道風險,效力如何 但是外購疫苗風險在"EUA三期"時也沒抓出來,直到大型公測時才抓到。 不過這是外國設計EUA的問題。 問題是這兩支國產的來源都是美國,技術也是美國人給的, 弄不弄的出來要看台灣自己。2
統計學學過沒? 抽樣概念懂嗎? AZ血栓大概十萬分之一 代表十萬個人有一個會有血栓 AZ三期收案3.2萬,本來就有機會抽樣沒抽到
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!97
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾爆
[討論] 年輕人開始在立法院外面集結了!!!爆
[討論] 笑死,藍綠立委大和解一起沾梅粉吃芭樂86
[討論] 立法院外面這樣人算多嗎?79
[討論] 立院外的女生也太多了吧?!21
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?64
[討論] 國民黨要強推了64
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?62
[討論] 就法論法,國會改革違憲在哪?52
[討論] 黨是不是發現風向不對了?47
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去52
[討論] 黃國昌會不會本來就藍骨?49
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?15
[黑特] 藍白腦到底知不知道過的DPP修正案是啥?40
[討論] 沈伯洋:你們過民進黨的條文是黑箱!47
[黑特] 恭喜!通過民進黨的條文了!42
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭44
Re: [黑特] 三讀但總統不公布不就好了47
[討論] 賴總統的意志與接下來的走向?25
[討論] 綠委哭訴:不知表決內容 藍委:在..你桌上38
[黑特] 民進黨提案全都通過了,還要吵什麼36
[黑特] dpp國會改革網路風向輸了....34
[黑特] 三讀但總統不公布不就好了39
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始30
[討論] 網軍狂嘲笑人少,不怕造成反效果?35
[討論] 藍白是不是真的放棄爭取執政了?40
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?38
[討論] 網軍也甲動了嗎XD