[討論] 講真的,到底有沒有人敢打高端疫苗?
認真說,不開玩笑
目前高端疫苗正在EUA審核程序中
不管中間過程怎麼樣,比如補件再通過等等
總而言之,
假設高端疫苗真的在未來獲得政府認可
正式頒下緊急授權許可(EUA)
正式推出高端疫苗給台灣人施打
那麼
真的敢打的人有幾個?
認真請教還沒打疫苗的板友
你究竟敢不敢打高端疫苗?
這裡是請教大家的『主觀』態度喔!
具體來說,比方你老闆發一張問卷給你,
就問你願不願意施打國產疫苗?
願意就造冊,
不願意就PASS,
請問你會怎麼選?
大家怎麼看?
--
窩打啊!
二期不就有示範?
這種問題類似說學區不重要 但叫他去住爛學區又會一堆
理由
江啟臣說他要打
先過審核不然怎麼打
打啊 本來就是個可能沒啥用 但副作用絕對小的疫苗
他敢出我就敢打 有4%仔敢跟我對賭嗎
如果能打就先打啊
若副作用真比較小很有吸引力 但應該也輪不到我選就是了
反正輪到我能打什麼就打什麼 國產也打啊
有當年敢不敢和支那打仗文的那種味道
民調比你在這裡問鄉民準吧
敢啊
民調52%願意打啊
有,家族好幾個長輩在等高端
有雙重保險的話會更好 #1WsUTXGF (HatePolitics)
敢阿 我走在路上還會聽到五六十歲大叔大喊把手臂留給
高端 他們都敢 我怎不敢
副作用小,副總統也打了,沒什麼好怕的
是說陳建仁到底是打到疫苗還是打到安慰劑啊
哪個4%要拿柯腥汁國藥跟我對乾高端?
既然副作用小 打了安心也沒甚麼不好
不知道!知道就不叫雙盲了 謝謝
反正還是要看個人的抵抗力如何
二期就四千多人去打了 你怕什麼
副作用相對小 沒啥效力當打食鹽水也行阿
XD 真的就太好了 那疫苗難怪10月可以六成 這裡一堆願
打高端的 其他就打進口的
解盲後就會知道自己打到哪邊
國產疫苗的原理是重組蛋白疫苗,在機轉上公認較安全沒錯
打啊 就算死了也還有藥害救濟可以領 怕什麼?
但看某版,有蠻多人堅持絕不打高端疫苗,所以來問問看
某五毛又來亂了 現在搞不好八月就六成了
而且還可以不靠國產疫苗
副作用小就一定有人願意打
八卦版一堆水軍五毛有差嗎
二期施打完後觀察半年 預估9月就會告知安慰劑組
他們乖乖打科興國藥就好
又不是每個人都要馬上出國 更不要說現在出國也沒多安
全
重組蛋白疫苗有生命危險的機率極低啦!至少學理上如此
重組蛋白疫苗打了有沒有效?還不知道。但是確實較安全
打啊,老實說我覺得老人打高端搞不好比較好
至於有效與否?保護力多少?這就要看數據了。
原來不願意打國產的就是五毛啊 長知識了
不願打國產又反對國產的奇行種才是五毛
五毛水軍的椅子有人自己要坐我也沒辦法
當初就有去報名人體試驗,後來因為時間關係無法配合
五毛也很愛國產啊 差不多
有人說不打國產就是五毛嗎?果然閱讀能力不好
學理也有可能是特地餵給大家的
滅活疫苗這種東西很棒 五毛多打
中研院都背書抗體濃度比AZ夠高 又無血栓風險 為何不?
我反而真的比較怕mRNA疫苗 這個長下去是長期性的 但長期
我是沒這麼樂觀,看到蠻多網友在FB說絕對不打高端。
性的第三期試驗根本沒完成 人體長期產生這種莫名其妙的棘
不打就不打啊 沒差啊 一堆老人AZ跟莫德納也不打
蛋白會如何?? 沒人知道 我寧可選個安全性高 如次蛋白疫苗
反正自然會有人想打
摳摳阿姨應該會打高端吧
給我同意書 營養金 保險 就願意試試
就算效果沒辦法永久免疫 一年打一次都可以 就跟流感疫苗
你要看一下 國外重組蛋白若那麼好 不就一統天下了
勝利人打科興就好
可能存在一些人,無論如何都不相信國產疫苗,這是可能的
一樣 還可以逐年修正
你問花蓮那些搶殘劑的阿北阿姨是為了AZ莫德納還是為了心
安 國產副作用小又能現打的話他們照搶
那就看你覺得中研院跟不認識的人的的陰謀論哪個可信
這樣明天三民自就一篇新聞了,祝高端永遠不會被查
生理食鹽水副作用更小 但大家會看有沒有作用吧
@amordelcor 國外NOVAVAX藥廠出具的報告,數字蠻漂亮的
家裡就有人打過了
每個人價值判斷取向不同 不爽不要打 不需要逼別人
Novavax就有產量跟價格問題啊 每種疫苗都有其特色
那有可能有一種疫苗能統一天下的
NOVAVAX也是重組蛋白疫苗,抗原也是來自美國NIH
打啊
對呀 但也沒一統天下
你篤信那是食鹽水哪就不要打 就是這麼簡單
沒有必要去攻擊選擇要打或不打的人 沒有意義
如果有的選的話我打啊= =
都過二期了,至少安全性的問題會小一點啦
人家把疫苗打進自己身體 然後你氣急敗壞不是很好笑?
安全第一,怕的人也不在少數
國產的問題在保護力
蛋白質次單元疫苗安全性很高 現在問題就有效性
mRNA跟腺病毒未來可能沒事也可能有
但其實好像不怎麼重要 現在的主流疫苗當不住delta
安慰劑至少無害
當然敢啊…
打呀 不傷身 很大機會有保護力 需要出國再去打外國疫苗
就好
記得KMT當初罵AZ疫苗也很厲害,結果最後偷偷跑去打
不過我主張發起 我OK你先打 活動,把國產疫苗讓給更有需
要的人!
如果是生理食鹽水之類的 沒理由不敢打XD
需要出國再打外國疫苗? 那怎麼不直接打?
除了柯腥和狗藥我都敢打啊怎麼了嗎?
其實根本不用打疫苗就能出國了
又沒得選
如果能產生抗體抵抗重症,染疫防護力好像也沒那麼重要
歐盟都放台灣在白名單了
這有啥好不敢的
就像滅活就是能防重症,防護力不足也不是那麼重要
其實如果老人怕副作用不敢打 打這個起碼比沒有好
而且我不信台灣做的會比中國那兩款差
novavax是假議題 台灣如果不是靠大國政治力介入 應該排
台灣是白名單,不用打也可以出國的
不到 他們產量目前太少了
其實如果只有科興跟BNT能選我也選科興,天知道mRNA後
續影響如何,或許沒事也或許有
打那個又不會死 大不了沒效而已
但如果有去疫區的需求 可能就不太適合 保護力還是很重要
至少滅活跟次蛋白行之有年
次蛋白安全性是最高的… mRNA你都沒在怕了不是嗎
最差就是打了保護力不高
我可以
奇怪 大家都不懷疑 次蛋白安全性最高 這句嗎?
我可以
不過老人打什麼也沒什麼差別了,反正餘命也不像青年中
年人那麼多
打呀 反正又不用錢 沒效再補打其他的也可以
沒什麼好懷疑的 之前質疑高端的那些醫生跟院士也沒一個
去罵過安全性
滅活跟次蛋白行之有年,腺病毒跟mRNA未來如何尚不可知
,或許也沒未知影響也或許有
全部都是在罵程序跟保護力問題
=_= 在那裏懷疑大家為啥對mRNA疫苗有疑慮的 去看看疫苗的
4b昨天有質疑安全性啊
很開心大家都願意打國產 那我打便宜的外國貨就好
科學數據就證明了次蛋白技術成熟穩定安全性高啊
餘命夠長,加上疫情不嚴重,年輕人幹嘛去賭後續未知的
疫苗
原理啦
你看那些質疑的專家 有哪個是在講國產疫苗安全性的嗎
蛋白質次單元疫苗就傳統技術 已經很成熟了
pollux945大你講的對 但我不會選中國的疫苗啦 那個副作用
直接打spike protein給你 某樓是要質疑什麼
多到嚇死人 mRNA的疫苗是改寫基因 讓人體一直產生棘蛋白
現在有去哪個國家需要特別疫苗認證的嗎?只聽過法國
不接受打中國疫苗的
但如果年紀不大 去賭那個未知的長期副作用 風險其實還是
沒再爆發疫情的話就市場淘汰了吧 沒疫情連az都沒什麼
人打了
有的
台灣連沒打疫苗都能入境法國了 只要陰性證明就好
敢打 但不想浪費時間去打不能出國的疫苗
連疫苗護照這種東西都變成過去式了 歐盟基本上都對
台灣開綠燈 過去擔心國產疫苗不被認證結果根本沒差
人家看台灣疫情不嚴重 直接開綠燈
其實就是台灣疫情最嚴重的時候以全世界來看都還好而已..
.
只有國產的話會先觀望一下啦 看情況再說
你看那些說國外打疫苗好棒棒的國家每天確診人數都不知道
台灣幾倍
依本島居民的善變,有效絕對打爆,但就是不知道...
副作用低可以當成安慰劑打
呵呵
https://imgur.com/qTCG1ST 禮拜五就打莫 還在高端XD
安全性已經有數據,至於保護力 難道還能比科興51%還差
的話,可以關門去做別的
副作用那麼低 打了又不會死 哪會不敢打
就算保護力不如預期又如何 也贏過沒打疫苗
有就打阿.....
呵呵
我不敢,三期都沒有的疫苗誰要自願人體試驗?
我先等自願的打完幾個月再說
看你相信科學還是柯學阿
打是ok啦,不過三階人體測試沒錢領嗎?QQ
板上一堆啊,不敢打被叫4%就不要哭
我想打
不挑,有什麼打什麼
安全性已經有資料了~看起來不傷身~
這文章的推文是第一屆說謊打國產疫苗大賽嗎?
817萬搶著打,你別亂帶風向
何美鄉敢打我敢打
有效性我是笑笑啦 看世界打疫苗的還是一堆中
你基數拉大 基本防疫措施做好 背景值影響有效性就不差
所以只要有防重症的效果 我覺得就很值得打了
甚至怕副作用的人更該打吧 這副作用很小耶
台灣沒辦法做三期啊 不是流行地區...
TFDA有給EUA就打阿
技術上應該安全,二期數字漂亮,但還沒證明有效果
敢打阿,等你疫苗護照能通行各國誰不打?
說真的 我各種不同的朋友圈 同事 以前同事 都把國產疫苗當
可笑的玩笑在開 我很難想像真的有人要打 唯一一個之前說要
打的已經打莫德納了
樓上 八成是很多敢打得不講而已 現在就反疫苗的比較大聲
沒人反疫苗,有國外打何必等你過了還要生產時間
7/9才排到疫苗的也在賣老哦
高端數值可以就打啊
可以選的話我會選高端
只是問人87%會選打啊,反正嘴砲不用錢
真的要打的時候就閃尿了吧
會想打高端,次蛋白成熟 副作用實驗數據很低,等他出
來就打
我高端還有1%信心,聯亞是0,但真實世界是有不少人「
不排斥」打高端,而且不是網路酸民嘲諷的低端下流階層
。
如果沒這麼早放病毒進來就可以有高端打了 可惜
就真的敢 不用在那邊惡意抹黑
沒副作用,沒保護力,沒魚蝦也好
二期解盲 對人體傷害較小 所以可以算我一個
我等高端,希望能過台灣的EUA
高端一定能過台灣EAU 其他的國家再說
有啥好不敢的==
敢阿,前提是三期有一定成果
他已經有安全性的保障了有什麼好不敢的
我啊
一開放一堆人搶著打
我敢打
有保護力險我就打 就是三期若未達國際要求可優先補打權
敢阿,副作用最小,到底怕屁啊
施打二劑14天後仍確診重症需賠償
基本上我是相信有一定保護力 再慘也不會輸柯興國棵
黨要你打你就打,問那麼多幹嘛
樣本數還要更多才知道有沒有十萬級副作用
我打啊,是說疫苗缺成這樣你還挑喔
跟70幾歲死老頭想打莫得那有啥兩樣
打啊 不然還不是沒得打
明顯一點,我覺得就算沒有保護力也不該補打別的疫苗,要給
高端信心阿 施打最好是一次連著六等血親內都打一打
敢打啊,棘蛋白安全多了
你先打我等看看
你ok我先打
夠多人打沒出大事就打,反正不當第一批...國外起碼都3期一
段落才給民眾打的,除了紅共俄共
當然敢阿,都一堆人敢打中國科興了
我鄰居就很想打 我們家則是沒人想
打呀,那次不打,我ok,你先打
副作用跟打生理食鹽水差不多,如果中和抗體不比AZ差的實
驗通過,就考慮打
我敢打耶,不然要等多久
要扯副作用,az莫德納bnt也都有副作用啊,az還被炒成
副作用很大,但你問現在還是很多人敢打az啊,所以在那
邊啥沒三期怕副作用的,是在哈囉嗎?
有國家認可的疫苗就打,az都敢打了,還怕啥高端
綠粉,都打唷,別偷打別的,不然酸你們一輩子,哈哈
它的形式原理上又是比較安全的(目前二期的揭示的副作
用也是顯示比較安全),有啥好怕的?另外,不想打的人
就不要打啊,像az也一堆人不敢打啊,有逼他們打嗎?但
不想打國產的人就閉嘴,別天天在那邊黑國產的,他們不
打,很多人想打啊,他們既然絕對不想打國產的,那麼國
產就算再爛也爛不到他們身上,反而讓其他願意打國產的
去打,還能讓這些人不打國產的人更快排到他們理想中的
外國疫苗,天天在那邊反國產的,就邏輯上根本說不通
@lunarblue 你也發現國產疫苗奇行種了
一邊黑國產一邊說想打國外疫苗 不合邏輯
因為支持國產疫苗快點上場 不就更有機率讓自已打國外
這些奇行種沒意識到他們的 人物設定 有茅盾 智商太低
藍白粉只會見綠就酸 跟他們主子一個樣
根本不在乎台灣發展只想把別人當笑話嘲笑
結果看看柯防疫弄成什麼樣子 真可憐
當然 他們遇到聯亞就又沒這麼酸了 但還是不在乎台灣發
展
也難怪當時要搞抹黑弄爛台灣生技兩次
我要打
聰明的國產疫苗黑特 應該會希望越多人支持國產疫苗越好
說到做到 自已才有更多機會打國外疫苗
五毛才會黑台灣疫苗不希望它上市 宣稱自已只打外國疫苗
就是在打疫苗認知戰 同時也會洗政府擋疫苗抄股護國產
同這個方法就可以抓出中國在台300壯士
有就打啊
笑死,高端看了整串會爽死吧,連找三期白老鼠的錢
都省了,一堆義勇軍
為什麼不敢
我想打啊 其實也是想說比較安全 要打兩劑的話 另一劑希
望聯亞 看狀況
打啊 反而不懂不打的在想什麼
打阿 棘蛋白型的副作用本來就比較小
打啊,幹嘛不打
我願意打
能打就打,保護力50%甚至更低也比0好
中國都要賣BNT給台灣了 UPDATE一下 國產你打 Moderna
跟BNT給我就好 謝謝你們讓出名額
老實說啦 以人性角度 疫苗剛出一定沒什麼人敢打 打了一陣
子沒出事 現在攻擊國產的也都偷跑去打了 剩下的就是看新聞
看到什麼疫苗都不敢打的
只要蔡英文打了,有甚麼不敢打的....
當然打,對高端疫苗有信心
輪到我有國產我就打國產
敢是敢啦,但是打這種不能出國的垃圾幹嘛?
817給我乖乖打高端啦 別跟我搶BNT
打啊
有甚麼疫苗就打什麼
輪到我是國產我也打啊
4
幹我的同溫層也一堆這種 自己打完了EZ在說風涼話 什麼不要吵疫苗國產就很棒 然後自己帶長輩打莫德納 還在那邊整天情緒勒索4
你搞錯重點了 你不應該問 「有沒有人敢打國產疫苗?」 國產疫苗二期結果證明很安全 怎麼會不敢打7
我來回一下這題好了 不反串 我敢打 理由如下 1、不管是習近平、蔡英文、拜登還是誰的錯1
我覺得 你不能用言語去判斷 我同溫層都是醫護好暖的 自己說支持國產疫苗 因為是第一線都先打了AZ 還沒福氣打莫德納呢6
當初AZ要進來的時候 KMT為了攻擊DPP,竭盡所能地發動統媒醜化AZ疫苗 說AZ多危險,DPP真得無能 只能搞到這種打了會血栓又沒效的疫苗 然後蘇貞昌和陳時中帶頭打了AZ9
直接講結論啦 1. 如果高端還沒看到三期實驗數據 在打不到國外疫苗的情況下,政府公費施打,若發生副作用或對病毒無效感染病毒,由健保 負責所有後續治療與施打國外疫苗費用,且舉證責任不在民眾身上,就可以去打高端疫苗 但打了高端的人不要當成自己已經穿了防彈衣,還是要把自己當裸體狀態,畢竟保護力沒有
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案33
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到