Re: [討論] 在政黑版支持民進黨是一種信仰嗎？
沒去排隊打國產測試
板上的綠畜只是畜生+孬種
壹邊喊國產好
壹邊馬上衝去打AZ,Moderna
到時候bnt來照樣跑第一個打
然後繼續靠北bnt 是中國製造
低能+精神分裂是當綠畜的先決條件
不覺得板上都這樣嗎？
你看哪一個去排隊當國產疫苗測試者了？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.122.28 (臺灣)
→
你是不是在反串酸Az特戰隊啊？
→
三期就沒在台灣測，不然你先去排排看，排到在出來哭爸
推
不用到高端啦，綠營乞討來的AZ就沒什麼人要打了，
→
挺綠色又不配合政府防疫，一樣精神分裂啊
→
綠畜說國外沒做三期，所以國產二期有過就可以打，一
→
個月前的文章，需要我貼出來打綠畜臉嗎？
→
2樓智障綠畜，非要回文顯示自己白痴
噓
誰說我們不打國產了 只是還在做而已
噓
你說的對
→
同意，打國產在想啥？敢喊不敢打
→
打國產就更證明是信仰無誤，爛東西
7
打打字而已，誰真的敢怎樣? 一堆人在PTT鍵盤打字痛罵民進黨，難道現實中敢怎樣? 用鍵盤打"支持"或"反對"兩個字誰不會? 那麼認真幹嘛，你關閉網路到現實中看看就知道， 有誰不支持?1
真的很奇怪 民主應該要在充分展現民意狀況下 讓大家驅動政府，朝向對大家最有利的方向走 可是居然會出現所謂的"信仰" 挺民進黨人士中，
這點支持。 : 打CF不等於支持民進黨政府，是CF自己做得爛 對呀。那我打中央本來就不等於我是支持柯，是中央自己做得爛。結果你大天恩直接先扣 我柯粉帽子？三洨？ 喔喔原來是雙標天恩，不ey : 還是我那句老話，如果台北市長是林姿妙，政黑絕對不會是現在這種態勢，3
我覺得不是信仰 是一種存在的信念 就跟小時候看課本 學會PV=nRT一樣 以前國民黨當權的時候都會覺得4
不是信仰。 而是一種義和圃。 信仰，不會出錯。信仰，是完美的。 但是，當信仰，出現不完美的狀況， 那麼，就是詮釋它、論述它的那個人X
首Po我發現啊 在政黑版跟風向持反對意見不怎麼被噓欸 八卦現在風向基本就是4% 反正是反政府狀態居多 如果有人支持政府，打CF
這個假設基本上就是謬誤。 打CF不等於支持民進黨政府，是CF自己做得爛。 還是我那句老話，如果台北市長是林姿妙，政黑絕對不會是現在這種態勢， 問題是CF就是做得比阿妙更差，然後又一天到晚狡辯胡扯， 他要這樣做能怪誰呢?5
不是信仰 是蟑螂網軍在PTT最後的根據點 在之前八卦版洗文洗太兇 被公告抓了幾百個帳號 八卦版開始帶動反網軍的氣氛3
政黨的信仰就是把人給神格化 讓你覺得只要有「一個人」就可以解決所有政策上的鳥事 例如成天說自己智商157，選上之後五大弊案馬上解決 台北市高房價馬上解決 說台北通屌打實聯制，結果下載量3.7%
爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
91
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
46
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
X
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
21
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
26
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？26
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊![[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊](https://i.ytimg.com/vi/B7-ONuvIrQM/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLCgL8t5VluZ69c9vuq1x-iEXHf81g "[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊")
14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔？47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎？9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教![[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教](https://i.imgur.com/yhl8LDdb.jpeg "[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教")
10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪![[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪](https://i.imgur.com/DGuKKuOb.jpeg "[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪")
9
Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？![Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/8LksfDpb.jpg "Re: [討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
2
[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?![[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?](https://i.imgur.com/7e2VXutb.jpeg "[討論] 卓榮泰算中華民國史上最爛行政院長嗎?")
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")