Re: [討論] 國防安全研究院 PTT八卦板疫情輿論分析
先不講什麼技術性的東西啦
我沒有白粉那麼閒跑去爬路人ID三個月前的文章來檢舉
就講個概念就好了
支那每年維穩經費用兆在算的，比國防預算還高
還搞到動員監獄囚犯作網路秩序維護
基本上全中國網路都在共產黨監控掌握之中
還想管到Google FB Twitter這種明明中國就禁用的東西
支那小民在幾百人關注的小帖子罵習近平都會被移送法辦
留學生開YT直播罵共產黨，家人會被公安請去喝茶
這樣的國家
你他媽4%跟我說他們完全不會想插足PTT或DCARD?
這兩個台灣最大的論壇，共產黨會當作沒看到？
這種腦袋到底是什麼構造我很想知道
你們是不是也覺得中國人權最有保障，自由度最高？
拜託用點腦好嗎？要罵民進黨是一回事，不需要放棄思考啊
※ 引述《boyo (腦科學先生)》之銘言
: 我就想早該有動作了。
: 共產黨躲在白粉後面這批網軍，或者說公關公司，資源跟效率都比slow那批好很多。
是機
: 關槍對上火繩槍般的輾壓。
: 對面的認為PTT是他們一定要攻破的輿論制高點，因此投入的資源的巨大遠超過我們想像
: 。畢竟對面一年的國防預算就超過五兆台幣。因此在使用網軍上，有比我們想像更先
進的
: 技術在投入。比方可以控管同人不同帳號確保不同IP上線的程式或伺服器，同時以寫
好的
: 程式推文攻擊政府。
: 這點在站方不干涉的情況下我也無從確認。只是看很多言論，跟我早期在兩岸版跟中
國人
: 對戰的狀況時實在很像，光看一堆中國帳號沒被噓爆還被推，大言違反台灣的國家利
益留
: 島不留人之類的言論，那種惡寒我才不信光只是藍營的無能之輩在弄而沒有對岸網軍
的介
: 入，或是只單純的國家認同分裂。
: 這其實就是劉仲敬講的，匪諜的指紋。我是不看指紋啦，不過共匪發文的味道倒是很
熟悉。
: 共匪偽裝成的白粉看到國軍開始介入大概會氣急敗壞，開始指責國家不該做這些民意
論壇
: 的風向研究。當年大陸丟掉共產黨的統戰就是這麼搞得。
: 跟這些咖洨互開，老實說我也很累，不少高層還在歲月靜好，這其實已經是戰爭的一
環了
: 。但台灣總算拖到外部環境轉變，共匪是沒辦法更多花資源在這一塊了。他們白區黨
經營
: 的公關公司/網軍，大機率兩-三年內會收攤。
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-N976U
--
你沒有那麼閒，國防安全研究院有啊
dcard時事版根本沒什麼人看，都是網軍互打
所以你要怎麼解釋“抨擊疾官家”也會被列入異常活動？
那我也講個概念，沒人反對抓五毛
那請國防部快點去抓幾個讓台灣人瞧瞧
疾管家是什麼黨營企業不得抨擊嗎？抨擊要造冊的？
有啊，crossstrait版就有駐版人員在啦
這一篇文章很明顯是幻想文，民進黨才是花最多錢買網軍的
所以還是在苦無證據...
抓到的始終當作看不見 整天在苦無的跟人講概念
上面一堆示範什麼叫放棄思考的人
※ 編輯: urgrandpa (73.32.194.235 美國), 07/18/2021 01:29:49https://i.imgur.com/1fTGhvh.jpg 1人喜歡 0人轉傳?!
urgrandpa 你是境外帳號喔
國防部的境外ID名單有沒有你啊?~~~
在講別人放棄思考之前 先把自己眼睛睜開如何？
喊網軍喊到現在 被抓的都是哪一色？
解釋不了這點就不要在那扯網軍
稍微思考一下就知道對岸不可能像民進黨那樣大規模
動用網軍在PTT活動
哈哈哈哈 踩到人家線了
習近平跟蔡英文都是內宣專家 外交廢物
如果習近平夠聰明就會在民進黨放很多瑋豐
當DPP用網軍大肆修理賴清德、黃國昌的時候，才造就了
如今的網路環境，罪人是DPP
想不到中國不可能沒有網軍這麼顯而易見的道理，居然會
釣到這麼多人崩潰，這些人都活在什麼空間啊
你抓到綠的不代表沒有紅的，頂多代表他們IP不會重複
這麼簡單的道理對某些人來說似乎很難理解
正式DPP網軍行徑破壞台灣網路環境讓中共網軍得以生存
抓到綠的就該責怪綠的，紅的沒抓先怪紅來掩飾綠，笑死
樓上說得很對 如果卡神沒有用網軍護航謝長廷
如果焦糖和一票側翼沒有攻擊賴清德
很像中央放火雙北救火，然後怪救火的，腦子要用啊
沒有瑋豐反串
綠色網軍還勉強有立場站住腳
瑋豐反串、1450、外交官之死，3000蟑，這些髒事，不要牽託
先去問問受害者賴神賴清德吧！
在則是執政黨把信用度因造謠抹黑揮霍殆盡的時刻
現在則是
因為中共網軍跟藍白有共同的敵人 他們是隊友關係 他們非常
樂見中共網軍來幫他們一起打民進黨當然要否認
敗家子會去怪東怪西，是再自然不過的事情
當年馬英九做的爛 就算民進黨帶風向我也不在意
結果今天民進黨做的爛 只要推說網軍就可以擺爛?
還不是想複製恐怖麥卡錫主義而已
太陽花是民怨<--2016分水嶺-->罵政府是網軍
推
不放棄思考是要怎麼做收錢辦事的網路雨晴小組評論員
呢 你不該要求他們做辦不到的事
誰放棄思考很清楚 從來不抱怨政府的人就是
2013年我抱怨黑箱
2021年我還是抱怨黑箱
所以是誰放棄思考?
2009年我支持蔡英文抗議總統兼任黨主席
2021年我還是贊成總統不得兼任黨主席
到底是誰放棄思考?
我錯了，你們沒有放棄思考 你們很認真的思考怎麼轉移焦點，顧左右而言他 我就問一個問題： 你們真的相信中國不會在PTT放網軍嗎？ 回答這個就好了，其他都是廢話
※ 編輯: urgrandpa (73.32.194.235 美國), 07/18/2021 04:16:10廣西人這隻網軍風向帶的多爛，在那說什麼有腦沒腦？有
證據就多抓幾個看看啊
李明哲那次阿共就展示過了，還用那啥過時的火星文
光是看回文數量就知道，那篇報告確實揭露了一些事情。
五毛一定有、跳板五毛仔也一定有
只是柯韓畜牲和藍教徒 被講是和五毛同路人 牠們會7777777
網軍都有啦 還是綠共1450比較多
一堆攻擊疾管家的連疾管家不是app都不曉得，還敢說
沒五毛混在裡面
你媽的我也批評疾管家 那我就是中共同路人了嗎
被洗的很乾淨喔...不錯..
X
這篇讓我想到一個舊文啦 2014年選舉的時候，連勝文陣營也號稱整理了一份網軍名單 聲稱這份名單專門在PTT抹黑國民黨 但是這份名單上面一堆當時在政黑挺KMT的ID 還蔚為笑柄，抓網軍抓到自己人，還是正常人3
這東西是這樣 就跟美國參議院 在那邊找維吾爾人作證 講甚麼集中營 強迫勞動一樣 事實上~ 美國參議員還需要找這些人來5
欸 47人眾要不要出來弄個群組啊， 我有資格加入哦， 拎杯在八卦版嘴柯文哲嘴到一堆白粉叫我蟑螂綠畜， 最後被柯粉水桶不能發言5
其他關鍵字我沒意見 疫苗政策你知我知再多言都無意義 “抨擊疾管家” 這三小？ 疾管家是三小？ 疾管家是三小？40
我就想早該有動作了。 共產黨躲在白粉後面這批網軍，或者說公關公司，資源跟效率都比slow那批好很多。是機關槍對上火繩槍般的輾壓。 對面的認為PTT是他們一定要攻破的輿論制高點，因此投入的資源的巨大遠超過我們想像。畢竟對面一年的國防預算就超過五兆台幣。因此在使用網軍上，有比我們想像更先進的技術在投入。比方可以控管同人不同帳號確保不同IP上線的程式或伺服器，同時以寫好的程式推文攻擊政府。 這點在站方不干涉的情況下我也無從確認。只是看很多言論，跟我早期在兩岸版跟中國人對戰的狀況時實在很像，光看一堆中國帳號沒被噓爆還被推，大言違反台灣的國家利益留島不留人之類的言論，那種惡寒我才不信光只是藍營的無能之輩在弄而沒有對岸網軍的介入，或是只單純的國家認同分裂。 這其實就是劉仲敬講的，匪諜的指紋。我是不看指紋啦，不過共匪發文的味道倒是很熟悉。30
這讓我想起一件事情 好幾年前我回台灣的時候 我同學跟我說 他遇過一葛人 簡稱某A 在中研院不知道啥所做研究2
母啊 我在這啦 看這種分析實在是想笑 國外疫苗買了2000萬劑 美日大概送了1000萬劑 國防部好意思說這些人帶風向啊7
幹，笑死~ 老子在上萬活人的八卦板，居然是異常活動的47人 被挑出來是滿意外的，常討論時事人中我能在前50？ 老實說我是比較喜歡喇賽 反正什麼議題熱，想講就講什麼22
這篇覺得這篇文章 怪怪的 好像PTT就是敵人拿來帶風向的機器 卻忘了順風的時候一樣也有加乘的效應 把聲音放大 如今不怪自己做不好 反而怪傳聲筒非常有用 將反對的聲音放大 不過PTT的確是一個值得研究的論壇 能活這麼久的BBS論壇其實很少 這些ID也不算是反政府爆
首Po如題 剛剛滑臉書看到有人分享這個 不禁好奇了起來 (八卦板被拿去研究了耶 板上有人有看過這個嗎 發布日期是 2021/07/16 昨天(?) 做研究的是 財團法人國防安全研究院
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？![[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？](https://i.imgur.com/29yNfjDb.jpeg "[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？")
56
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
45
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈47
[討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！41
[討論] 愛支病要怎麼治療25
[討論] 公安部承認房地產有問題了![[討論] 公安部承認房地產有問題了](https://img.youtube.com/vi/nNr_gpE4jrk/mqdefault.jpg "[討論] 公安部承認房地產有問題了")
21
[討論] 總統可以直接解散國會嗎19
Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/9gGUAYQb.jpeg "Re: [討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
23
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/FYleQtbb.jpeg "[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
21
[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎？![[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎？](https://i.imgur.com/qYaXCIzb.jpeg "[討論] 沒當到法務部長真的會有恨意嗎？")
5
[討論] 笑死，結果是青鳥男神Puma不敢辯論XD21
[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了![[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了](https://i.imgur.com/EFfByfib.jpeg "[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了")
18
[討論] 台股漲破22,000點，小英賴桑做對了什麼？![[討論] 台股漲破22,000點，小英賴桑做對了什麼？](https://i.imgur.com/JDrrbEab.jpeg "[討論] 台股漲破22,000點，小英賴桑做對了什麼？")
21
[討論] 台北變得又老又窮….
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446049859_1243572089960059_3916742116134884642_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=UYNiEnnHZtIQ7kNvgEUujtg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCIZiOgPfJPLS-JVjkKfoNh2UvAYpP-YHI2RBDKEvFA9Q&oe=666EDC1B "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
20
[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變，變得是藍白![[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變，變得是藍白](https://indsr.org.tw/uploads/images/large/2db1e3be-db46-4436-bf3d-423376d8cf85.jpg "[討論] 黃暐瀚立場一直都沒變，變得是藍白")
10
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」6
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊18
[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？![[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？](https://i.imgur.com/obRokDLb.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼看新光吳東進1億元天價交保？")
20
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://i.imgur.com/kkZjvQYb.jpeg "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
23
Re: [新聞] 12億元新竹棒球場案新進度曝 市府將18
Re: [討論] 台積電漲破900元，小英賴桑做對了什麼？16
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止4
[討論] 民進黨因立即接受辯論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
16
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論![[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論](https://i.imgur.com/haCBwBzb.jpeg "[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論")
16
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
8
[討論] 高虹安下個月如果無罪，綠粉會氣死吧？16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了
![Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊](https://i.imgur.com/DTIZGf7b.jpeg223.138.247.131 "Re: [轉錄] 沈伯洋 FB -第五縱隊")