[討論] 笑死 中華台北到底是不是矮化
https://www.ettoday.net/news/20210728/2041945.htm
民進黨團:「中華台北」是被迫接受的矮化安排 不能視為理所當然
新聞:WHA演說「中華台北」自稱 蔡英文:沒有矮化
林俊憲:根本沒有人在意是台灣隊或中華隊
到底矮化了沒,黨內先吵一架好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.241.108 (臺灣)
→
滾動式矮化
推
不然改成中屬臺北也行
推
要偷政治利益時就說矮化 要蹭時就說沒有矮化
→
民進黨套路
→
公投的結果 大家要的
→
當年兩句沒參加奧運 後來國際協議才用這個名
→
兩屆
→
民進黨不知道當年斷交後中華民國困境嗎
→
民進黨團又要表演受虐兒了嗎
→
下面應該會有綠共代表民進黨團表演受虐兒戲碼
推
南宋改名完顏氏杭州
推
矮是一種相對的概念 當你被你喜歡的人說你矮 你會覺得
→
我們感情這麼麻吉麻吉 開開玩笑而已 當你被你討厭的人
→
說你矮 你就會覺得幹你娘 供三小 respect you know?
推
國民黨執政就是矮化
推
推三樓
→
民進黨要攻擊他人時,就會變成矮化
推
尊重公投啦~中國台北自己投的~
推
看執政黨
推
你蔣經國爭取的,怪誰
→
他可以你不行,都被訓練多久了還不懂這個邏輯
→
如果是國民黨或是柯文哲就是矮化,你還不懂嗎?
→
去罵支那習狗
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的70
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了24
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma13
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?63
[討論] 于北辰也變成綠的?22
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如5
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教