Re: [討論] 王炳忠:小S事件可能是DPP在帶風向引起
※ 引述《SuperKMT (喵喵)》之銘言:
: 偶爾會聽聽台灣統派在想什麼
: 王炳忠最近表示
: 小s的國手事件 可能如同林瑋豐反串事件
: 民進黨到微博進行帶風向反串
: 批評小S怎麼可以講過手
: 小粉紅就被吊起來一串 跟著一起批評
: 直接聲量衝到微博第一
: 認為這是民進黨的認知作戰
: 大家覺得有可能嗎
: 來源:https://youtu.be/lA8NcdQ_In4?t=2454
王炳忠確實厲害
破解了民進黨佈局多年的手法
難怪民進黨想盡辦法要把他抓去關
把他留在外面實在太可怕了
只要有他在
民進黨的害人手法就無所遁形
(請想像一個穿紅外套戴墨鏡拿手版的老人在講話)
為什麼說是佈局多年呢?
因為啊,
微博從3年半前開始實名制了
不提交真實身份是不能註冊的
要註冊發文
必須提供織機構代碼、身份證件號碼、移動電話號碼才能註冊
還要定時查核
這代表啊
民進黨在三年半以前
在大陸其實就收買了相當多了人
安排了許多暗樁
讓他們去註冊微博
等著在今年帶風向
(請想像一個穿灰色長袍的老人)
到底有多恐怖呢?恐怖鵝.............
--
namaH sarvatathaagatebhyaH sarvamukhebhyaH
sarvathaa traT caNDamahaaroSaNa khaM khaahi khaahi
sarvagighanaM huuM traT haaM maaM
--
原來DPP已經收買了一批中國人帶風向?
怕 菜陰魂入侵中國論壇 恐怖唷
DPP這麼厲害 可以在獨裁國家打出滲透破口 連美國都
辦不到的事 那我還不支持爆?
跟小S解約的公司可能也是台獨勢力 建議老共殺一儆百
蔡英文及蟑螂請滾出萎勃
太可怕了 綠共勢力滲透中國
天啊 綠共要統一世界了 趕快吃一盤pasta壓壓驚
ptt 停止註冊帳號都多久了,1450還不是一堆,大陸那
麼多人,買人頭註冊帳號對民進黨來說很簡單吧,說美
國辦不到怎麼可能,搞不好就是美國指使的
你點出關鍵了 就算微博要實名認證 就算實名認證說錯話很容易被抓 民進黨要在內地買人頭註冊帳號確實還是很容易 不過現在中國已經建立全面脫貧建立小康社會了 沒有人會為了那一點小錢就幹出出通敵賣國行為 所以民進黨灑錢就更不容易囉
台灣操控美中這才是真正的三角形
真1450在微博,台灣的都是做義工而已
騙人沒註冊過微博? 根本不需要大陸的人頭 只需要台
灣的門號 和一個免費信箱就能註冊了 台灣的門號吱蟑
黨生不出來嗎?
笑死,原來五毛風向這麼好帶?
底下有5毛真的信他給我們邪惡政府限制出境,還差點被國安
局抓,說要多點幾次廣告支持他們,韭菜好好騙喔
被你發現大陸已經一堆間諜了
中國人這麼容易被錢收買喔
全世界的網路都一樣好帶 差別只在於受波及的人要付出
的代價高低之分
在大陸嚴重性能到馬雲 吳亦凡那種程度的代價
所以你帶過全世界的網路?
※ 編輯: Acalanatha (111.71.214.161 臺灣), 08/04/2021 12:47:02其實我懷疑微博裡面有台灣的臥底啊 專門把台獨弄上熱搜
帶過 像暗黑破壞神 的一種魔法道具簡稱 MF% 我發明的
畢竟當年新浪有一半是台灣的吧
像吱蟑就是文字獄高手 民眾黨的眾改圖成 四% 打上標
題通常都會打在圖的上半部 歪腦筋動得很快 就說民眾
黨自己歸在界外
所以dpp在習眼皮底下,收買了一批支那人頭帳號洗微博,還
洗到微博榜上前三名????
因為又不是攻擊官方或大陸藝人 官方的人又不會痛
幽默 XD
豪恐怖
不是美帝做的?好驚訝XDD
劇情發展好快 跟不上了
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?42
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見26
Re: [轉錄] 黃國昌 FB27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB40
[討論] 最近網軍好像累了34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?31
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?31
[討論] 民眾黨認知失調嗎?23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論8
[討論] 有一說一 辯論當然有用了14
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」8
[討論] 綠粉是教訓高嘉瑜還是教訓自己?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到