Re: [黑特] 昨天的公視有話好說
請的反方超搞笑的，講到最後只是為反而反
害我想到當初小編有找陳pj上節目
結果陳pj不想上節目
怎麼每一個反方能出來打的都沒有
害04b被打成1450
幫4b QQ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.114.38 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: helba (42.76.114.38 臺灣), 08/11/2021 20:30:30
→
PG不上節目這智慧我給加分 懂藏拙
→
4B明明跟馬韓暐瀚是好友 怎麼被打成綠的XD
推
林很中肯 應該不會變成李餅？！
→
因為他們只上中天啊
→
不是PG是陳PJ院士
→
幹 小編不邀PG給舞台 更有智慧 XDD
推
就硬找的啊，不然沒人要當反方
推
說實在的，陳院士應該上節目的，只是術業有專攻
→
院士在疫苗領域未必會比連加恩熟
→
光看他評論CureVac失敗就知道他根本沒看到一二期的報告
→
他怎麼不熟 開放過失敗的疫苗主持人
→
開發過
→
不然那個取康復者血清的圖他應該要知道是有奧妙的
推
陳培哲那麼行，又不上節目，那不會去整理所有三期失敗
→
的疫苗，整理分析不做三期的風險是什麼嗎？
推
帶一定要買上海代理的疫苗才噁心啊
推
孔醫師不是尾漢的朋友？也被打成1450？？
→
我是覺得連加恩 林氏璧 黃立民 李秉穎 陳培哲 陳秀
→
熙 陳健仁 柯文哲一起上節目辯論發表看法就好了！有疫
→
苗有公衛 有台大醫生 有小兒科這陣容應該很夠看
50
首Po昨天這集真的建議大家一定要看，邀請高端連加恩醫師跟林氏璧(孔醫師) 上節目討論高端疫苗，這集幾乎是台灣討論疫苗的節目中最專業的， 與其看不懂疫苗的名嘴亂噴口水浪費人生，還不如看專業的討論激盪一下腦力。 下面是我這個外行人聽到的重點，大家參考一下，![[黑特] 昨天的公視有話好說](https://img.youtube.com/vi/esjTAEP-DNQ/mqdefault.jpg "[黑特] 昨天的公視有話好說")
8
其實高端目前的爭議也很簡單 一邊專家 以李P為首 認為一些數據經過嚴謹的比較與檢驗 可以估算出高端的保護力
問一下啊 既然說動物實驗是在美國國衛院做的 而且效果如此卓越 美國不可能什麼都不知道吧 結果美國竟然不肯承認高端疫苗？6
這也是我一直看到 相關的專家最多痛罵的是不知道保護力怎樣 怎麼可以直接開門 痛批放水 這是可受公評的 但是柯文哲之流是用安全性跟威脅論來黑高端3
這篇在問美國國衛院知不知道高端這些數據的事情， 所以以下針對這個問題提供我知道的資訊。 大家都知道高端這支疫苗根本的技術是來自美國國衛院的授權， 這一個影片，是連加恩自述跟美國國衛院線上開會， 其中還有莫德納發明人在列，大家可以聽一下連加恩![Re: [黑特] 昨天的公視有話好說](https://img.youtube.com/vi/tPySFz9K3e0/mqdefault.jpg "Re: [黑特] 昨天的公視有話好說")
1X
你直接在開頭寫上，「我就是要開護航」 這樣比較快 還有，蔡英文總統還在fb講過，要符合「國際標準」 保護力，是三期人體實驗才會知道 而且是「大量」，所以為什麼都會做到三萬以上的收案量 不這樣子做，無法知道
推 高端可以真的是好疫苗 問題從來不在於高端好不好 是在我們標準有沒有把持住 是在證據不足時可否宣稱可應對變種 我很喜歡拿curevac做例子![Re: [黑特] 昨天的公視有話好說](https://media.springernature.com/m685/springer-static/image/art%3A10.1038%2Fs41467-021-24339-7/MediaObjects/41467_2021_24339_Fig1_HTML.png "Re: [黑特] 昨天的公視有話好說")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？5
[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百![[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百](https://i.imgur.com/nnDK7CKb.png "[討論] 公視：高雄一年賺六百花九百")
2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧1
[討論] 為什麼政府會停止運作？![[討論] 為什麼政府會停止運作？](https://i.imgur.com/i9HUgubb.jpeg "[討論] 為什麼政府會停止運作？")
8
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://img.youtube.com/vi/LDL8uZl01Gc/mqdefault.jpg "Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")