Re: [討論] 美國是侵略者 美國扶持的是"阿奸"偽政權
※ 引述《hoanbeh (昔年朱弓壁上空懸)》之銘言:
: 美國是侵略者 依靠暴力侵佔阿富汗國土
: 塔利班抗戰20年 終獲偉大民族光榮解放
: 美國扶持的政權 充其量就"阿奸"偽政權
: 20年了 當年出生的嬰兒都變反美覺青了
: 阿富汗老百姓 人人都不恥和"阿奸"為伍
: 阿富汗覺青的心中 美國不是正義的一方
歷史證明美國人的做法是錯的
給錢給武器
擺明就是火上加油,雪中送屎,要和平就是要做到真正教化
比如說在當地規劃住宅區,將駐紮美軍與軍眷帶過來住
將當地女子配婚給單身的美軍軍官
下乖乖水給當地的男子飲用
蓋一間教化營,教導當地居民識字跟近代知識
種植一大片棉田,讓當地居民工作提高經濟水準,阿富汗年均薪為 530鎂,等同月薪
資1237台幣
只要給超出這樣的金額,居民一定感恩戴德,大喊美利堅真主
阿財知道有國家這樣做,成效還不錯
畢竟文化輸入是我們華人的強項
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.194.25 (臺灣)
※ PTT 網址
推
再教育營VS阿拉花瓜
推
學中共的新疆集中營管理基本教義派就沒事了
推
跟新疆有87%像。然後你的算數錯了
推
這樣看來新疆真的很成功
推
你數學老師是誰?
修正,每月
※ 編輯: dlevel (220.143.194.25 臺灣), 08/15/2021 20:21:2984
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的8
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的32
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值14
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?16
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?6
[討論] 王義川「膝蓋」涉侵害個資!國民黨今早赴6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?X
[討論] 民進黨怎麼把國家帶往中共統治那套15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院3
[討論] 看了范姐訪問國昌!?阿苗算翻車?7
[黑特] 沈柏洋為啥覺得組團詐欺重判不合理?6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神?2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???39
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
Re: [討論] 沈贏了 主軸狂打沒有充分討論就對了