PTT評價

Re: [討論] mRNA疫苗的保護力?

看板HatePolitics標題Re: [討論] mRNA疫苗的保護力?作者
myIDis7
(個字)
時間推噓 4 推:6 噓:2 →:9

※ 引述《sue690226 (心理感受幸福了,就真的)》之銘言:
: 高端疫苗最被詬病的就是未做3期以至於無確切保護力資料!
: 但目前市面上的疫苗尤其mRNA所謂的保護力95%,是針對原始疫苗株做的!但現實是目

: 就沒有原始病毒幾乎都是Delta病毒,那所謂9X%的保護力還有意義嗎?
: 看以色列的情況不太像打了9X%的疫苗!這樣跟高端又有啥差異?

這就是喊國際認證的人最大的矛盾啊

BNT保護力剩下39%
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210723005832-260408

啊是要認證什麼?認證沒有防護力?

目前就是防重症

要防重症科興國藥也有9成
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202107080171.aspx

所以打冰冰箱的科興國藥就好阿

要-70度的BNT幹嘛?

要國際認證的疫苗 就科興國藥AZ這種冰冰箱等級的

便宜又好用

看不出BNT -70度或是莫德納 -20度這種mRNA疫苗有什麼優勢

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.159.167 (臺灣)
PTT 網址

saimeitetsu08/26 17:31科興國藥的那個數據,之前防疫版一堆人懷疑

人家打幾百萬劑的結論 沒打過不用瞎猜

s95211208/26 17:31你覺得沒差就打高端

s95211208/26 17:32我是覺得有差 至少有做完二期

newline08/26 17:44結果美國爸授權的全球第一支疫苗藥證的是BNT..... 在你眼

newline08/26 17:44裡美國爸根本沒有醫療專業

這跟醫療專業有什麼關係?一樣都不能完全防護 一樣都9成防護重症 BNT -70度 AZ冰箱等級 你說要mRNA幹嘛?

newline08/26 17:48國際認證有什麼好矛盾 沒人說國際認證等於最好 但至少

newline08/26 17:48乖乖照科學流程做疫苗 人家是花幾百億乖乖做完第三期 高

newline08/26 17:48端是人民自己掏錢幫高端做第三期 還不夠丟臉嗎

amos3062708/26 17:57科興國藥可能對delta沒保護力了 才對原始株50%而已

aimlin08/26 18:28mRNA疫苗沒比az好欸

aimlin08/26 18:28台灣靠az加高端就能防疫前三

aimlin08/26 18:30以色列打了8成bnt,正在被變種屠殺中

sue69022608/26 18:4439%WHO不推薦接種

sue69022608/26 18:45他的三期是武漢病毒株,現在是印度三期還有意義嗎?

※ 編輯: myIDis7 (1.173.55.133 臺灣), 08/26/2021 19:08:06

SuckCopy08/26 21:09都是白老鼠啦!1個是國際白老鼠,1個是台灣白老鼠,有差?

SuckCopy08/26 21:10結果4%高興的要命,國際白老鼠比較好,mRNA以前沒做過啊

SuckCopy08/26 21:11怎知這麼快消退,4%的bnt快來了,看看結果吧