Re: [爆卦] 紐西蘭CDC承認高端疫苗!
※ 引述《swatseal (babuya)》之銘言:
: 柯粉怎麼氣急敗壞成這樣? 還在那瞎扯甚麼是承認
: 紐西蘭收緊邊境管理,入境從只要14天變成14天+打過疫苗
: 雖然他疫苗的認定滿寬鬆的,但不管怎樣,紐西蘭就是把高端當作疫苗啊
: 打過高端的有資格去紐西蘭隔離14天
: 單釣mRNA到現在連一劑都沒打的低端柯粉,連去紐西蘭隔離的資格都沒有XD
: 柯粉不是說高端是符水還是食鹽水,不然你們喝個符水去跟紐西蘭政府要求入境看看?: 可憐哪
噗
新西蘭承認高端疫苗?
新西蘭政府有公告他們承認高端疫苗?
在哪裡?核准字號、公文咧?拿出來看啊
沒有嘛!!!!!!!!!!!!
新西蘭政府是說
入境新西蘭要打過疫苗
打過什麼疫苗都可以
新西蘭是「接受」打過疫苗的人入境
什麼時候說過「承認」高端了?
接受入境跟承認都分不清楚?
高端仔愛唸台獨課綱國文就這個樣子
--
namaH sarvatathaagatebhyaH sarvamukhebhyaH
sarvathaa traT caNDamahaaroSaNa khaM khaahi khaahi
sarvagighanaM huuM traT haaM maaM
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.214.187 (臺灣)
※ PTT 網址
→
接受高端與承認高端 對台灣民眾入境紐西蘭有何差異?
推
你是不是反串在打臉之前把入境承認跟EUA劃等號的柯
→
韓粉?
→
不都是要隔離14天嗎
→
難道紐西蘭承認莫德納 隔離就會天數減少?
→
真正的問題在沒打疫苗 就無法入境
推
蘭白糞說高端是符水 怎麼現在承認是疫苗了?
→
還以為是噗噗哥
推
講美國的時候講「不承認」,講紐西蘭就只能講「接受」非「
→
承認」,嗯..
噓
你受哪個教育的?新西蘭?
7
很多人說打高端不能出國... 但其實你打其他疫苗也是阿... 至少很多人比較關心的日本,打AZ等知名疫苗也不過省下四天隔離時間 你有多少特休可以拿去隔離? 更何況,從頭到尾根本就不是不能出國,而是需要隔離==4
不是阿 我看了這篇底下推文 有人說這件事情塔綠班一肚子壞水 一肚子壞水??? 為什麼高端有沒有被國際認證這件事情17
柯粉怎麼氣急敗壞成這樣? 還在那瞎扯甚麼是承認 紐西蘭收緊邊境管理,入境從只要14天變成14天+打過疫苗 雖然他疫苗的認定滿寬鬆的,但不管怎樣,紐西蘭就是把高端當作疫苗啊 打過高端的有資格去紐西蘭隔離14天 單釣mRNA到現在連一劑都沒打的低端柯粉,連去紐西蘭隔離的資格都沒有XDX
先進國家紐西蘭承認高端疫苗讓柯粉非常之不適應 但沒辦法,國際在走,科學要有 人家就是用科學的精神在看待免疫橋接 不是用政治的方法去思考疫苗有效無效 在真理面前,柯粉,又算的了什麼?靠來亂的方法,是行不通的20
八卦有人翻原文出來看 才發現紐西蘭的標準超寬鬆 只要那個疫苗有任何國家承認就給過 然後高端被台灣政府承認所以列上去罷了 但是打了以後入境還是要隔離14天X
只能靠觀光的國家就是這樣卑屈 看看臺灣等台GG被綠共塔綠班弄掛了以後 臺灣農業和觀光就是重要了 到時候臺灣人就會知道為什麼紐西蘭必須接受那麼多沒國際認證的疫苗 現在農業已經被塔綠班玩的差不多了7
%%%% 還要凹到什麼時候 沒有遠見就算了 在後面當跟班還會走丟 高端從開始到現在的過程一直都符合連加恩的說法 因為疫情緊急 未來免疫橋接會成為新冠疫苗的開發主流 台灣只是第一個選擇這樣做的國家7
真的 最莫名奇妙就是這點 明明台灣疫情沒那麼緊急 卻不等高端完成三期期中硬要二期期中過EUA 結果現在高端不用預約人人可打 反觀其他疫苗進來馬上打完要等下一批X
沒差吧, 台灣哪有這麼厲害, 管到紐西蘭承不承認 重點是台灣承不承認國際其他疫苗 例如 科興,國藥
25
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響27
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧63
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?85
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的33
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...25
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易13
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響15
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值23
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了22
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪?17
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司20
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban12
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?8
[討論] 所以高下立判了吧? 沈真的>黃?9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委12
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了12
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的11
[討論] 沈柏洋11
[討論] 國會改革其實是監督立委9
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響22
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下8
[黑特] 柯P整天騎腳車對國家有什麼幫助37
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???7
[討論] 小草說服的方式為甚麼這麼爛?6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?9
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了3
Re: [討論] 沈柏洋