Re: [新聞] 台灣拍不出《魷魚遊戲》?文化部:「這三
Netflix也曾砸錢給台灣啊,結果覺青導演兼編劇不聽金主建言就算了,還想在劇中
硬塞一推無意義的本土化元素和劇情,大前年Netflix投資《罪夢者》、《極道千金》、
《彼岸之嫁》等好幾部,結果某部爛得比狗屎爛,直接害Netflix一個團隊被解散,加上
一位高管被殺頭。還妄想Netflix繼續加碼砸錢給你台灣!???
Netflix第一次砸錢給台灣文創圈,就這種出乎意料的結果,當然是收手,所以去年就
直接加碼5億鎂給南韓。恰好時勢造英雄(今年歐美好劇欠缺),讓《魷魚遊戲》佔到風口
飛天。
台灣文創圈(上至文化部、中至導演編劇、下至觀眾)太多人把頭埋在沙推理,只顧著本土
化,Netflix投$$$讓你拍片是要拿到國際上播放,你塞一堆外國人看不懂得、晦澀的元素
,片子當人沒人看。更何況片子其他方面服道化、演員、配樂等都沒比南韓強,當然被人
唾棄。
《屍戰朝鮮》、《魷魚遊戲》、《愛的迫降》主題是殭屍、大逃殺、羅密歐與茱麗葉這些
世界各國通俗的,已經比台灣先成功一半。
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 拍不出來也不是民進黨的鍋就是了
: 當初到底是誰讓台灣電視變成130台的?
: 要找也是找時任國民黨領袖小蔣跟李登輝喔
: 第二
: 魷魚的資金來自網飛,也不是南韓自己
: 事實上南韓高成本電視劇,幾乎是網飛
: 平均單集預算(單位:韓幣)
: 愛的迫降 12.5億 網飛
: 浪行驚爆點 15.6億 網飛
: 陽光先生 16.6億 網飛
: 太王四神湯 18億
: 君主 19億 網飛
: 魷魚 22.2億 網飛
: 上流戰爭2 23億
: 甜蜜的家 30億 網飛
: 阿斯達 30億
: 屍戰朝鮮 33億 網飛
: 至於台灣
: 最高紀錄就是天橋上的魔術師
: 平均單集預算2000萬台幣,約8.7億韓幣
: 第二高斯卡羅,1667萬台幣,約7.2億韓幣
: 只能看到愛的迫降的車尾燈
--
你知道要早點講啊
阿我就怕被罵啊
罪夢者真的很爛
本土化是錯?韓國這些劇根本就超本土化,看看那些韓國本
土兒童遊戲,還有他們在呈現的社會議題好嗎
斯卡羅是成功的本土化啊 前後矛盾,就想黑本土。
你到底有沒有看過韓劇
他們就迷信「越本土越國際」這句話啊
正確應該說表面可以本土,但內在還是得有普世性
魷魚的表面是韓國本土兒童遊戲 內在是貧困、階級差距
同意樓上
韓國就是能本土的故事都能說的好 台劇洗洗睡
創作本來就沒有每個都能成功的啦
說難聽一點 台劇的劇本沒有新意 對白尬到爆 只有幾個演
員還可以 要贏 在夢裡吧
被垃圾政權戒嚴戒到腦筋活不起來 沒救
不要偷渡垃圾意見啦,罪夢者爛跟本土化無關好嗎
那些韓劇本土化沒錯,但人家有顧到什麼是商業與娛樂啊
爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的90
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?38
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊28
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊X
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???47
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?12
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院13
[討論] 黃國昌一直得罪人是準備關燈嗎?9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教10
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?10
[討論] 為什麼貪汙、更生人立委可以決定我有無罪