Re: [討論] 蔡英文只是好運吧
你說的是事實啊 蔡英文就是運氣好
馬英九當年能贏也是中美buddy buddy
民進黨在那個時間點就是選不贏
如果馬英九現在來選也是吃屎
怎麼可能讓他執政八年
然後事實上國民黨也在等中美關係變以前那樣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.80 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1633968395.A.A60
推
好了啦 柯粉神靈
你無法反駁 反正當下民進黨就是選不贏 蔡英文也當過馬英九手下敗將
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.6.80 臺灣), 10/12/2021 00:13:24
推
神靈加油, 支持你回鍋信CF
推
蔡英文都連任了
→
還在提2012年的事情= =
奇怪這個題目不就是在跟過去美日挺中那個時空背景作比較嗎,不提過去要討論啥==
→
你應該要提任內的事情吧
蔡英文任內美國就是越來越反中啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.6.80 臺灣), 10/12/2021 00:18:26
噓
照說台積電也是運氣好啊,正好美國要掐住中國脖子
→
如果美國跟中國關係良好,台積電遲早被中國吃掉
推
派蕭美琴去美國只是運氣好
→
你也是運氣好啊,讓你住美國你恐怕會確診
→
你以為是自己很懂得怎麼防疫嗎?
→
把別人做好的事情說是運氣好,你自己做好的事情呢?
→
不過你還是別挺民進黨,這樣就好
民進黨做了什麼讓美國反中 說幾件事來聽
※ 編輯: Sinreigensou (101.10.6.80 臺灣), 10/12/2021 00:25:52噓
反指標真的什麼都反指標
→
蔡英文是命中注定要讓她當總統的,不然天子就不會執政
→
我覺得平心而論外交是加分的啦,至於內政是不及格
→
討厭一個人可能會想從頭黑她到腳,可是一個人不可
→
能全做壞事或全做好事
→
做的事要是對的也就不必都罵
→
向雙十國慶發言雖然我們都知道都是口號,但沒向中
→
共低頭我覺得還是不錯啦
噓
台積電做了甚麼事情讓全世界都需要晶片?
→
還不是全世界需要晶片,台積電才賣得好?
5
蔡英文運氣好沒被黨內公媽把持 蔡英文運氣好成為美國信賴的對象 蔡英文運氣好在中美對抗的時候站對邊 蔡英文運氣好在疫情爆發時任用好的人讓傷亡降低 蔡英文真的運氣很好3
好運的是我們 如果今天是國民黨執政 我們就得跟中國同進退和美日對幹了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.33
首Po如題 被他趕上了全球的反中潮 試想如果今天美日都挺中 他根本就會一籌莫展毫無突破 所以也不用把他吹成什麼外交多強多會談判吧X
蔡英文比馬英九還能吹 前兩天辛亥革命講話 她說自己2016年以來致力於貿易多元化 產業創新 新能源發展 人才培育和引進 我當時看到這段就笑了。還有人這樣公然打自己臉打到腫的 對大陸依賴更深 新南向寸功未建只白撒錢32
是說,每個階段都有人覺得她運氣好 但那些人想挑戰她卻幾乎都輸 覺得她運氣好08年佔到派系妥協下的黨主席 覺得她運氣好14年沾到太陽花,之後大順風才能贏 覺得她運氣好16年抓到川普想激怒中國,才有1979年後台美首次總統當選人公開電話會談10
支那自己作死阿,幾年前我本來評估台灣被犧牲掉後,西方才會清醒過來。 結果一個武漢肺炎殺了全世界400萬人,讓慕尼黑的可能性直接消失,中國只能作一翻兩瞪眼的,套句支那人gn1最愛說的,攤牌。 也就是中國要取得台灣主權,已經沒有軍事以外的選項了。 不懂嗎? 台灣其實已經贏了這局。 戰爭的結局劉仲敬的預測可以看看,台灣的死傷大概是幾千到幾十萬左右,而中國的新北洋艦隊覆滅後,東亞大陸戰爭會隨之開打。中國的人口會減少一半左右。1
蔡英文政權和本兩次民進黨政權大部分幹的事情的確都很兩光 但只有綠能是完全正確的方向 台灣的很多人是因為媒體環境太廢,困在訊息繭房裡 實際上做綠能,反對無法處理核廢料的舊核能是一個世界先進國家路人皆知的趨勢 只有台灣一堆完全沒有經濟財會能力、和派系利益綁在一起的核工仔8
小英選賴清德當副總統時 趙少康表示 震驚 他說 這表示小英的思維不同常人 因為那時小英的民調已經高出韓國瑜很多了 在這種情況下還選賴2
是的 蔡英文確實是運氣好 運氣也是成功的一部分 我舉個例子 2016
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-35
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?9
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧