Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
免疫橋接只有在火燒眉毛的極端緊急狀況下才有一點點正當性
現在是已經拿到FDA藥證的疫苗穩定供貨
請問讓高端繼續打在國民身體裏的正當性在哪裏?
吱畜黨還有沒有一點基本良知?
更何況從去年的ChAdOx1開始
已經有好幾個能夠產生抗體的疫苗在三期實驗中發現保護力根本不足甚至沒有
不過嘛
反正吱畜黨和吱吱賭性堅強
高端跟bnt現在相關死亡率已經有數量級的差異
那就讓高端戰士好好享受高死亡率+未知保護+出不了國的疫苗吧
※ 引述《kingdom999 (早鳥是要多早)》之銘言:
: 小弟先說,我是打完兩劑的高端仔,現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD
: 如題,看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後,統整一下並: 提供一點高端被黑之我見,跟大家交流交流~~
: 1.高端是在民進黨主政下促成(或稱護航)下誕生的,如果真的大成功了,對其聲勢或下: 次選舉都會是正面加分,對在野黨的未來勢必不利,所以必須盡量將高端打成三流貨,不: 管什麼理由都成...這是政治因素,也是最低級的想法。
: 2.對某些人而已,高端是一個嚴重違反科學程序與倫理的產物,如果高端失敗了或打出嚴: 重問題造成傷害,就是因為你沒按規定走完三期實驗,取的完整的數據與正式認可,被黑: 真的是你高端改該死,同時這個政府也要負完全責任;
: 反過來說,若高端真的在未來被國際證實高端確實是有效的優質疫苗,也是必須被批判的: ,因為他是個錯誤的示範,萬一未來大家都有樣學樣,不照規矩走,都想走高端模式的話: ,這個科學體系與倫理必定會受到嚴重傷害,所以不能去肯定高端的價值,而必須打上負: 面標籤,並加以批判,以儆效尤,避免同樣的事件接二連三再發生。今天是高端運氣好,: 目前都朝向正面發展走,萬一下一個高端沒這麼幸運,導致重大人命損傷,誰扛的起這個: 責任?所以這是對科學與基本人權的尊重...這個理由比較高大上點
: 3.掰不出來了,歡迎大家補充
: 謝謝
:
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
綠畜就都是肛交垃圾呀,媽媽都是外賣妓女
混打試驗就是採用免疫橋接
想太多塔綠豆是嘴巴挺高端實際打其他疫苗 死也死不到他們
兒童疫苗也是採用免疫橋接
重點是,高端疫苗現在連1人也未被武漢病毒突破
高端仔又來偷換概念了 人家做橋接都是有成人三期做基礎的 你一個二期都沒生出來的也好意思跟人比?
那是因為高端沒地方去吧
有哪個打高端的去國外趴趴走了嗎?
我倒是很好奇一樓的那種回應是有穢語症狀嗎,還是心
智年齡停留在國中,只有罵人狠毒程度呈指數成長?
以色利那位不就去了
以色列
你打什麼疫苗?
你自己不去原文看一直問 我就跟你賭10張 賭嗎?
之前南非打高端的台商也沒被突破
當然可以選擇不要打高端
高端跟噓文有關係嗎 這麼著急幹嘛
6
從來都只有理由一而已 柯韓糞整天愛扯自己也不太清楚的科學 EUA是什麼 我不知道 然後整天在靠邀我要打國際認證疫苗 蔡 屠殺我們 中和校價抗體高與保護力是不是正相關 是 有沒有論文與實驗結果佐證 有62
沒有程序正義,就沒有實體正義。這個理念是現代法治社會的基石。 我舉個例子,假設今天有一個還在法庭審理過程中的殺人嫌犯,在看守所關押的時候被獄 警出於義憤直接槍殺了,如果最後證明嫌犯確實有罪,確實應該被判死刑,那麽這個獄警 的做法是正義還是不正義呢?想必大家心中的答案都很清楚,結果是不可以用來合理化不 正當的手段的。2
我覺得沒有甚麼黑不黑的問題,純粹就是市場機制的選擇問題 高端現在的最根本問題就在於:完全缺乏實戰經驗 沒有人知道高端的實際保護力數據是多少,雖然只有抗體的數據出來, 但是也有許多醫學專家表示抗體能否與保護力畫上等號,都是值得存疑的 那我昨天就有貼過一篇,就是關於智利打疫苗的狀況17
高端沒有必定要被黑,光下這種不入流的標題就非常惡意 本國國民誰不希望國家也能生產出有效的能夠被國際認可的疫苗? 當時市面上的疫苗都是做到三期,但三期沒做完不過都有做到相當 的數量,所以取得緊急許可EUA來上市施打。 但高端的走歪的荒唐史是甚麼?41
真正的問題並不是在高端,而是在政府的審查程序,今天整個政府的EUA流程跑完 得到的結論是,高端保護力不知道? 這政府知道自己在說甚麼嗎? 政府有想要負責任嗎? 整個EUA的程序就是不正當 你要人民打國產疫苗並不是不可以,但是今天人民想知道疫苗的保護力,這應該是最基本3
把高端兩個字遮起來 我還以為你在講KMT的黑箱服貿 不是反服貿 是反黑箱 言猶在耳 然而塔綠班政權卻犯了同樣錯誤42
首Po小弟先說,我是打完兩劑的高端仔,現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD 如題,看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後,統整一下並 提供一點高端被黑之我見,跟大家交流交流~~ 1.高端是在民進黨主政下促成(或稱護航)下誕生的,如果真的大成功了,對其聲勢或下 次選舉都會是正面加分,對在野黨的未來勢必不利,所以必須盡量將高端打成三流貨,不2
哪有什麼必須被黑的原因?? 只要說出來沒道理 那自然就站不住腳 就像某族群整天帶風向 黑bnt 黑莫德納 黑az 啊為啥風向都帶不起來?? 因為根本沒邏輯沒道理啊20
高端被黑? 我才要問高端必須被吹的原因 高端仔說什麼入境美國不受影響 結果咧 ? 高端仔說什麼免疫橋接可以取代三期?9
在野黨有黑過高端嗎?我記的在野黨第一句都會講,我們支持國產疫苗 在野黨明明質疑的是執政黨,把高端當擋箭牌的一直是民進黨吧 民進黨不知道是不是扣帽子扣的太爽,每次用的都是同一招,質疑萊豬,反美 質疑民進黨,親共,質疑民進黨強推高端給人民,黑本土疫苗 所以有人黑高端嗎,只不過是民進黨硬移花接木,把人家質疑民進黨,硬說成別人在黑高端
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院