Re: [討論] 推論高端必須被黑的原因!?
從來都只有理由一而已
柯韓糞整天愛扯自己也不太清楚的科學
EUA是什麼 我不知道 然後整天在靠邀我要打國際認證疫苗 蔡 屠殺我們
中和校價抗體高與保護力是不是正相關 是
有沒有論文與實驗結果佐證 有
但遇到高端就不相信
免疫橋接是不是科學而且行之有年 是
免疫橋接是在探討保護力確切數字嗎 不是
只是在探討A與B疫苗的接近程度
但遇到高端就要一直靠邀保護力多少
政府多久前講EUA遊戲規則 一年前
結果一年後翻桌不認帳 還把科學數據抹成符水
以從前KMT的抹屎能力到今天都還沒找到高端炒股等等一槍斃命的證據
但是整天鬼扯政府護航高端炒股 然後誰獲利找不到
翻開全世界每個國家遇到這種疫災都團結一致對外
國家有能力自研發疫苗高興都來不及了
後期自研發疫苗的國家每個都稍微放點水拼EUA
只剩下過太爽的柯韓糞整天跳針抹屎
----
Sent from BePTT on my iPhone 12
--
先把你打高端的證明拿出來一下
https://i.imgur.com/mZF7kgn.jpg
白藍仔普遍智商低下
塔綠班自己不敢打還敢說別人黑他還有智商低下
南非科學家還用逆工程方式研究莫德納,想要拼自己的
國產疫苗
WHO還幫忙
幹嘛逆向...史丹佛都把莫德納的序列定出來公告天下
了。輝瑞的自己公告在who上。
這篇就標準的張冠李戴 好像每一句話都對 拿出來深入討論
才發現都是台灣價值的標準
那黑的又什麼價值 連科學都不支持
關鍵疫苗技術沒公佈,當疫苗廠傻了喔
扯後腿專家
科學我是不清楚,我只知道高端二期還沒做完就上市開打了
你寫了10句說帖,也抵不過1句事實啊
沒搞懂台灣EUA規則代表
好的 美國老爸不承認喔
美國爸爸是科韓糞?
說個笑話 美國跟WHO忽視科學
沒搞懂EUA意義代表
高端是不是乏人問津 對
米國:科興國藥>>>>>>>>>>>高端 嘻嘻
可憐歐
817結果不到81.7
沒黃卡:連自己都不敢打 有黃卡:可撥4%
綠糞可以不要只會投票嗎
美日:喔是喔你繼續講zz
怎麼打不完
沒打的綠糞真可悲
有打的就敬你說到做到
應該將柯韓藍白粉對於高端的污衊,當作是中國對台灣未來
性產業發展的攻擊
一樓被完美反殺
歐
※ 編輯: ohohohya (223.136.94.103 臺灣), 10/27/2021 09:56:25
唉,一堆噴子
一堆人見不得台灣好
把鑑定未完成疫苗發出去打,是為了台灣好
62
沒有程序正義,就沒有實體正義。這個理念是現代法治社會的基石。 我舉個例子,假設今天有一個還在法庭審理過程中的殺人嫌犯,在看守所關押的時候被獄 警出於義憤直接槍殺了,如果最後證明嫌犯確實有罪,確實應該被判死刑,那麽這個獄警 的做法是正義還是不正義呢?想必大家心中的答案都很清楚,結果是不可以用來合理化不 正當的手段的。2
免疫橋接只有在火燒眉毛的極端緊急狀況下才有一點點正當性 現在是已經拿到FDA藥證的疫苗穩定供貨 請問讓高端繼續打在國民身體裏的正當性在哪裏? 吱畜黨還有沒有一點基本良知? 更何況從去年的ChAdOx1開始2
我覺得沒有甚麼黑不黑的問題,純粹就是市場機制的選擇問題 高端現在的最根本問題就在於:完全缺乏實戰經驗 沒有人知道高端的實際保護力數據是多少,雖然只有抗體的數據出來, 但是也有許多醫學專家表示抗體能否與保護力畫上等號,都是值得存疑的 那我昨天就有貼過一篇,就是關於智利打疫苗的狀況17
高端沒有必定要被黑,光下這種不入流的標題就非常惡意 本國國民誰不希望國家也能生產出有效的能夠被國際認可的疫苗? 當時市面上的疫苗都是做到三期,但三期沒做完不過都有做到相當 的數量,所以取得緊急許可EUA來上市施打。 但高端的走歪的荒唐史是甚麼?41
真正的問題並不是在高端,而是在政府的審查程序,今天整個政府的EUA流程跑完 得到的結論是,高端保護力不知道? 這政府知道自己在說甚麼嗎? 政府有想要負責任嗎? 整個EUA的程序就是不正當 你要人民打國產疫苗並不是不可以,但是今天人民想知道疫苗的保護力,這應該是最基本3
把高端兩個字遮起來 我還以為你在講KMT的黑箱服貿 不是反服貿 是反黑箱 言猶在耳 然而塔綠班政權卻犯了同樣錯誤42
首Po小弟先說,我是打完兩劑的高端仔,現在是人生頂端成就解鎖狀態表XD 如題,看大家吵了好幾個月的高端..綜合詢問身邊持負面看法的親友結論後,統整一下並 提供一點高端被黑之我見,跟大家交流交流~~ 1.高端是在民進黨主政下促成(或稱護航)下誕生的,如果真的大成功了,對其聲勢或下 次選舉都會是正面加分,對在野黨的未來勢必不利,所以必須盡量將高端打成三流貨,不2
哪有什麼必須被黑的原因?? 只要說出來沒道理 那自然就站不住腳 就像某族群整天帶風向 黑bnt 黑莫德納 黑az 啊為啥風向都帶不起來?? 因為根本沒邏輯沒道理啊20
高端被黑? 我才要問高端必須被吹的原因 高端仔說什麼入境美國不受影響 結果咧 ? 高端仔說什麼免疫橋接可以取代三期?9
在野黨有黑過高端嗎?我記的在野黨第一句都會講,我們支持國產疫苗 在野黨明明質疑的是執政黨,把高端當擋箭牌的一直是民進黨吧 民進黨不知道是不是扣帽子扣的太爽,每次用的都是同一招,質疑萊豬,反美 質疑民進黨,親共,質疑民進黨強推高端給人民,黑本土疫苗 所以有人黑高端嗎,只不過是民進黨硬移花接木,把人家質疑民進黨,硬說成別人在黑高端
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。