Re: [討論] 死刑到底有沒有嚇阻犯罪
※ 引述《ejijojo (小羊羊)》之銘言：
: 我就是法律盲 我覺得有
: 理由是近年很多殺人犯
: 都表示殺人不會死 所以他們覺得可以殺
: 一兩人沒差
: 但是法律人見解就很不一樣了
: 判死刑是落後 不理性的象徵
: 更誇張的言論是 廢除死刑能夠減低
: 殺人行為的發生
: 這我就不懂了 有法律人解釋一下嗎
我不是法律人但，對於死刑的思考是這樣
死刑能解決的問題：
1. 解決高再犯率的罪犯，讓他們永遠沒有再犯的機會
2. 子彈或毒針比關到死便宜
3. 嚇阻某些怕死的人不犯罪
4. 滿足鄉民的正義感
死刑不能解決的問題：
1. 不畏死的罪犯
2. 無法嚇阻無行為能力而初犯的精神疾病患者
3. 被殺死的被害人不能復活
死刑製造出的問題：
1. 引誘為求死刑而故意殺人的人犯罪
2. 冤案造成殺錯人，被錯殺的人不能復活
3. 誘惑執政者殺人立威來挽救低迷的支持率
4. 歐盟左膠會生氣氣產生外交問題
以上，目前我傾向維持有死刑的現狀，直到台灣社會能接受把重刑犯關到死做為永久隔離的手段時，我會轉支持廢死
--
口罩勤洗手 不摸眼鼻口
盡量不群聚 病毒遠離我
--
同感
死刑還有一個功用，製造連續殺人犯
台灣一直不修改永久無期不知道是為啥
台灣很容易只做半套 像廢了公娼男人的GG就乖了
只怕廢了死刑 終生監禁仍是沒下文
像日本電車小丑那種想為了死刑而殺人的 怎麼防都很難
改了罰娼不罰嫖卻不設立特區也是
為什麼那麼多人有所謂關犯人很花錢的觀念啊？罪犯在監
獄內可以勞動欸 什麼做醬油做麵包的都有啊
死刑在某方面是政治提款機 在國外是法律人/監獄提款機
每個重刑犯也都會做勞務嗎
死刑犯有什麼$$$可以提款？不要以為每個死刑犯都有錢人，
相反的大部分都偏弱勢勒
站在政府的角度 你斃了一個人就是少一個勞動力 加上人權
什麼的種種原因 死刑越來越少就是趨勢
不一定要從死刑犯身上拿錢啊 從受害者家屬也能提款 所以
我才說是死刑 不是死刑犯
不是法律人就閉嘴
刑犯做麵包、醬油那原本做麵包、醬油的人不就被搶工作
了,那些人是欠死刑犯什麼了？
完全沒有 死刑前面還有無期徒刑 有期徒刑 拘役 罰金 會犯到死刑等級的 死刑的嚇阻力在哪裡？ : 理由是近年很多殺人犯X
我是覺得廢死仔用無法嚇阻犯罪， 想說服大眾支持廢除死刑是邏輯死去啦， 照這個邏輯，無期徒刑、有期徒刑能嚇阻犯罪嗎？ 不行啊，要不要乾脆把監獄都廢了？ 廢死仔最好的著力點是冤罪，1
死刑絕對有嚇阻人類犯罪意圖的功能，尤其我們台灣人相信因果循環、善惡終有報， 試問有哪個人看電視劇不會想看到結局？看到結局是壞人死掉總是大快人心啊！ 或許也有人願意看到壞人大澈大悟改過向善，但是大多數人對壞人贖罪的過程是無感的， 甚至光想就覺得噁心，比如有人拍穿越劇去阻止毛澤東搞文化大革命，方法會是殺掉他 或者殺他媽斷他爸老二，總不會是操他媽等著當他爸，引導他避免走向共產專制思想吧！38
首Po我就是法律盲 我覺得有 理由是近年很多殺人犯 都表示殺人不會死 所以他們覺得可以殺 一兩人沒差 但是法律人見解就很不一樣了
27
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?![[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?](https://i.imgur.com/JUvkbbKb.jpeg "[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?")
25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB63
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案![[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案](https://i.imgur.com/M0K0mHXb.jpeg "[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案")
27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB21
[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？![[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？](https://i.imgur.com/bhBZNxcb.jpeg "[黑特] 怎麼要辨了，綠鳥一堆理由？")
20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」22
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會16
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧？76
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
14
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://i.imgur.com/0UQ8XS2b.jpeg "[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
11
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ9
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？![[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？](https://i.imgur.com/7bxV5bxb.jpg "[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎？")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
9
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎？6
[討論] 手下留情吧。黃國昌![[討論] 手下留情吧。黃國昌](https://i.imgur.com/Ge9VFHVb.jpeg "[討論] 手下留情吧。黃國昌")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒51
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到7
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧![[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧](https://i.imgur.com/qtvX70Tb.jpeg "[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？![[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？](https://i.imgur.com/9jtB9iEb.jpeg "[討論] 這是網紅統戰樣本嗎？")
8
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論![Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論](https://img.youtube.com/vi/2PLz6RJ8nAs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論")
7
[舊聞] 柯昌配？ 黃國昌：無法支持兩岸一家親7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?8
Re: [討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會X
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」![[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」](https://i.imgur.com/u1iVscCb.jpg "[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」")
3
[討論] 會信沈柏陽的不就是民智未開嗎6
[討論] 我比沈教授更狂！
![Re: [轉錄] 黃國昌 FB](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/9fa3e81ba811b836a2662aaa0b76a592 "Re: [轉錄] 黃國昌 FB")
![[討論] 我比沈教授更狂！](https://i.imgur.com/Yit6Kpwb.jpg223.137.172.254 "[討論] 我比沈教授更狂！")