Re: [討論] 昨天開始洗缺電 結果根本就電廠人為疏失

lazycat503/04 10:10去中國也缺電，還不能靠邀

kuninaka03/04 10:10中國也有資策會喔

babyMclaren03/04 10:14死忠可能覺得沒電也是挺港守護台灣吧

kuninaka03/04 10:14不管有沒有電，守護台灣很正常吧

babyMclaren03/04 10:14你在講系統結構性問題，ㄧ概要說沒事兒

kuninaka03/04 10:14除非你是外國人

kuninaka03/04 10:14也不住台灣

kuninaka03/04 10:17去教召阿 不然勒？

kuninaka03/04 10:17不然你們中國人怎麼保護中國？

kuninaka03/04 10:18靠火力阿，啥綠能？

kuninaka03/04 10:19本來就是主要靠火力阿

kuninaka03/04 10:22https://i.imgur.com/fj9feJO.png 目前火力73%

Barolo03/04 10:26問題是這次炸掉時台電說當時備容是2X％阿

kuninaka03/04 10:26你中國人要不要去查一下中國綠能佔比多少

Barolo03/04 10:26照你的說法這次備容量沒有問題不是嗎

linlin11003/04 10:26可不可以不要什麼都扯中國？把反對人士打成中國人電就

linlin11003/04 10:26會夠了嗎

Barolo03/04 10:27而且若這麼重要之前的人在鬧三接是在鬧沙洨? 不過DPP自廢

Barolo03/04 10:28深奧也是欠人幹就是了

sean1234567803/04 10:36你們中國之前不是開二天停五天？

kuninaka03/04 10:40昨天跳掉的時候，備援有24% 不是你講得低於10%

kuninaka03/04 10:40不是備援太低的問題

kuninaka03/04 10:43另外建議你中天不要看太多

kuninaka03/04 10:47https://i.imgur.com/JXWjZMJ.png 3/3備載率24%

kuninaka03/04 10:48昨天事故那是台電人員疏失和電網設計有問題吧

kuninaka03/04 10:48綠能算進備載也很奇怪

Kevin98080003/04 10:50原po文章根本沒提中國，不懂為何一堆人扯到中國，現

Kevin98080003/04 10:50在在中國工作的台灣人難道很稀有嗎

Barolo03/04 11:01笑死 你這麼懂怎麼會拿「資策會考微軟認證」當例子?

Barolo03/04 11:02微軟什麼時候開電廠玩電網了? 說穿了你也不懂不用在那

Barolo03/04 11:02自以為比別人懂啦

Barolo03/04 11:02大家都一樣非電力專業 從自身知識背景出發評論 豈有高下?

Barolo03/04 11:05你是不是在中國沒法好好唸書谷勾 所以才一直希望別人幫妳

Barolo03/04 11:06唸書阿? 真的有點可憐 拍拍 連書都沒得念

kuninaka03/04 11:15版上很多中國IP的中國人，不見得是台人

ghjkl556603/04 11:42想談電廠redundancy卻沒想過有哪個國家有這樣的?連你

ghjkl556603/04 11:42所在的中國都辦不到好嗎,看來你當初沒考過齁,幫QQ

Barolo03/04 12:16你確定要這樣直接叫別人小丑? 是不是覺得人在中國所以不怕

Barolo03/04 12:16被人告?