Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
這個問題算是討論爛了,
其實就很簡單就是鬼島反美賤種的政治輸家典型行徑,
因為美國阿爸一直掌控鬼島,
鬼島反美賤種當然一直是政治輸家,
大部分人覺得輸家的行為奇異是當然的,
如果反美賤種在鬼島一直當政治輸家當然會越邊緣化越極端化,
舉例來說不受美方控制的台獨派、統派也都有這種傾向,
反正本來就是輸了,
既然都輸了乾脆反美到底搞精神自慰輸爛也無所謂,
起碼也要精神勝利政治自慰起來比較舒服,
然後輸家就會抱團取暖,剛好遇到旁邊有個反美大國,
那自然就會靠過去惹。
那這個議題就是說,
美國軍事支援烏克蘭,
美國主流媒體都在抨擊俄,
美國主流民意也很明顯蛇摸立場惹,
所以反美就是黑烏親俄嘛,
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.39.253 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: adagiox (61.231.39.253 臺灣), 03/06/2022 09:58:21
4
事情到了現在,其實既沒有用處也沒有啥好處,因為俄羅斯打得太難看,根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處,那大概是向上級營造預算編列的正當性,我們不是沒有做事當預算小偷,我們拿錢是有在辦事的,我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土,北約美帝該援助還是援助,一天又拖過一天,現在甚至有可能反攻的跡象(軍事版有再追就知道)。 帶風向搞輿論操縱,終究比不上軍事經濟的硬資源,這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----3
你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?1
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊,跟你說的還差蠻多的,你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣?3
因為惱羞成怒,事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體,到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國,台灣芬蘭化,事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在,讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千,只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業,都有良好的基礎,變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行,腐敗重生,人民怨聲載道,人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候,全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境2
剛剛去看了一下, 挺烏、挺俄的言論都有, 這就是那個板面言論自由和多元性, 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向, 民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板, 最近一直檢討烏克蘭, 從總統是無能狗熊, 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵, 俄羅斯只是要保護自己而已,X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁3
因為四趴五毛的支那爹挺俄爺, 四趴五毛當然聽爸爸的話。 如果你發現四趴支持的事情與柯痞不同(表面上), 那一定是支那政府和輿論有別的看法, 百試不爽。
57
[討論] 王鴻薇:拉長戰線 最大的輸家是烏,其次是------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 王鴻薇:拉長戰線 最大的輸家是烏,其次是歐洲 (50:41) 新聞大白話 2022.02.2726
[問卦] 最近反美言論很有市場?我發現最近反美言論好像愈來愈有市場 被趕去YT的中天 每天都有好幾個小時 請一些固定班底講一些唱衰美國的東西 看的人滿多的也不只是中國人在看而已8
[心得] 反美第一品牌當然就是TMD了 ~ 一次罵三個 共和黨民主黨不分 下台的也拿出來鞭屍 連KMT都沒這麼猛 XD 不愧是放話要查AIT的黨 ~ 王鴻薇完全弱掉了 廖金主這投資值得阿 ~ 是說柯訪美還要去嗎 ? XD 蔡壁如:還在期待美國老大哥?7
[討論] 柯糞黨見不到美國代表團真的快被柯糞黨笑死, 現在藍綠黨主席都接見美國代表團了, 剩一個號稱超籃趕綠的柯糞黨見不到美國代表團。 知道為什麼藍營請綠營轉達接見意願, 綠營還願意執行嗎?因為他們老闆都是美國阿爸。5
Re: [問卦]為什麼連萊豬也輸1. 萊豬是政治問題, 美國在台灣的支持度很高, 比本土政黨還高, 如果在本土政黨跟美國做選擇,6
[討論] 台灣反美第一品牌確定是柯韓粉了吧!如題 就不說主流民意板那些柯韓粉了 就連AIT也是宣布說要跟朱立倫見面而完全沒提到第三大黨主席檳榔柯 所以檳榔柯及柯韓粉算是被AIT認證的反美第一品牌吧 也是1
[討論] 鬼島反美賤種有想好面對經濟制裁對策嗎烏東被俄羅斯佔領扶植獨立馬上就吃到制裁, 雖然反美賤種宣稱制裁不痛不癢。 但如果如鬼島反美賤種所想期望, 鬼島落入反美勢力手中, 大guy也要吃制裁惹,2
Re: [新聞] 俄烏戰爭 洪秀柱:但願台灣從中學到寶貴其實就是拿俄羅斯意淫要適可而止, 鬼島反美賤種的立場情感投射到俄軍實屬正常, 畢竟鬼島反美賤種就是在美國勢力內被美國打壓的政治輸家。 但手淫不能強身、意淫也不能強黨, 鬼島這70年都是美國的殖民地、屬地,
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算8
[討論] 柯志恩危險駕駛4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬