Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
因為四趴五毛的支那爹挺俄爺，
四趴五毛當然聽爸爸的話。
如果你發現四趴支持的事情與柯痞不同（表面上），
那一定是支那政府和輿論有別的看法，
百試不爽。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.227.154 (臺灣)
※ PTT 網址
推
開戰贏不了，只能網軍心戰了，加碼10倍預算
推
本文透徹
推
四趴五毛 代表支那新納粹 狂熱的民族主義 橫行霸道
→
五千年黑道帝國的本質=法西斯
4
事情到了現在，其實既沒有用處也沒有啥好處，因為俄羅斯打得太難看，根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處，那大概是向上級營造預算編列的正當性，我們不是沒有做事當預算小偷，我們拿錢是有在辦事的，我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土，北約美帝該援助還是援助，一天又拖過一天，現在甚至有可能反攻的跡象（軍事版有再追就知道）。 帶風向搞輿論操縱，終究比不上軍事經濟的硬資源，這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----3
你的盲點，大國有權利干涉鄰國？ 要戰爭的話，獨裁政權有千萬種藉口， 小國就只能永遠退讓嗎？ 北約早就是俄羅斯鄰國了，普丁就是理由多 再者，侵略烏克蘭後，也是跟北約波蘭接觸，北約國沒意見嗎？1
[問卦] 知乎：為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊，跟你說的還差蠻多的，你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣？3
因為惱羞成怒，事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體，到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國，台灣芬蘭化，事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在，讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千，只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業，都有良好的基礎，變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行，腐敗重生，人民怨聲載道，人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候，全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境2
剛剛去看了一下， 挺烏、挺俄的言論都有， 這就是那個板面言論自由和多元性， 去各個民主國家的論壇看都有這種傾向， 民主國家所有人本來就各有立場，沒有對錯。爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板， 最近一直檢討烏克蘭， 從總統是無能狗熊， 到烏克蘭根本是納粹，俄羅斯無奈之下才出兵， 俄羅斯只是要保護自己而已，![[討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎](https://i.imgur.com/FplupIHb.jpg "[討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎")
X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界![Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎](https://i.imgur.com/0eh2LuQb.jpg "Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎")
這個問題算是討論爛了， 其實就很簡單就是鬼島反美賤種的政治輸家典型行徑， 因為美國阿爸一直掌控鬼島， 鬼島反美賤種當然一直是政治輸家， 大部分人覺得輸家的行為奇異是當然的，X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁
9
[討論] 到底為何四趴認為我們只想求人幫助?俄羅斯這一打烏克蘭 四趴舔共仔集體高潮了 各種美國不可靠啦 不要想靠別人啦 我倒是想問.....到底誰給四趴的概念，以為台灣人討厭中共是仗著美國人 願意幫台灣才敢跟中國靠腰的??5
[討論] 四趴真的怕戰爭嗎？四趴說他們怕戰爭， 所以一定要跪支那國，吸習包子的屌。 但是四趴們為了一個外海的尖閣群島， 可以去挑釁美國+日本， 似乎完全不怕這個世界最強組合。2X
[問卦] 這次烏俄大戰，四趴是不是又沒穿褲子四趴是不是褲子又不見了 從一開始唱衰人家撐不到一天，說台灣到時候也一樣 到後面又亂洗人家總統逃亡 結果根本沒有 感覺烏克蘭還有得撐6
[黑特] 四趴藍蛆是不是喜歡俄國最近八卦板改洗納粹烏克蘭嗎？ 一個談判官之死， 就可以讓他們見獵心喜 然後說烏克蘭是納粹主義 烏克蘭總統是跳梁小丑3
[討論] 四趴藍怎看到外敵侵略就想著要投降如題 看看那個精美的主流民意板 聚集滿滿四趴藍 每個都失敗主義 看到外敵侵略就喊著趕快投降3
[黑特] 說停電的是不是四趴五毛啊四趴五毛又在那邊搞爛台灣 搞爛ptt 說什麼台灣到處停電 台灣沒電可以用 笑死真的是雲台灣人 我這邊不就有電發文嗎 台灣今天停電的住戶根本少數 被四趴五毛無限放大 講得台灣根本無電可用 這個認知作戰大家要小心![[黑特] 說停電的是不是四趴五毛啊](https://i.imgur.com/qyCstjab.jpg "[黑特] 說停電的是不是四趴五毛啊")
2
[討論] 五毛四趴接下來還要怎麼認知作戰今天情況開始有點急展開 全世界不只是各國政府聯合對俄羅斯經濟制裁 由於網際網路跟通訊科技進步程度遠遠超過五年前 烏克蘭的慘況 透過各社群網路同步傳到全世界人的手機平板 全球完全沒時差的掀起了挺和平 反戰風 連海外俄羅斯人都覺得自己丟臉
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")