Re: [討論] 主流民意板狂黑烏克蘭有什麼目的嗎
剛剛去看了一下,
挺烏、挺俄的言論都有,
這就是那個板面言論自由和多元性,
去各個民主國家的論壇看都有這種傾向,
民主國家所有人本來就各有立場,沒有對錯。
反觀政黑只要稍微幫俄羅斯說話,
就像共產黨一樣瘋狂圍剿,批鬥,
這在民主國家是個非常不健康的生態。
※ 引述《Whitening (whitening)》之銘言:
: 號稱最能代表台灣主流民意的板,
: 最近一直檢討烏克蘭,
: 從總統是無能狗熊,
: 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵,
: 俄羅斯只是要保護自己而已,
: 一直洗一直洗黑,
: 這樣做有什麼目的?有什麼好處?
--
民主國家關媒體,不講還以為來到共產國家。綠色共產黨
而且政黑會故意放大他們不想看到的言論 把整個看板抹成中
共同路人 真他媽噁心
黨版只能有一種聲音
肅清挺敵言論才是健康正確的態度好嗎
政黑塔綠仔看到一兩篇幫俄講話意淫烏克蘭 就連忙跑回家
你看塔綠班直接把防疫板搞到唯獨沒人去
說八卦都這樣 然後別人截政黑幾句幾篇來說政黑都這樣時
言論自由是要看顏色的,綠色與綠色以外
就忽然懂得說不能拿幾個人套用全部
扣上通敵挺敵言論的帽子分化台灣人,我很懷疑他們是中共派
來的
強姦犯的人權嗎?支持侵略者的真可恥
嗯 八卦一直都有多元聲音 比如公投前吧!
版面上四個同意和四個不同意的正反聲音也都有啊 很有多
元性哦 比例大概96:4吧 真實的多元聲音開出來怎麼樣
我就不好提醒推文的各位了
政黑當初某群人狂支持那些造謠美國總統亂倫戀童的言論
假日做點功德 不挖人傷疤QQ
也沒有人從此幫政黑扣上造謠他國總統大本營的帽子
新政治講別人身邊都貪污:)
真實的多元聲音 政黑都打高端暖呼呼 現實沒人要打冷冰
冰
綠共攻下政黑很久了,蟑螂大本營
某些人罵人塔綠斑罵的可凶了
現在反說要尊重多元聲音
裝中立各打五十大板還被你解讀成兩方立場也太奇葩
台灣最不缺這種假掰仔
最棒的就是自己罵人喜韓兒可以 被說塔綠班就爆氣的那群
怪了 塔綠班什麼時候被打壓了 走到哪板都有啊
支持侵略者被你說成民主自由 台灣教育真的慘
版面多元性XDDDDDD
你這篇實話 我回覆那篇文目前才兩個人理我 其他人都在
裝死
而且還是貼證據的
更正三個人
4
事情到了現在,其實既沒有用處也沒有啥好處,因為俄羅斯打得太難看,根本起不到什麼鼓吹投降論的地步。 如果真要說好處,那大概是向上級營造預算編列的正當性,我們不是沒有做事當預算小偷,我們拿錢是有在辦事的,我們和台灣網軍一起讓部分吃瓜群眾跟大多數舔支派相信俄羅斯師出有名。 然後俄羅斯該吃土還是吃土,北約美帝該援助還是援助,一天又拖過一天,現在甚至有可能反攻的跡象(軍事版有再追就知道)。 帶風向搞輿論操縱,終究比不上軍事經濟的硬資源,這不是刪文舔支派和支那賤畜五毛水軍發文洗地就能隨便逆轉的。 -----3
你的盲點,大國有權利干涉鄰國? 要戰爭的話,獨裁政權有千萬種藉口, 小國就只能永遠退讓嗎? 北約早就是俄羅斯鄰國了,普丁就是理由多 再者,侵略烏克蘭後,也是跟北約波蘭接觸,北約國沒意見嗎?1
[問卦] 知乎:為什麼俄羅斯要打烏克蘭?? 以上 連結底下推文看起來還好啊,跟你說的還差蠻多的,你講的某板俄羅斯怎麼跟我看的不太 一樣?3
因為惱羞成怒,事情發展不如預期 這群人原本預期烏克蘭會早早投降解體,到時候就可以趁機帶一波 不要挑釁中國,台灣芬蘭化,事大主義還有疑美論的風向 結果烏克蘭堅持抵抗到現在,讓他們原本的計畫就跟普丁最初閃擊基輔的計畫 一樣破滅了1X
烏克蘭的人均GDP只有三千,只有俄羅斯的1/3 農業和工業尤其是重工業,都有良好的基礎,變成這樣就是政治失敗的結果 貪污橫行,腐敗重生,人民怨聲載道,人民選總統只能從巧克力大王或者天然氣大王的女兒和一個演員裏選 來源: 二月份末的時候,全國前100個富翁逃出去了96個。還有四個是因為有犯罪嫌疑不准出境爆
首Po號稱最能代表台灣主流民意的板, 最近一直檢討烏克蘭, 從總統是無能狗熊, 到烏克蘭根本是納粹,俄羅斯無奈之下才出兵, 俄羅斯只是要保護自己而已,X
: 接中研院項目的深綠我同學,反對萊豬,但也反重啟核四 三代深藍憲兵我另一同學,同樣很愛罵老共贊成親美 人人對單一事件都有各自的看法與態度,也會有各自的選擇 社會底層,最大的悲哀就是有了立場只能二分法的看待世界X
塔綠班全體出動幫烏克蘭洗白才好笑了XDDDDD 第一,烏克蘭根本就不想遵守明斯克協議 只想靠著西方世界撐腰,繼續在俄東進行假維權真納粹的軍事行動 結果塔綠斑洗成只有俄羅斯不遵守和平條約XDD 操你媽的根本放屁3
因為四趴五毛的支那爹挺俄爺, 四趴五毛當然聽爸爸的話。 如果你發現四趴支持的事情與柯痞不同(表面上), 那一定是支那政府和輿論有別的看法, 百試不爽。
爆
[問卦] 假民主真獨裁 大家第一個想到的是…?某些民主國家 打著自認為的民主制度 實際上背後是真獨裁國家 像是俄羅斯的普丁 中國共產黨自認的民主1X
[問卦] 只有我覺得八卦版風向挺俄羅斯很扯?雖然這篇可能被噓 但是看了一個下午真的有點傻眼 雖然俄國是真的勢不可擋 其他國家大概就是只能譴責+已經沒什麼差的經濟制裁 但是至少還敢站出來跟戰爭說不40
[問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?俄羅斯共產 北韓共產 對岸也是共產 所以普丁是壞蛋 金正恩是壞蛋46
[問卦] 台灣引以為傲的民主自由?就是關PTT嗎當看到一個 "民主進步"黨的立委 說出 PTT應該要關閉時 我的心情真的瞬間跌到谷底 我們一直以為為傲27
[問卦] 支持共產黨關ptt的都什麼樣的鄉民?如題, 如果共產黨發表要關閉ptt的意圖, 就好比白色恐佈關讀書會, 限制言論自由的司馬昭之心, 卻還推文支持的,14
[問卦] 有那個國家經由民主機制將民主轉變獨裁?我剛才看納粹德國的歷史 納粹德國前身是威瑪共和 威瑪共和是一個完全民主的國家 可是在一次民主選舉 德國人一票一票投給納粹黨6
[問卦] 中國的言論自由程度?討論這話題前,先說一下我這幾天在網路上的經歷。 最近研究音響設備,看ASR討論不少中國產品CP值很高。 循著搜索也看了一些中國論壇,就去一個退燒論壇註冊看資料。 幾個小時後留言討論線材科學就被封帳號了,傻眼了! 言論管制的初體驗,透過網路先體驗到了。5
Re: [問卦] 民主是有問題的制度嗎你的問題跟內容根本不相關好嗎 民主可以是共產 專制也可以是共產 內閣制也可以是共產 國家制度 政府組成 根本兩回事 北歐出名的社會主義 福利超高也是一種共產 那跟民不民主有啥關係 日本的首相不是民選的 那日本是民主嗎5
Re: [問卦] 為什麼這個世界上共產國家就是壞?八卦就是像你根本搞不清楚俄羅斯不是共產黨 普丁是反共的,他演講裡面都是在講 現在的問題都是來自於共產黨 問題是在於你覺得壞人都是共產黨 你忽略了不是共產黨也有壞人
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰