Re: [黑特]聯合報爛媒體!田思怡寫爛編譯!垃圾媒體!
聯合報的目的達到了
空軍特地發聲明澄清
https://i.imgur.com/izR2IFX.jpg
中時跟中國媒體也一搭一唱
中時的標題更賤
https://i.imgur.com/LcHOc19.jpg
https://i.imgur.com/8tClCi5.jpg
這就是一個標準的媒體戰、心防攻勢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.218.215 (臺灣)
※ PTT 網址
→
聯合報跟中國媒體 沆瀣一氣
推
柯CF繼續嘴三民自
→
其實我覺得中時的標反而比較是沒有問題的，因為聯合那個太噁
→
心
推
滯台支那賤媒體
推
真的是一條龍
推
然後八卦柯韓糞再吃屎高潮一次
推
統戰波狀攻擊 真是一致呢 呵呵
10
來平衡報導一下 重工的傾中疑美立場一向是很鮮明的 把要給台灣的戰機給波蘭，確實在另一篇紐約時報的新聞裏有報導過 weapons.html?smid= tw-share![Re: [黑特]聯合報爛媒體!田思怡寫爛編譯!垃圾媒體!](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/03/07/realtime/16206644.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [黑特]聯合報爛媒體!田思怡寫爛編譯!垃圾媒體!")
1
， : : 為波蘭將俄製米格-29戰機交給烏克蘭的補償。 : : 報導說，美國白宫國安會官員5日密集討論如何讓波蘭將烏克蘭飛行員熟悉的俄製米 格- : : 戰機（MIG-29s）機隊轉交給烏克蘭，美國將把性能更好得多的美製F-16戰機送給波84
首Po田思怡引用的紐約時報的文章是這篇吧 整篇文章裏面有寫到跟台灣有關的只有這句話 The next tranche of F-16s for export are set to go to Taiwan, American officials said, and they are reluctant to delay them.3
雖說聯合重工的造謠已經不意外了 但我還是以生長於藍到發紅、藍到喪心病狂的眷村社區的所見所聞來預測一下藍營的說法 以前只要有類似的事情或是KMT造謠被抓包，我就會聽到一種聲音： 「都是民進黨造謠太過火啦，才會把國民黨逼到使用這一招」 然後就會有一個人跟著附和：8
到這裡看到了沒有?fly後面就是一個句點，But的後面都是記者的推測，不是Joe Biden也 不是NSC的staff來當主詞，不然為什麼句點要打在這裡? : on giving Poland, in return, far more capable, American-made F-16s, an operat : ion made more complicated by the fact that many of those fighters are promised : to Taiwan — where the United States has greater strategic interests.
21
[問卦] 為什麼王力宏不收買台灣媒體？王力宏這事燒到現在，發現台灣不管是統媒中時聯合tvb或三民自蘋果東森年代報導都是 黑王挺李的 既然王力宏肯花錢買網軍 那為什麼王力宏不花錢收買台灣媒體？ 收買媒體記者幫忙寫好話帶風向的效果不是比網軍有用嗎？7
[問卦] 聯合報國際新聞素質484已經屌打其他？最近幾年在台灣搜尋中文國際新聞 幾乎都會跳出聯合報的轉角國際 裡面的內容比一般外電還要深入 還有歷史/文化/政治背景的整理 其他台灣媒體好像完全比不上了7
[討論] 聯合跟中時 為什麼一直叫陳時中別出來選我有發現到從差不多農曆年前 開始聯合報 + 中時 就不斷用社論這種版面 勸告陳時中別出來選 因為會有道德爭議 詳細如下 聯合報社論／陳時中參選市長可能引發的道德爭議![[討論] 聯合跟中時 為什麼一直叫陳時中別出來選](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/02/07/realtime/15842107.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "[討論] 聯合跟中時 為什麼一直叫陳時中別出來選")
3
[問卦] 為什麼微博會引用的台灣媒體只有中時？剛剛手機突然跳出這一則微博的推播通知，哇賽，中國引用中時的新聞欸，但怎麼偏偏只 引用中時的新聞？明明台灣這麼多家媒體 有卦嗎？ --![[問卦] 為什麼微博會引用的台灣媒體只有中時？](https://i.imgur.com/fhTN5Icb.jpg "[問卦] 為什麼微博會引用的台灣媒體只有中時？")
1
[問卦] 聯合報頭版李昊軒跟蘇秀菁怎麼了？今天聯合報頭版的道歉啟事 不知道這兩位還有沒有在交往中呢？ 有沒有這對歡喜怨偶是怎麼回事的八卦？ --![[問卦] 聯合報頭版李昊軒跟蘇秀菁怎麼了？](https://i.imgur.com/uZdekfnb.jpg "[問卦] 聯合報頭版李昊軒跟蘇秀菁怎麼了？")
[問卦] 圖書館網域看聯合報權限失效.近日北市圖電子查詢系統: ※ 無法！登入閱覽聯合報電子報紙！ ※ (↑難到看網路新聞只能用www; 或花錢買實體報？) --
81
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=hlifcGQJS1IQ7kNvgG_NdZG&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYB6lAHkswcgMvJTocWVr0mwmAoVMHtb5XoE5cyYBvsx_Q&oe=66593442&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
48
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物![[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物](https://i.imgur.com/Ebr2TjWb.jpeg "[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物")
80
[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？![[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？](https://i.imgur.com/tPIRy7ib.jpeg "[討論] 民眾黨是菁英政黨，是菁英在那？")
52
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從29
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係![[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係](https://i.imgur.com/tgqo3Q7b.jpeg "[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動，沒關係")
爆
[轉錄] 美國在台協會 AIT FB![[轉錄] 美國在台協會 AIT FB](https://i.imgur.com/4JOrueXb.jpeg "[轉錄] 美國在台協會 AIT FB")
76
[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案![[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案](https://i.imgur.com/dcXdaGYb.jpeg "[轉錄] 苗博雅：談錢坑法案")
43
[討論] 網軍：這篇怎麼沒有小粉綠來留言？39
[黑特] 民眾堂是不是下次不選了![[黑特] 民眾堂是不是下次不選了](https://i.imgur.com/CVrujEkb.jpg "[黑特] 民眾堂是不是下次不選了")
13
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年30
Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦![Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦](https://i.imgur.com/sbXLh1lb.jpeg "Re: [討論] 遇到苗博雅這種挑戰仔怎麼辦")
爆
[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚![[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚](https://i.imgur.com/0cOZkMCb.jpeg "[討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚")
23
Re: [討論] 一直洗社運妹去捉i的意義在哪裡呀?27
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表](https://i.imgur.com/ehiSCzgb.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：關於蔥師表")
32
[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!![[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!](https://img.youtube.com/vi/4kVclBsfaYo/mqdefault.jpg "[討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!")
44
[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？![[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？](https://i.imgur.com/xxRszvnb.jpeg "[討論] 林珍羽：民進黨要不要院際協商？")
50
[討論] 新竹-林志潔被砸車![[討論] 新竹-林志潔被砸車](https://i.imgur.com/MtV9HMSb.jpeg "[討論] 新竹-林志潔被砸車")
35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？![[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？](https://i.imgur.com/GGLZzNab.jpeg "[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧？")
14
[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？19
[黑特] 黃國昌的腦袋還在嗎13
[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一![[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一](https://i.imgur.com/kKt3414b.jpeg "[討論] 原來中國網路上可以唱衰統一")
43
Re: [討論] 反質詢的定義是吧![Re: [討論] 反質詢的定義是吧](https://i.imgur.com/w3zoQONb.jpeg "Re: [討論] 反質詢的定義是吧")
16
[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了![[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了](https://i.imgur.com/kUHcPHdb.jpeg "[討論] 網軍開始怕Threads會對他構成威脅了")
5
[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生![[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生](https://i.imgur.com/vTZEAn6b.jpeg "[黑特] 垃圾八卦板又在攻擊524上街抗議的女生")
10
[討論] 國會擴權跟抗中保台有啥關係？10
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論![[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論](https://i.imgur.com/EOCn0q1b.jpg "[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論")
13
[黑特] 國民黨立委狂秀下限，要全面罷免![[黑特] 國民黨立委狂秀下限，要全面罷免](https://img.youtube.com/vi/gOxvr777uZc/mqdefault.jpg "[黑特] 國民黨立委狂秀下限，要全面罷免")
13
[黑特] 不是YT被限流，是廣告時間吧63
Re: [討論] 戰情室片段：黃國昌要出來解釋清楚7
Re: [討論] 黃國昌：主席決定你是證人還是當事人
![[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年](https://i.imgur.com/chu4UuSb.jpg175.182.217.147 "[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年")
![[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？](https://i.imgur.com/ARXtzBdb.jpeg42.75.173.130 "[討論] 小草為什麼都又宅又魯又醜？")