Re: [討論] 維穩板真的直接不演了XDD
我很好奇的是
連軍武都要帶風向 到底可以做什麼啊?
有沒有網軍或自認可揣測網軍心態的人能否說明一下?
因為無論怎麼講怎麼帶 都無法也不能改變戰爭結果阿?
無論烏克蘭能否打贏 俄國能否獲勝 這些結果完全不操之在我們
安靜地分析雙方軍武火力 戰爭細節 補給運輸等等不就好了?
嘴巴講說反推到莫斯科還是三日斬首 都是嘴上巨人 沒什麼意義阿
網軍藉由防疫政策 確診人數來打擊政敵
這還扯得上邊 因為帶帶風向可能可以影響民調
去洗一個不是我們投的美國選舉 洗一個不是我們在打的俄烏戰爭
意義到底在哪阿....
--
讓自己人當版主啊嘻嘻
我就是在那靠北人八卦仔各種怪異的推文然後就桶我帶風向
用政治文板規十年
綠蠢吱可以自慰爽啊
你去問板主阿
此外我在軍武板都跟著文章內容推文
或許想要一個屬於自己世界的淨土 其實能這樣我也想...
大氣版版主說中央氣象局的消息信賴度低於名嘴 這個要下台
能一次同時被政黑跟八卦看笑話的,真是人才
那你為什麼要去軍武版嗆人八掛仔呢?
帶國安局不可信的風向嗎?
爭議點的文章討論的不是烏俄戰爭
八卦網軍最多不是都塔綠班
凡事過猶不及吧
那篇通天出來的戰報數字還活著,我也覺得滿奇怪的
。
先說為什麼不能,怪了,還不能嗆造謠跟扭曲文意的嗎
可以騙炮嗎 我想到日本有拍過兩個大叔搞基的特殊口味
今天他被靠北也無關烏俄戰爭,操
不是喔 洗認知洗成這樣 PTT還是隸屬於教育部底下網路機構
不就他自己回文違反自己設下的標準
被講還腦羞開桶、回吵架文、鎖文、刪推文
就有人紅統派 "我俄帝天下無敵的神話"被戳破了
玻璃心碎了啊
國安局喔 本來就兩光兩光的 這幾年都出多少包了
今天爆炸的原因不是他覺得名嘴消息來源比國安局可信嗎?
拿名嘴來說比現在國安局可信,這不是很好笑
你們都不看新聞的?
如果沒問題,那幹嘛被質疑就腦羞
國安局都敢直接造假給蔡英文了
國安局可信度是一回事,名嘴賴岳謙比國安局可信?
sobiNOva你沒搞懂問題在哪啊
出過包我還是覺得比名嘴可信啊除非你是指他們有解放軍消息
來源?
不是帶風向 而是比較像非我族類必誅之的天朝思想
名嘴比國安局可信喔 你不認識台灣名嘴是啥程度嗎?
你可以質疑Ben Simmons打球很爛,但說SBL比他強?
這是軍事情報好嗎?硬要說名嘴比較可信就是硬拗了
台灣國安局本來就只有監控台灣內部的功能而已啦XD
你以為是美國喔...醒醒好嗎
昨天還有篇貼潘建志分析烏俄戰情的 有人會覺得他有消息來
源嗎?
如果他自己沒問題,那幹嘛回吵架文、開桶、鎖文、刪推文
畢竟情治單位會帶風向 但名嘴也更會 而且後者其實
你才醒醒好嗎 賴岳謙比國安局可信?
之前有個NBA板凳球員被大學校隊的鄉民質疑球技,約出
來單挑拍影片,那個大學校隊被當小孩子打到崩潰
不會比情治單位有更多手段獲取資訊
樓上那麼懂喔,難怪說出來的話,沒人想理
你拿CIA比賴岳謙是不是
sobiNOva你還是沒搞懂問題在哪
看起來sob就是要拗到底了
SOB就這個調調阿XD
是說S大
你要質疑國安局可以 那就學大氣版找美日資料預測打臉
他要拗到底,才不是沒搞懂
sobiNOva你就是講大學校隊比NBA板凳還強的那種人
沒頭沒尾就質疑國安局
Sob大大= =
我真覺得很離奇耶 突然間綠的變得像淺藍還要機會教育 扯
我要是也都看賴岳謙,大概也會跟sob一樣
國安局又不是民進黨黨部底下的機構
討論一個小板幹嘛....
國安局只監控內部? 真有人不知道國安局是幹嘛的耶
CIA出包歷史多少次了 但跟名嘴比 我還是會覺得CIA可信多了
那個專案報告不是只有國安局參與
喔 這麼厲害 哪次斷交有監測到?
CIA出過的包可以寫書了
一次都沒有 每次都是沒問題 然後就被斷交了 ㄏㄏ
國防部、外交部、陸委會都有參與
sod的論調就這樣,顏色對了再歪的理都能掰正
真的 護航的扯CIA也是天兵 豬玀灣事件這包還不夠大啊
人家在怎麼出包都比賴岳謙可信任
難怪你是柯粉
sobiNOva你這就是在質疑NBA板凳球員比大學校隊爛
笑死ㄟ 又顏色對了
你要確定他是NBA板凳球員捏
不是0分豪捏
CIA自己都被蘇聯滲透到冷戰結束後才抓到大內賊
你去搜尋Scalabrini啦,他真的不像nba板凳
整理情報是人家每天工作 不是職業不然是什麼?
凹的有夠難看XD
哪個NBA不是美國大學校隊升上去的
拿這個比才是好笑...
連我都覺得看比賽我好像打得贏他,爛透了
不懂的是誰啊
結果跟鄉民約出來單挑,電爆
大學聯賽的強度和職業聯盟的強度完全部一樣好嗎
有多少選出來的打不好
零分豪也比sbl強啦
以前看鬍子打球我也覺得他只會買飯 直到看他現場表演
你怎麼不回賴岳謙?XD
相信氣象局 不如相信印度神童 大概是這樣比喻
對阿 所以加入NBA就進入異次元
sobi以為大學校隊各個進NBA....
那個肚子跟身材過人超輕鬆
怎麼不敢回國安局不可信 賴岳謙就可信?
講幹話,自以為真理,然後給人笑,還要怪別人無知喔= =
不過這還是無法證明名嘴>國安局的邏輯XD
一堆NBA球星沒讀過大學啊 Kobe不就高中生選秀的
對阿 照你這說法 NBA連高中校隊都不如
南海好歹是我國海域 怎麼可能搞錯
又不是中南海
不是加入NBA就進入異次元…是球技進入異次元才能加入NBA
好嗎…當球員沒有在流動的= =?
工三小 連我不看籃球都知道大學校隊跟NBA強度差超多 Sobi
nova你不要再凹了 像個男人一點講錯站好挨打好嗎==
事實上就亂源跑去亂啊
跑去軍武版聊政治被桶不是剛好
還問為啥不行 笑死
正黑待久了不會看右上角了484
政黑仔想翻牆污染別板,居心叵測
你知道以那個板皇的標準 他自己該桶自己十年嗎?
好了啦 乖乖待著 不要出去汙染別版
各位政黑板NBA先發
政黑柵欄壞了
你根本沒去看那邊吧,亂源就版主自己
他丟一句賴岳謙至少比國安局可信
被質疑就水桶
現在靜版
sob幹嘛跳針 完全沒搞清楚問題在哪,所以你要提出名嘴
比國安局可信言論了?
我真的沒去看阿..
沒去看你還可以瞎鬧 原來你也亂源之一
沒那麼閒還跑到軍武板亂
一開頭我不就說我沒去了 奇怪...
沒去看你在吵什麼?@@
你們還真能跟那個跳針ID聊啊...
你沒去看所以你怎麼知道他是對的……
我還以為我們在討論爭點耶 看來我認真了
你是來這裡妖巴吵的嗎……
他跟另一個跳針後阿Q精神勝利的ID差不多
沒看也可以嘴喔 難怪你會這樣
用你們的說法你怎麼知道自己沒犯規 你有版主專業嗎?:D
沒去看起因也能來湊熱鬧XD
沒那麼閒是因為你啥都不了解就在這邊靠北靠母啊~
他不是要帶風向 只是玻璃心崩潰而已 要帶風向最爛也
是像駐板五毛那樣
為什麼你們會想跟他認真= =
人家版主一定比你專業啦 每天都在弄這個 之類的
還用看嗎 不就玻璃心碎了一地
板主專業 國安局業餘 對啊!
玻璃心碎一地的不就你自己嗎?照照這說法政府一定是專業
的不能檢討是嗎?
原來版主比國安局專業
誰的玻璃心就不好說了
版主 & 名嘴 > 國安局 & 情報單位,第一天知道ㄇ
版主比國安局專業?
我都不想提他在版上鬧過多少笑話了
現在是名嘴+版主>國安局了
國安局又不能桶你十年,當然是板主專業
版主還能靜版
一日球迷在挺
請勿討論他板,請自刪
72
他好像開始鎮壓了QQ 其實我主要不滿的是萬年板規 初犯就可以水桶十年,搞什麼鬼 這種板規真的是蠻大的負面影響 最近幾天喔,我承認有幾個人是我向RJ建議水桶的17
之前Military版對上朱發言都嗤之以鼻 覺得這個記者總是在喇叭嘴 只要發他的新聞都會標示上朱警告 可是這次竟然是板主親自跳出來討戰 說那幾個名嘴的情報比在國會報告的國安局還可信 也不正面回答可信在哪裡65
總之就是不懂變通 人多人少都想用一套標準去管 這是他自己能力不足 : 開戰後兩三天只是人變多,討論&廢文變多, : 板主群都還很客氣地在宣導,23
晚飯大致整理一下 阿根廷潛艦失聯 版○36
軍武版常客,之前一些飛航情報文還有議題分析是我寫的 說真的我覺得現在的生態很不OK,已經到了影響良性意見發表跟討論了 1. 推文緩衝時間 120 秒 有歷史版群的常客在八卦版跟我說這是歷史相關學術群組的慣例,因為很容易筆戰 我部份同意,但問題是推文被切得很細碎,如果非手機 App 有特定推文高亮度標示幫助,我會看到脫窗,連帶推文的正常討論都無法進行,有料的推文直接被切成斷簡殘篇9
其實也沒啥好幫他講話的 平常管版也沒很嚴 這波柵欄沒關好讓他用版規處理了不少人大部分鄉民也沒啥意見 但他就不該自己踩自己的版規 禁止大家傳來歷不確定的新聞或傳言 然後回文(非推文)宣稱電視臺的名嘴情報比台灣國安局準確 被撻伐後開始鎖推文搞戒嚴 (時間點就在他發完文被大家嗆 很難說鎖版跟他自己被嗆沒因果關係) 我只能說沒拔版主很給他面子了68
就版主跳出來講說 武統名嘴賴岳謙比國安局可信 就大爆炸了 現在完全是為穩狀態 是說啦 政治歸政治 OO歸XX 這種話軍武最沒有資格講了X
不是啊我們柯粉很衰欸 軍武版明明就政黑柵欄破了往那邊衝 不爽版主言行的也是政黑仔 啊現在大爆炸關我們柯粉屁事啊? 柯粉質疑他說國安局比武統名嘴不可信嗎?29
→ kuninaka: 看板又不是他的私人財產 03/10 16:01 → kuninaka: 現在是推文就會被槍殺是嗎 堡壘原則 03/10 16:01 → TheoEpstein: 是他的啊,至少他是這樣認為的 03/10 16:01 就真的是他的私人財產啊 前年軍武版有個不妙哥
爆
[問卦] 我們是否應該開始有戰爭的準備意識從很早前就常看到一些言論說如果真的要爆發第三次世界大戰,台海、南北韓、烏克蘭、 中東以色列,這幾個地區是最有可能的引爆點。 如今烏克蘭真的打起來了,而且就在大家還覺得可能不會打了的時候,一夜之間戰機、飛 彈就已經在你家上空飛過,可以看到承平已久的人民對於這一切是多麼驚慌而不知所措, 而且還是發生在一個邊境本身就有戰事的國家,也仍然有這樣的情形。55
[問卦] 為什麼反政府的風向帶不起來?如題 股票 戰爭 缺電 美牛爆
[問卦] 戰爭時 帶什麼東西最保值= =?如標題說明 烏克蘭發生大戰 鈔票瞬間變垃圾 黃金變成最保值的 那萬一世界真的大戰爆
[討論] War On the Rocks 討論戰爭前幾天的結果這是一篇02/27晚間錄音的 podcast 縮網址 一方面有些資訊比較晚了,另一方面有些受訪者的分析也慢慢實現 War on the Rocks 可能有不少版友熟悉,主要是分析國家戰略層面的網站28
Re: [問卦] 有沒有軍武板的八卦?事實上軍武版只要現在你亂說話 沒來源或依據 不論你挺烏挺俄一律水桶好嗎 更別提現在有兩分鐘推文CD 是要帶什麼風向.... 人家拿來分析的是各國的智庫 還有兩方戰報 新聞 民間影片照片消息等96
[問卦] 老實講 在PTT帶風向能幹嘛?那個齁 PTT之前限制註冊 直到最近才開放有條件註冊 雖然這設計跟空氣沒兩樣 會上PTT的人幾乎都中年了76
[問卦] 幹你媽我們是在生活還是在生存啊?大家中午安安阿,我就那個心齋橋哥拉 今天就跟各位開門見山吧~股市也上萬八了,經濟20年來最好 房價因為通膨的關係有夠高,基本薪資也漲了 好我把執政者要講的都講完了, 但是幹你娘不靠家裡一毛錢的你買房了嗎? 東西漲價你沒有感覺嗎?61
[問卦] 為什麼帶造謠風向首選會是PTT?原本PTT就只是台大資工的BBS站 即便後來人越聚越多 但無論介面、功能或操作 根本就超級過時 更別提還曾經停止註冊 新血少一大堆 手機時代該有的特色也完全跟不上36
[問卦] 這次最好笑的是不是中國?這次中國完全採取放任不制裁的舉動 但是不論是烏克蘭贏還是俄羅斯贏,中國都沒好處 1.俄羅斯贏 俄國面對的經濟制裁勢必要叫中國幫忙 而沒有烏克蘭幫擋,中國自己要直接面對可能移防的俄國駐軍X
[問卦] 有沒有共存說 到底是誰在帶風向的八卦 ??有掛嗎 八卦板都是反政府 反指標 所以從武漢O病毒出現 還沒啥確診 八卦板就在提倡共存 十分詭異
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普