Re: [黑特] 不支持國產疫苗 下次沒人敢研發疫苗了
※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: 結果台人崇洋媚外的心態 不去支持國產
: 阿這樣高端還有那個信心繼續研發疫苗嗎?
: 台人自己斷送了台灣生技的可能性
這件事情我多次表達過觀點
『正規』的支持流程
1.光明正大的立法院通過表決,補貼或是政府投入資金協助
2.緊急使用Live審核流程,邀請跨黨派人員參與
3.採購數量與金額的正式公布,流程接受檢驗
這些事情還真無關『國家機密』,當時跟時間賽跑,採用加急作法依然可以公正公開
結果整個流程黑影重重,到底是主事者斷送了生技未來,還是國人斷送生技未來?
--
EUA要由黨派審?
支持國產疫苗正大光明揍大路 好好發展
走
EUA本來就沒在直播的,只有美國有作。所以其他國家都是黑
幕?
背景wwww
開始抹黑專家們了
你說的其他國家哪些有國產疫苗
國際接軌,只有美國在做的事情沒跟著做就是黑幕www
AZ:?
就像是我後台很硬沒有走正常流程
BNT也是德國的耶
有種正常流程叫做腦補
一般民眾是很現實的特別是關係到自己得性命
攤手wwww
不要把EUA專業審查成員抹顏色好嗎
專業的東西還要"跨黨派"?
用輿論抹黑專業那叫做民粹
審查要跨黨派乾脆不要審了,搞不好AZ也無法過EUA
你這樣講我可以接受 因為國家一口氣預定不少劑量 政
府有這樣的信心 就應該公開透明到讓人民有信心 這問
題不解決 戰爭來了我們等於沒做好準備
就算是藍白狗畜笑的李秉穎 在馬英九時期也是支持國產疫苗
你是找專家還是顏色?
就你們4%仔最專業最相信科學打高端
最相信科學不是該拒絕打沒有數據的第三劑嗎
高端黑箱審查就完全無法接受了
負責任的支持法 < ?? 是在說啥
你這樣講AZ莫德那都黑箱意思了?
比服貿還黑箱的高端竟然塔綠班們這麼沒意見
結果現在也講不出黑箱什麼,人家還不是跟who開會開爽
爽
黑箱審查 拜託一下 只有美國在直播歐盟也是黑箱喔
安個黑箱名子就可以盡情抹黑囉 有夠方便
上網搜尋 EUA 在來PO文好嗎
不過科興被香港認證沒效是真的
不然東西那麼好怎麼96%都不打 817萬支持者耶
感覺樓主連EUA都不懂
vckgal你把 政治問題和疫苗本身好壞問題 混在一起談了
我沒有覺得東西不好啊 就是因為政治問題我不打
所以斷送台灣生技的是台灣的政治問題 跟疫苗好壞無關
我同意
所以支持生技的那邊支持方法錯了 讓抹黑的人有著力點
結果怪罪在支持生技發展的那邊 這邏輯不通吧ㄏㄏ
我是覺得當初如果要硬上就不用搞什麼2.5期這種半吊子的方式
直接搶在5月上 規定打完疫苗之後就可以減少限制 這樣一來可
以直接測試效果 或許也可以減少死亡的人數
正規的流程不是這樣的 年預算訂了之後 只要是在預算
沒有不通啊 你不都說方法錯了
只怪有做事的人方法有破綻 不怪那些造謠抹黑的人
原先的預定範圍 就可以直接使用 各種公司 企業也是
我說的 "支持方法錯了" 是講不支持的人的觀點
就拿這篇疫苗審查公開來講 歐盟也是不公開
哇喔,原來2020年底美國審輝瑞之前的審核程序都不正規,都
是黑箱。wew
只是你使用後,是不是真的符合預算的目的跟金額,會
有後續審計,比如放在公司是財務部,放到政府就是審
計,不是每一筆支出都還得重新跑表決,或是每一筆支
出都要找到老闆,那會絕大的影響到組織效率
抹黑的人就會說是黑箱 支持生技的就會說是不公開正常
疫苗審查要跨黨派? 你難道沒看到國民黨黑AZ黑成什麼樣子
你理解的流程,整個都是錯的,這種作業流程不用提到
國家,在規模稍大的組織,企業都行不通
更不用說 你把疫苗審查搞成政治問題 根本上就是錯的
我不知道歐盟人民有沒有疑慮 但是台灣人民有疑慮 公開讓
有疑慮的讓檢視 真的沒問題大家也心甘情願 這樣不好嗎
有疑慮乾脆AZ也不要過了
這跟民不民主,一點關係都沒有,就連中國自己也不是
這麼做的
好啊 但怎麼講也不是黑箱 況且這個疑慮是誰造成的
不就是抹黑的那群人造成的? AZ催命符你有聽過嗎
這只是對規模稍大的組織,應該怎麼做事情的理解
反正疫苗請等有藥證的EUA都可能有疑慮
實驗證明高端副作用低 效價比AZ高 也可以說實驗是假的
一堆有的沒的狗屎陰謀 要怪也是怪那些抹黑的人吧
DPP自己將高端搞成這樣 怪別人? 股票就這樣漲誰不懷疑
結果反過頭來只罵你政府支持的方法有問題
股票就這樣漲 < 東洋代理BNT都被抓內線了
等團體試驗出來再講啦
高端股票被EUA漲了不合理? 你看這又一個抹黑的
哪個疫苗被EUA股票不會漲的? 抹黑也要有點邏輯
因為股票漲 所以你就是炒股 這樣也沒有疫苗可以做了
"有疑慮的讓檢視" < 疫苗審查專家早就公布有疑慮的地方
哪裡沒有讓檢視了? 請賜教
如果有『正規』的支持流程 就不用怪別人懷疑
正規的 是國民黨規定的正規是嗎?
哪裡不是正規了? 又要講黑箱了是嗎 抹黑不用邏輯的
還抹黑哩笑死 那為什麼日本不認可?
一下講炒股 沒證據 又要跳針到不是正規
正規支持流程就是走完整流程,而不是EUA,嚴格上EUA這
東西本身就不是正規流程
認不認可是政治問題 抹黑是事實 疫苗審查哪裡黑箱了
歐盟疫苗審查也沒公開也是黑箱是不是? 還要辯什麼
順帶一提 高端當時也有腸病毒解盲成功的新聞,那時候
也有帶動股票漲,只是那時候有些人一起扯進炒股的言論
no2muta: 還抹黑哩笑死 < 四趴藍白狗畜抹黑高端不是新聞
笑死 講到日本不認可就只能跳針了 科興國藥日本也不認可
呢
連國際疫苗AZ都可以講成催命符了 你跟我說藍白狗畜沒抹黑
高端
講到日本不認可就只能跳針 < 跳啥針? 你邏輯有問題啊
你說日本沒認可 所以沒人抹黑高端 這什麼狗屎邏輯?
順帶一提像之前討論講得第三劑是應付新變種,但開打時
根本沒有第三劑保護力說法,照理來講應該不是拒絕沒數
據的第三劑嗎?
藍白狗畜連國際認可的AZ疫苗都可以抹黑了
黑箱 炒股 有的沒有的狗屁抹黑還有少嗎? 是在辯什麼
連日本都不買帳的黑箱東西塔綠畜怎不去出征日本
真正抹黑的是塔綠班瘋狂宣傳BNT在中國分裝製造 這才叫抹
黑好嗎 笑死
中國分裝製造有你們口中那麼噁心唷
藍白粉 被打臉就在扯BNT 奇怪中國分裝是有那麼羞恥喔?
這樣就叫抹黑?
日本不承認跟四趴藍白賤種畜生抹黑高端到底有啥關聯啊?
賜教問?
歐盟也沒公開 歐盟也黑箱 那你他媽打三小BNT?藍白粉?
賜教問啊
笑死 用同樣跳針模式回應你們:黑箱炒股是很羞恥的事喔?
黑箱炒股不是羞恥的事喔 也只有你藍白粉這樣覺得吧 難
怪狗民畜生黨會把傅崐萁這罪犯請回去
阿我問的問題 怎麼裝死不回答了?歐盟黑箱你他媽打三小
BNT啊 藍白粉
再問你一個問題啊 哪支疫苗被認可不會漲的?炒股證據在
哪啊 ?賜教問啊
他媽只會出來給別人打臉是不是啊 藍白粉
爆
[問卦] 浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎浪費了幾十億 那高端的合約可以公佈了嗎? CDC都說了 三百萬針如果沒人打 就是拿去丟 然後之前打的兩百萬 自己承認都是白打 要再重打別的牌子 所以其實也等於都是浪費 還白白浪費醫護的時間薪水還白死了幾個高端仔 所以高端的合約可以公佈了嗎?爆
[問卦] 不支持公投綁大選的可以講個理由嗎?先講一下我立場是反kmt的,但我不懂「公投是否綁大選」這麼簡單的議題,竟然是kmt選 對邊 。 不支持綁大選的人可以出來講個合理的理由嗎 ?不要再講什麼綁大選會投到超時,邊開邊投了,這根本就是投票過程需改進的問題。 2020年大選時,選民一次領大選票跟公投票,不管是否想投公投,都要跟著排隊領票、跟爆
[閒聊] Cover是真的不懂TW還是故意的?我記得很多板上粉絲 都很自豪Hololive的Sc 臺灣 臺幣佔海外第一 全球國家可能我們對Hololive 對Cover這個公司的支持算是很高的了19
[問卦] 台灣生技產業到底是被誰摧毀的?我大伯很挺CDC 也說新冠肺炎以後會像是流感一樣 每年都要補打 所以一定要能自給自足 支持台灣生技產業7
[討論] 每家的公司接單到出貨的流程都一樣嗎?對這方面的流程不是很清楚 想知道程序上是怎麼運轉的 業務接到訂單後 是生管 採購 關務 報關? 出貨資訊 是誰負責提供呢 PTN跟賣頭 都是誰負責印的9
[名言] 台灣國產疫苗與美國疫苗係出同門名言: 台灣疫苗=美國疫苗 誰說的: 側翼粉專sabrina 事件:(敘述約哪時候發生,會說這句話的場合或者理由,後續發酵,100字以上) 2021/5/28 sabrina被老公逼著告訴大家天大的秘密,告訴台灣人民原來國產疫苗=美國疫7
[閒聊] 高醫的快篩流程很混亂如題,陪病家屬的COVID-19快篩流程很混亂。 家母由於眩暈症狀送到高醫,急診室陪病家屬是我哥,由於輪替陪病者皆需完成快篩並取 得陰性報告,我和家父就在母親還沒轉入專科病房時先到達急診詢問自費快篩相關事宜。 急診門口的護理師不知道是太疲憊還是不清楚我們的意思,忘了告知我們直接到急診護理 站詢問,要我們在急診等候區等待填寫快篩申請表。我們等了快一小時覺得不太對勁,詢
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲32
[討論] 高虹安是不是腦子燒了16
[討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?19
[討論] 震撼彈! 沈富雄:兩岸25年內不會開戰14
[討論] 藍明知違憲還要強推藐視國會罪16
[討論] 藍白60%的氣勢跑哪裡去了?15
[討論] 認真問 誰喜歡賴清德1
[討論] 吳宗憲凸顯青鳥中文能力低落11
[討論] 拆梁行動是不是涼了11
[討論] 吳宗憲:法案頂多部分違憲1X
[討論] 大法官憑甚麼否決民意產生的法案9
[討論] 賴 是不是以為黑熊跟雞排是年輕人的代表9
Re: [討論] 國民黨立委吳宗憲:藍白法案僅部分違憲9
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧4
[討論] 股板被戰國廁佔領了?5
[討論] 你期待三黨「法律專家」互辯嗎?8
[討論] 對國會擴權法案違憲之我見-39
[討論] 釋憲案沒必要那麼早討論吧?4
[討論] 青鳥亂黑單人的下場8
[討論] 徐巧芯要我提供唐鳳資料,但弊案也沒查~16
[討論] 吳沛憶:謝國樑以為自己是法官?1
[討論] 青鳥是怎樣搞到輸給小草場的??8
[轉錄]台灣民眾黨台北市黨部FB側翼找錯地方臥底7
[討論] 憲法法庭攻防就是一邊有人一邊沒人8
Re: [討論] 徐巧芯2030選上市長,綠粉會氣死嗎?8
Re: [討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧6
[討論] 藍白看到吳宗憲送子彈給綠共時在想什麼?7
[討論] 吳宗憲要不要先跟黃國昌辯論阿?2
[討論] 賴清德親自跳下來不聰明吧7
[討論] 台獨懲戒法案真正影響為何?