Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權
這種就是在賭
賭什麼?
賭3天後隔離結束 沒事
之後不會傳染給別人
賭注--拿整個民進黨選情
賭贏--節省隔離7天
賭輸--還造成疫情擴散
為整個民進黨今年選舉增添不必要變數
為了一個人的7天
拿整個黨選舉變數去賭
能做出這種事也滿厲害
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 醫界確實有針對omicron的特性提出可以減少隔離天數的聲音
: 指揮中心在3/17號也公布了居隔縮短到10天
: 但現在林右昌只須隔離三天
: 這到底哪來的根據?
: 天數能用這樣喊的嗎?
: 再者
: 如果林右昌可以只居隔三天
: 那當天現場接觸條件一樣的人
: 是否都可以一樣只居隔三天?
: 這指揮中心要不要說明一下?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.61.160 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年底民進黨大概維持現在的席次
→
除非謝龍介勝選
→
賭輸了還可以怪人民鬆懈了 它有什麼責任要擔嗎?
→
謝龍介連立委補選都輸了 不用想了
→
未必喔,台南板冒出一堆說要投龍的,哈哈哈
→
台南版主流民意
→
對於低階柯韓糞是失智列車XD
推
還在上失智列車
推
謝龍介 別鬧啦
→
又一個不相信cdc專業的
→
郭懂:「想太多」 XDD
→
真的 暖男竟然不相信CDC專夜
推
只會看顏色的綠腦還不是照選,蠢又不是第一天的
11
推 surelose: 直接問 台灣隔離累積也十萬人次有了 上一個隔離三天的 03/25 18:38 → surelose: 是誰?若沒有且林是隔三天第一人 “就是特權” 不用再拗 03/25 18:38 一堆人在鍵盤防疫 什麼高官三天民眾十天 還什麼三天第一人42
安安 保三份防疫險的路過 原來密切接觸只需要關三天啊 那當初搶防疫保單是在搶啥的? 搞不懂捏 會搶成那樣還不就是政府亂框列亂隔離X
你要仇綠 那是你的自由 我不過問 如果是為了在八卦板被我嗆過特意過來追殺 我也沒意見 但是要講對的東西 不能故意造謠帶風向阿 CDC訂下的親密接觸者標準 要三項都符合才必須匡列隔離 不過如果想上修標準擴大匡列 地方政府的衛生單位自己可以裁量65
首Po醫界確實有針對omicron的特性提出可以減少隔離天數的聲音 指揮中心在3/17號也公布了居隔縮短到10天 但現在林右昌只須隔離三天 這到底哪來的根據? 天數能用這樣喊的嗎?3
我是覺得林右昌跟確診這有沒口罩近距離接觸的事情後 要隔離多久沒意見 不過當初政黑版滿多人好像認為有接觸要隔離柯文哲14天的 現在這些人認為林右昌要多久才是重點吧?14
三天的規定是哪裡來的? 要嘛就不用隔 要嘛就是直接10/14天 取一個三天出來. . . 還跟CDC回報過?7
噓 creay222: 答案就是三項都要符合 03/25 18:33 → creay222: 綠粉們現在都很清楚密切接觸者了 去年的時候密切接觸者定義可能不一樣吧3
先不談指揮中心的處理有沒有合乎指揮中心自己訂的標準 個人認為 縣市首長不需完全比照一般民眾 這不是特不特權問題 這是攸關政府機關運作問題爆
你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:17
如果市長不進辦公室整個城市就會停止運作,你用常識想一想有可能嗎? 而且只是隔離,你以為是抓去坐牢不能上網不能用手機不能跟人聯絡? 然後基隆市是沒有副市長?如果市長不在就會影響地方政府運作 之前蔡總統出訪友邦一週台灣不就停擺一週? 你說一大串就直接總計一句話,綠能你不能就好了
爆
[問卦] 朋友跟我賭今年還會大停電 該賭嗎欸欸 剛剛在群組大家有點吵架 有個住台北的朋友表示 「今年一定還會有全台大停電 要不要來打賭?」 賭注目前暫定為飛日本的來回機票 但我覺得應該..不可能一直人為疏失吧41
[討論] 香港入境隔離縮短為7天了!!很訝異版上居然大家不關心香港即將要開放了 1.首先是入境要改為隔離七天 屆時完成接種疫苗的香港居民可登機,並要在登機前48小時取得核酸檢測陰性,抵達後需 再進行14天檢疫,到時會在機場派發防疫包,若旅客於第6及第7日的快篩呈陰性,可提早32
[問卦] 王力宏今天隔離滿7天,「返家日」?王力宏18號回來的,今天就正式隔離滿7天了 若是7+7方案,今天就可以回住的地方隔離了 大家覺得王力宏會在飯店待滿14天? 還是今晚就會返家了呢? 返家日?7
[黑特] 蔡英文應要求林右昌隔離14天基隆今天增1員警確診 由於員警昨晚與市長林右昌接觸 所以林右昌需進行居家隔離 但沒想到林右昌「只隔離3天」 指揮中心還為了林大市長說明因僅短暫拍照推算預防隔離天數3天 這再再顯示民進黨的無恥
2X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?50
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀51
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?41
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法13
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去27
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?18
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?17
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎7
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?16
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?17
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?7
[黑特] 法案本身不就是反黑箱9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 原來立法院的民主,就是民進黨作主13
[討論] 你們覺得2兆建設是人定勝天嗎?8
[討論] 小綠唸書有跟政治一樣狂熱就好8
[討論] 為什麼表決 不是民主的方式?