Re: [討論] 林右昌只居隔三天是通例還是特權
先不談指揮中心的處理有沒有合乎指揮中心自己訂的標準
個人認為
縣市首長不需完全比照一般民眾
這不是特不特權問題
這是攸關政府機關運作問題
縣市首長是一個地區多數人民選出來主持地方事務的
你把他關太久
形同一個地區失去指揮官
這樣影響地方政府運作
受害的還是人民
況且現在是疫情期間
若把防疫視同作戰
去想想
在戰場上太過輕易的把一個軍團將領拘禁起來
貽誤戰機怎麼辦
雖說現在科技比以前發達
處理公務有比較多變通的方法
但還是會有些事情會有受限的地方
如果非必要
應當還是儘量對地方首長的防疫標準放寬一些些
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.74.223.75 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: mark2326 (42.74.223.75 臺灣), 03/25/2022 22:57:56
→
按這篇來講就是特權
推
這位地方首長是沒被匡列還自我隔離三天耶,這是自行加嚴耶XD
噓
遠距辦公你是不懂喔~誰說隔離就不能辦公?
→
還有特權說仔繼續出來當笑話大師 XDDDDDDDDDDD
推
嗯 簡稱特權
→
小市民的高規格防疫是抓去關十天,
→
市長的高規格防疫是關三天。
→
要是你能舉出工作人員不需要匡列的理由比較有說服力啦 XDDDD
→
你是沒看到高規格防疫這幾個字嗎?
→
用餐場合高規格防疫很正常啊 XDDDDDDDDDD
→
回去和你親朋好友有開餐廳不要開放內用,有確診者用餐就是停
→
業十天。
→
現在又沒禁內用,幹嘛不開放內用?XDDD
→
這就是特權呀 去年疫情爆發的時候還不是一堆在家辦公
→
視訊開會 有啥難的 而且還有副市長勒 副市長可以代理市
→
長職位
→
你是在介紹何謂特權嗎?
推
疫情前一堆市長常出國 市政也在運作啊
→
市長的工作不能異地辦公?
11
推 surelose: 直接問 台灣隔離累積也十萬人次有了 上一個隔離三天的 03/25 18:38 → surelose: 是誰?若沒有且林是隔三天第一人 “就是特權” 不用再拗 03/25 18:38 一堆人在鍵盤防疫 什麼高官三天民眾十天 還什麼三天第一人42
安安 保三份防疫險的路過 原來密切接觸只需要關三天啊 那當初搶防疫保單是在搶啥的? 搞不懂捏 會搶成那樣還不就是政府亂框列亂隔離X
你要仇綠 那是你的自由 我不過問 如果是為了在八卦板被我嗆過特意過來追殺 我也沒意見 但是要講對的東西 不能故意造謠帶風向阿 CDC訂下的親密接觸者標準 要三項都符合才必須匡列隔離 不過如果想上修標準擴大匡列 地方政府的衛生單位自己可以裁量65
首Po醫界確實有針對omicron的特性提出可以減少隔離天數的聲音 指揮中心在3/17號也公布了居隔縮短到10天 但現在林右昌只須隔離三天 這到底哪來的根據? 天數能用這樣喊的嗎?3
我是覺得林右昌跟確診這有沒口罩近距離接觸的事情後 要隔離多久沒意見 不過當初政黑版滿多人好像認為有接觸要隔離柯文哲14天的 現在這些人認為林右昌要多久才是重點吧?14
三天的規定是哪裡來的? 要嘛就不用隔 要嘛就是直接10/14天 取一個三天出來. . . 還跟CDC回報過?7
噓 creay222: 答案就是三項都要符合 03/25 18:33 → creay222: 綠粉們現在都很清楚密切接觸者了 去年的時候密切接觸者定義可能不一樣吧爆
你好 我是前817 白色蟑螂 aka 4%仔 別名中共同路人 噓 LanceLiu: 他本來不用隔 是他自己想隔 所以去問CDC怎麼處理 03/25 17:35 → LanceLiu: 因為omicron平均潛伏期是3天 所以CDC建議他隔3天再採檢 03/25 17:36 恩 我們先看一下CDC定義的密切接觸者的定義 與確診者有接觸史,符合:4
這種就是在賭 賭什麼? 賭3天後隔離結束 沒事 之後不會傳染給別人 賭注--拿整個民進黨選情17
如果市長不進辦公室整個城市就會停止運作,你用常識想一想有可能嗎? 而且只是隔離,你以為是抓去坐牢不能上網不能用手機不能跟人聯絡? 然後基隆市是沒有副市長?如果市長不在就會影響地方政府運作 之前蔡總統出訪友邦一週台灣不就停擺一週? 你說一大串就直接總計一句話,綠能你不能就好了
爆
[爆卦] 「交通疫情指揮中心」連署通過!上截圖: 先說一下目前結果, 距離連署完成剩下一百多人, 還有一個月的時間,看起來是穩過!!爆
[爆卦] 疫情指揮中心21:00緊急記者會2021/12/9 21:00 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會 將由指揮官陳時中說明情況 --9
[討論] 綠粉幫忙解釋 林右昌居隔3天是什麼狀況?我爬了新聞 真的看不懂 請綠粉幫忙解釋一下 林右昌居隔3天是什麼狀況 1.特權。 人家要10天,你林右昌特權只要3天 2.恐慌。X
[轉錄] 民眾黨:中央破洞、地方補救1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※7
Re: [問卦] 指揮中心的政策是不是前後矛盾其實你仔細去找新聞會發現 指揮中心其實根本沒說過要幹嘛? 像柯文哲 他自己就說過好幾次要共存不清零 生活可以照目前狀況運轉
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?61
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?14
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?27
[討論] 八卦版說,跑去立院現場都是文青15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?21
[討論] 藍白為什麼只能動員網軍?15
[討論] 為何恨成這樣?11
[討論] 針對國民黨區域立委發動罷免14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?13
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?8
[黑特] 為什麼前個8年立法院都沒發生大事13
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!