Re: [討論] 克林姆林宮的軍機處現在都做假報告?
就是極權強大論被打臉了啊
以前一堆人喜歡吹的集中力量幹大事的真面目就是這麼低能
跟君主專制時代完全不同
君主專制的君主本身是當仲裁者平衡取捨各方
但是近代的極權共和(一黨專政)卻是彼此直接絕對的不信任
派系內互相不信任、黨內互相不信任、獨裁者對他的黨政軍也不信任
獨裁者知道自己沒有當權合法性和安全退場機制,一示弱就會粉身碎骨,所以對下面,包括他用來監視的鷹犬都會提防至極
下面各派系也差不多,鷹犬部門也一樣
誰都知道不能露出破綻,所以一切以安全為上
拿鷹犬們(情報單位)來說
講獨裁者喜歡聽的就好,不然萬一被政敵攻擊是賣國賊
獨裁者也剛好覺得你做鷹犬頭太久了,怕你在裡面結黨營私,剛好順勢把你除掉
所以極權專制國家的情報部門會越來越廢越像獨裁者御用政治演員就是這樣
人設上已經很臭,何必再給自己風險呢
跟民主國家連政敵都可以保有一定程度是完全不同的
民主國家就是一切攤開來講
上位者有任期和選舉這種安全退場機制
下面的要爭表現給人民看到,爭取政治資本
單就安全信任和人力運用,民主屌打極權
更別說極權政體因為獨裁者不安全感
各級政府單位都要安插監視單位,然後還要像軍隊一樣逐級回報等批示,不等中央政治局命令下來就擅自行動是官場大忌
這種結構在行政體系就是沒效率的呆重而已
就連納粹德國現在也普遍認為疊床架屋的結構實際上讓納粹德國行政效率低能化
二戰中最民主自由的美國反而是效率最高最精簡的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.243.29 (臺灣)
※ PTT 網址
推
德軍將領有好幾個反對希特勒的軍事指揮,然後就被丟掉
→
史達林搞大清洗,普丁也學他
推
推
推
也是
29
首Po3/31. 英國政府通訊總部(GCHQ)主任傑米‧弗萊明(Jeremy Fleming)在澳洲演講表示, 普丁似乎越來越「嚴重誤判」烏克蘭局勢,軍事將領和戰略相關成員都不敢呈報烏克蘭當 前戰況 他表示,在烏克蘭士氣低落的俄軍士兵,意外擊落友軍軍機,破壞自己的裝備和拒絕執行 命令, 克宮將華格納傭兵投入在烏克蘭作戰,卻也可能變成砲灰,藉此降低俄軍損失10
獨裁久了 身邊的人都是阿諛奉承之輩 戰鬥民族吹久了 還真的以為自己天下無敵 進攻他國都是被簞食壺漿以迎王師 結果遇到一個硬頸的敵人 紙老虎整個被戳破 全球第二的戰鬥力才這樣 我看中國也沒多厲害
爆
[問卦] 台灣人其實不排斥獨裁吧?這幾年台灣種種荒誕,令我體認到,什麼台灣人追求民主自由,那都是騙人的。 台灣人真正嚮往的,是安全、穩定、秩序 民主自由不過是反中的幌子 檢疫所抽查民眾飯菜,就只有八卦板唉唉叫 你去看FB底下多數人都叫好18
[問卦] 說到女獨裁者大家會想到誰?提到女獨裁者,大家心中第一個會想到誰啊? 我自己是想到武則天跟慈禧太后啦 近代好像就比較少有那種媲美慈禧跟武則天的女獨裁者了,有卦嗎? --15
[問卦] 為什麼民主國家會選出不民主的政府?我是在講二戰前的納粹德國啦 當時,納粹黨透過選舉變為第一大黨 希特勒作為總理後,舉行全民公投,進而當上元首 元首的權利跟一般的皇帝概念沒兩樣,獨裁而專制 為什麼當時的德國選民會這麼不理性呢?15
[討論] 軍武版證明一件事——獨裁者都是垃圾不管一個國家還是多小的群體 獨裁者都是垃圾 獨裁者的自戀在這次軍武版完全展現出來 獨裁者的決策與判斷都存在很大問題 最後會引發一連串無法收拾的後果14
[問卦] 有那個國家經由民主機制將民主轉變獨裁?我剛才看納粹德國的歷史 納粹德國前身是威瑪共和 威瑪共和是一個完全民主的國家 可是在一次民主選舉 德國人一票一票投給納粹黨1X
[問卦] 有沒有八卦板比較挺獨裁者的八卦?從這次俄烏戰爭八卦板的風向很明顯了 挺烏克蘭言論的都會被八卦鄉民罵 一直跳針烏克蘭賣軍火給中國 卻不顧烏克蘭是民主國家 現在正被師出無名的俄羅斯侵略的事實X
[問卦] 民主根本另一種形式的獨裁吧如題過去皇帝雖然權力很大 但他們也要為自己的權力負責 只不過不是對底下的奴隸負責 而是對底下的官員負責 而民主只不過就是讓人民學會對自己的權力負責X
[問卦] 如何跟獨裁國家人民解釋民主選出爛女總統如何跟獨裁國家人民解釋民主選出爛女總統? 是這樣的 科學家發現半年後 有慧星要撞地球 人類要滅亡了 結果急急忙忙的去白宫見女總統3
[問卦] 民主自由的ptt如果被獨裁者關掉怎麼辦?台灣號稱自由民主 言論自由 跟中共理應不一樣 結果竟然卻有些””台灣人”“”想要關ptt 不是民主自由的國家嗎?X
[問卦] 民主國家為什麼可以有秘密警察如題,說到秘密警察,很多人直覺都會想到極權國家的黨國鷹犬 像是蘇聯的KGB,東德的史塔西 這種機構又稱為政治警察,專門整肅國內的「危險份子」 看起來就是民主自由的敵人 可是實際上,民主自由的國家基本上也都有這個編制
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?5
[討論] 薄瓜瓜