Re: [新聞] 中捷藍線路線爭議 盧秀燕批林佳龍改變路
※ 引述《t21 (t21)》之銘言:
: 塔綠班慣用的手法就是這樣呀
: 問A答B,再抹一坨屎要你回答
: 明明之前王義川一直再靠么的,
: 是東海到台中港這一段的路線,
: 盧秀燕說他基本上是依照胡志強的版本,
: 是林佳龍更改路線。
: 然後王義川不回答人家問的問題,
: 反而說盧秀燕更改市區的路線,
: 結論,
: 綠共吃屎
: 引述《aaaba (小強)》之銘言:
: : 對於盧在議會報告的陳述
: : 前交通局長王義川臉書回應如下:
: : https://bit.ly/3EpKTZB
: : 盧秀燕你偷偷改了藍線市區段路線
: : 還公開說你沒改藍線路線
: : 這張圖是胡志強103年給交通部的版本!你還說你沒改胡志強的路線
: : 盧秀燕議會公開說謊,下台!
: : ----
: : 王義川是被周玉蔻附身嗎?
: : 爭執點是市區段?
王義川大概連自己原本在質疑什麼都搞不清楚
王義川質疑,台中市政府在海線增設的正英站、改站的沙鹿火車站與三井OUTLET站,在去年引發和顏家或私人土地開發案密切相關爭議,但市府二月廿三日提供給環保署的藍線環評審查初審修正報告,仍將三站維持在原爭議位置,環保署排定廿四日進行第二次環評專案小組初審,若環評通過後,等於這幾站的土地開發利益正式啟動,盼環評審查專案小組會議退回申請。
t21講得沒錯啊
王義川哪一段哪講到民權路
光是什麼才是爭議路段 我看王義川就有得吵了
如果說爭議路段是沙鹿段
我貼一段drea的回覆
----------------------------------------------------------------------
林佳龍版本的確是離台鐵沙鹿站250m左右,但盧秀燕沒告訴你的是
林佳龍路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站的,所以是離火車站近也跟公車轉運站共站
https://imgur.com/a/FGPSF72 (林佳龍版可研報告的圖)
因為該海線沙鹿公車轉運站離台61線也近,所以當海線沙鹿公車轉運站蠻適合的
但盧秀燕把藍線改線了,也把林佳龍的沙鹿公車轉運站改點了(也不知改到那了)
林佳龍版的離火車站近也跟公車站共站,在載客量這一樣是比盧秀燕好的
------------------------------------------------------------------------
看完回文的這段貼的圖
原來立委補選前後 民進黨跟林佳龍是在說謊啊 林佳龍在說謊啊!!!
當初直指"與沙鹿車站共構"
結果現在drea貼的卻是"沙鹿轉運站"
https://udn.com/news/story/122494/6010831
台中第二選區立委補選,爆出台中捷運藍線路線爭議,民進黨前市長林佳龍今天摃上現任市長盧秀燕,林佳龍說,台中捷運藍線在盧秀燕上任後改路線、換車站,取消台鐵共構,充滿變數,新路線經過多筆顏家土地,台中空轉四年,幾乎原地打轉。
https://www.nownews.com/news/5685153
民進黨中市府前官員及市議員持續質疑中捷藍線多設正英站、取消與沙鹿火車站共構是為圖利顏家
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3791249
台中第二選區立委補選國民黨候選人顏寬恒家族連日遭爆料,前台中市交通局長王義川昨天質疑顏家在正英站附近有多筆土地,原本中捷藍線和沙鹿火車站共構,變更後不僅沙鹿火車站沒了,地下化變高架,新設B4沙鹿、B5竹林站之間還有600多坪土地在顏寬恒名下。對此,顏寬恒指出,指控全是攻擊他的政治操作,中捷B8跟B4、B5設站都是經過公聽會地方共識,藍綠民代一起爭取。
再來看看今天新聞
https://udn.com/news/amp/story/7325/6247782
對於盧秀燕的說法,王義川並不同意,他表示,前市長胡志強市長規劃的捷運藍線路線根本未與台鐵沙鹿站共站,當時交通部即多次要求須共站,經修正藍線沙鹿站與火車站共站後獲交通部同意。
民進黨林佳龍、王義川
你們在說謊耶 從頭到尾哪來的藍線沙鹿站跟火車站共站?
差280公尺也叫共站?
這樣欺騙人民去換取仇恨跟選票
真是民進黨的專長
--
如果你對,當初盧怎麼不救小冬瓜?近乎沉默等到現在才反擊
王義川在交通局很XX,有公務員請教他問題,他公文都
會批[先懲處,後再議]
22222222222222222222222
一樓標準用問題逃避問題
兩個廢物政客害垃圾資進黨台中大敗
250公尺比600公尺,更近乎共站沒錯啊!
如果你要求一定要0公尺才能說是共站,那也不用討論,你對
、你贏了
照你的邏輯,台鐵新烏日站跟老胡的綠線烏日站也沒共構
因為也差了200多公尺
是台中高鐵站 打錯
重打好了,是台中高鐵站跟老胡的綠線高鐵站也沒共構
X
沙鹿高工和竹林國小, 公車站經過的班次 大概10個 有往清水,往大雅,往梧棲 和台中港6
林佳龍版本的確是離台鐵沙鹿站250m左右,但盧秀燕沒告訴你的是 林佳龍路線本是跟海線沙鹿公車轉運站共站的,所以是離火車站近也跟公車轉運站共站 (林佳龍版可研報告的圖) 因為該海線沙鹿公車轉運站離台61線也近,所以當海線沙鹿公車轉運站蠻適合的 但盧秀燕把藍線改線了,也把林佳龍的沙鹿公車轉運站改點了(也不知改到那了)2
對於盧在議會報告的陳述 前交通局長王義川臉書回應如下: 盧秀燕你偷偷改了藍線市區段路線 還公開說你沒改藍線路線3
胡志強那時候因為毛治國的反對捷運藍線連影子都沒有,才會搞出brt這種東西出來 這兩個youtuber 的影片有比較完整台中藍線的介紹 捷運藍線一開始是只到東海大學,到台中港是遠期路網,在2016年才向交通部爭取到沙鹿X
塔綠班慣用的手法就是這樣呀 問A答B,再抹一坨屎要你回答 明明之前王義川一直再靠么的, 是東海到台中港這一段的路線, 盧秀燕說他基本上是依照胡志強的版本,1
我是覺得有一點很奇怪,林佳龍藍線沙鹿站離海線沙鹿站250M ,盧粉就說不算共構 那老胡的綠線高鐵站也是離台中高鐵站100~200M阿,新烏日站到高鐵更差到200~300M 所以新烏日站和綠線高鐵站也沒跟高鐵共構阿 但盧秀燕卻表示,烏日高鐵特區是三鐵共構 () 為何差200~300公尺的台中高鐵站盧秀燕說是共構,沙鹿站差250M就不是共構??
29
[閒聊] 立委補選的藍線紛爭 有後續嗎??我記得立委補選的時候 1.藍線三井那邊的爭議(說開口開到顏家的店門口) 2.沙鹿火車站距離捷運站幾百公尺的爭議(說靠近顏家的建案) 3.正英路出口在顏家的土地上 4.希望B9和B8中間多一個站之類的5
Re: [問卦] 台中人到底為什麼不值得第二條捷運?我是覺得少煽動這種情緒... 就你說了這次顏家立委補選也選輸了不然是想怎樣... 這擺明就是故意混在一起鬼扯... 顏家的立委跟這捷運到底有啥屁關係? 他家決定的?14
[問題] 通勤時間搭公車到火車站請教各位 因為工作需要到臺南一天 預計八點或八點半左右能在台南火車站下車 目前看了一下 五塊厝公車停靠站(70路)可以到正義車站3
Re: [問卦]台中想出BRT跟現在藍線捷運更改的是同一人: : 跟當初要蓋BRT的是同一個啊!! : : : 那是不是綠線也是同一個啊? 看看高架化跟地下化的差異2
Re: [新聞] 回應中捷藍線規劃爭議 盧秀燕:路線經過中捷藍線路線是在2020年7月以前開的,只開了三場,而且好像都是上班日開的 那時大家根本還不曉得路線改那麼大,而且也不知道改的那麼有爭議 況且上班日開會,在地人也要上班沒辦法很多人參加 這根本是欺負資訊不對等的人民呀X
[問卦]沙鹿人往後冬天是不是都準備在冷風下等車是的,看到原本台中捷運藍線送中央通過地下化審核 後來最近爆出路線修改,造成工期延宕,且因為延期造成工程款提高 比較誇張點的是,原本沙鹿火車站跟捷運藍線共構下是地下化的 現在這版本是台鐵沙鹿火車站跟台中捷運藍線分家了 所以現在的市政府版本就要求中央把台鐵的沙鹿火車站往上移
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝8
[討論] 政黑不知道發票抽獎事件很嚴重嗎9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??